注册
ISSN 1000-6818CN 11-1892/O6CODEN WHXUEU
物理化学学报 >> 2014,Vol.30>> Issue(4)>> 628-639     doi: 10.3866/PKU.WHXB201401211         English Abstract
理论与计算化学
亲电取代反应中活性位点预测方法的比较
付蓉, 卢天, 陈飞武
北京科技大学化学与生物工程学院化学与化学工程系, 北京100083
Full text: PDF (924KB) 输出: BibTeX | EndNote (RIS)

预测发生亲电取代反应的活性位点具有重要的理论和实际意义. 目前已提出了许多基于反应物自身电子结构的预测方法. 本文选择14 个单取代苯和8 个双取代苯作为测试集,对14 种预测方法的可靠性进行了详细的比较分析. 结果表明,福井函数、平均局部离子化能等体现局部电子软度的方法特别适合含有邻对位定位基的单取代苯和双取代苯体系,但对于含有单个间位定位基的体系,这类方法往往预测失败. 基于静电效应的预测方法整体表现明显不如体现局部软度的方法,但更适合含有单个间位定位基的体系. 对所有体系预测能力最稳健的是双描述符,因此可以作为普适性的预测方法.



关键词: 亲电取代   分子表面   福井函数   双描述符   静电势   原子电荷   轨道成分  
收稿日期 2013-11-18 修回日期 2014-01-20 网出版日期 2014-01-21
通讯作者: 陈飞武 Email: chenfeiwu@ustb.edu.cn

基金资助: 国家自然科学基金(21173020)资助项目

引用文本: 付蓉, 卢天, 陈飞武. 亲电取代反应中活性位点预测方法的比较[J]. 物理化学学报, 2014,30(4): 628-639.
FU Rong, LU Tian, CHEN Fei-Wu. Comparing Methods for Predicting the Reactive Site of Electrophilic Substitution[J]. Acta Phys. -Chim. Sin., 2014, 30(4): 628-639.    doi: 10.3866/PKU.WHXB201401211

(1) Koleva, G.; Galabov, B.; Kong, J.; Schaefer, H. F.; Schleyer, P. v. R. J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 19094. doi: 10.1021/ja201866h
(2) Kong, J.; Galabov, B.; Koleva, G.; Zou, J.-J.; Schaefer, H. F.; Schleyer, P. v. R.Angew. Chem. Int. Edit. 2011, 50, 6809. doi: 10.1002/anie.201101852
(3) Esteves, P. M.; de M. Carneiro, J. W.; Cardoso, S. P.; Barbosa, A. G. H.; Laali,K . K.; Rasul, G.; Prakash, G. K. S.; Olah, G. A. J. Am. Chem. Soc. 2003, 125, 4836. doi: 10.1021/ja021307w
(4) Hadzic, M.; Braïda, B.; Volatron, F. Org. Lett. 2011, 13, 1960. doi: 10.1021/ol200327s
(5) Xing, Q.; Xu, R.; Zhou, Z.; Pei, W. Basic Organic Chemistry, 2nd ed.;H igher Education Press: Beijing, 1993. [邢其毅, 徐瑞秋, 周政, 裴基础. 基础有机化学, 第二版; 北京: 高等教育出版社, 1993]
(6) Marx, D.; Hutter, J. Ab Initio Molecular Dynamics-Basic Theory and Advanced Methods; Cambridge University Press: Cambridge, 2009.
(7) Jensen, F. Introduction to Computational Chemistry, 2nd ed.; John Wiley &S ons: West Sussex, 2007; pp 487-492.
(8) Parr, R. G.; Yang, W. J. Am. Chem. Soc. 1984, 106, 4049. doi: 10.1021/ja00326a036
(9) Morell, C.; Grand, A.; Toro-Labbé, A. J. Phys. Chem. A 2004, 109, 205.
(10) Murray, J. S.; Politzer, P. Electrostatic Potentials: Chemical Applications. InEncyclopedia of Computational Chemistry; Schleyer, P. v. R. Ed.; John Wiley & Sons:W est Sussex, 1998; Vol. 2, pp 912-920.
(11) Lu, T.; Chen, F. W.Acta Phys. -Chim. Sin. 2012, 28, 1. [卢天, 陈飞武.物理化学学报, 2012, 28, 1.] doi: 10.3866/PKU.WHXB2012281
(12) Politzer, P.; Murray, J.; Bulat, F. J. Mol. Model. 2010, 16, 1731. doi: 10.1007/s00894-010-0709-5
(13) Murray, J. S.; Politzer, P. WIREs: Comp. Mol. Sci. 2011, 1, 153. doi: 10.1002/wcms.19
(14) Politzer, P.; Murray, J. S. Molecular Electrostatic Potentials and ChemicalR eactivity. In Reviews in Computational Chemistry; Lipkowitz, K. B., Boyd, D. B.E ds.; John Wiley & Sons: New York, 1991; Vol. 2, pp 273-312.
(15) Politzer, P.; Murray, J. S. The Electrostatic Potential as a Guide to Molecular Interactive Behavior. In Chemical Reactivity Theory: A Density Functional View;Chattaraj, P. K. Ed.; CRC Press: Boca Raton, 2009.
(16) Geerlings, P.; Langenaeker, W.; Proft, F. D.; Baeten, A. Molecular Electrostatic Potentials vs DFT Descriptors of Reactivity. In Molecular Electrostatic Potentials: Concepts and Applications; Murray, J. S., Sen, K. Eds.; Elsevier Science B.V: Amsterdam, 1996.
(17) Politzer, P.; Murray, J. S.; Concha, M. C. Int. J. Quantum Chem. 2002, 88,19.
(18) Politzer, P.; Laurence, P. R.; Jayasuriya, K. Environ. Health Perspect. 1985,61, 191. doi: 10.1289/ehp.8561191
(19) Sjoberg, P.; Politzer, P. J. Phys. Chem. 1990, 94, 3959. doi: 10.1021/j100373a017
(20) Bader, R. F. W.; Carroll, M. T.; Cheeseman, J. R.; Chang, C. J. Am. Chem. Soc. 1987, 109, 7968. doi: 10.1021/ja00260a006
(21) Lu, T.; Chen, F. W. J. Mol. Graph. Model. 2012, 38, 314. doi: 10.1016/j.jmgm.2012.07.004
(22) Murray, J. S.; Peralta-Inga, Z.; Politzer, P.; Ekanayake, K.; LeBreton, P. Int. J. Quantum Chem. 2001, 83, 245.
(23) Sjoberg, P.; Murray, J. S.; Brinck, T.; Politzer, P. Can. J. Chem. 1990, 68,1 440. doi: 10.1139/v90-001
(24) Politzer, P.; Murray, J. S. The Average Local Ionization Energy: Concepts and Applications. In Theoretical Aspects of Chemical Reactivity; Toro-Labbé, A. Ed.;Elsevier: Amsterdam, 2007; pp 119-137.
(25) Mulliken, R. S. J. Chem. Phys. 1955, 23, 1833. doi: 10.1063/1.1740588
(26) Breneman, C. M.; Wiberg, K. B. J. Comput. Chem. 1990, 11, 361.
(27) Weinhold, F. Natural Bond Orbital Methods. In Encyclopedia of Computational Chemistry; Schleyer, P. v. R. Ed.; John Wiley & Sons: West Sussex,1998; Vol.2, pp 1792-1811.
(28) Hirshfeld, F. L. Theor. Chem. Acc. 1977, 44, 129.
(29) Lu, T.; Chen, F. W. J. Theor. Comp. Chem. 2012, 11, 163. doi: 10.1142/S0219633612500113
(30) Bader, F. W. Atoms in Molecules: A Quantum Theory; Oxford University Press: New York, 1994.
(31) Fukui, K. Theory of Orientation and Stereoselection. In Orientation and Stereoselection; Springer: Berlin, 1970; Vol. 15/1, pp 1-85.
(32) Lu, T.; Chen, F. W. Acta Chim. Sin. 2011, 69, 2393. [卢天, 陈飞武. 化学学报, 2011, 69, 2393.]
(33) Liu, S. B. Acta Phys. -Chim. Sin. 2009, 25, 590. [刘述斌. 物理化学学报,2009, 25, 590.] doi: 10.3866/PKU.WHXB20090332
(34) Mohamed Imran, P. K.; Subramani, K. Acta Phys. -Chim. Sin. 2009, 25, 2357.[ Mohamed Imran, P. K.; Subramani, K. 物理化学学报, 2009, 25, 2357.] doi: 10.3866/PKU.WHXB20091131
(35) Yang, W.; Mortier, W. J. J. Am. Chem. Soc. 1986, 108, 5708. doi: 10.1021/ja00279a008
(36) Jin, J. L.; Li, H. B.; Lu, T.; Duan, Y. A.; Geng, Y.; Wu, Y.; Su, Z. M. J. Mol. Model. 2013, 19, 3437. doi: 10.1007/s00894-013-1845-5
(37) Manzetti, S.; Lu, T. J. Phys. Org. Chem. 2013, 26, 473. doi: 10.1002/poc.v26.6
(38) Oláh, J.; Van Alsenoy, C.; Sannigrahi, A. B. J. Phys. Chem. A 2002, 106,3 885.
(39) Pearson, R. G. J. Am. Chem. Soc. 1963, 85, 3533. doi: 10.1021/ja00905a001
(40) Yang, W.; Parr, R. G. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 1985, 82, 6723. doi: 10.1073/pnas.82.20.6723
(41) Roy, R. K.; Krishnamurti, S.; Geerlings, P.; Pal, S. J. Phys. Chem. A 1998,102, 3746. doi: 10.1021/jp973450v
(42) Domingo, L. R.; Perez, P.; Saez, J. A. RSC Adv. 2013, 3, 1486. doi: 10.1039/c2ra22886f
(43) Fuster, F.; Sevin, A.; Silvi, B. J. Phys. Chem. A 2000, 104, 852. doi: 10.1021/jp992783k
(44) Lu, T.; Chen, F. W. Acta Phys. -Chim. Sin. 2011, 27, 2786. [卢天, 陈飞武 . 物理化学学报, 2011, 27, 2786.] doi: 10.3866/PKU.WHXB20112786
(45) MacDougall, P. J.; Henze, C. E. Theor. Chem. Acc. 2001, 105, 345. doi: 10.1007/s002140000225
(46) Bader, R. F. W.; Chang, C. J. Phys. Chem. 1989, 93, 2946. doi: 10.1021/j100345a020
(47) Koleva, G.; Galabov, B.; Wu, J. I.; Schaefer III, H. F.; Schleyer, P. v. R. J. Am. Chem. Soc. 2009, 131, 14722.
(48) Zhou, Z.; Parr, R. G. J. Am. Chem. Soc. 1990, 112, 5720. doi: 10.1021/ja00171a007
(49) Ehresmann, B.; Martin, B.; Horn, A. C.; Clark, T. J. Mol. Model. 2003, 9,342.
(50) Bruice, P. Y. Organic Chemistry, 4th ed.; Prentice Hall: New Jersey, 2004.
(51) McMurry, J. Organic Chemistry, 7th ed.; Thomson Higher Education:B elmont, 2008.
(52) Morrison, R. T.; Boyd, R. N. Organic Chemistry, 6th ed.; Prentice Hall, Inc.:New Jersey, 1992.
(53) Wang, J.T; Hu, Q.M; Zhang, B. Z.; Wang, Y.M. Organic Chemistry, 2nd ed.; NanKai University Press: Tianjin, 1993. [王积涛, 胡青眉, 张宝申, 王永梅. 有机化学,第二版; 天津: 南开大学出版社, 1993]
(54) Geerlings, P.; Langenaeker, W.; Proft, F. D.; Baeten, A. Molecular Electrostatic Potentials vs. DFT Descriptors of Reactivity. In Molecular Electrostatic Potentials: Concepts and Applications; Murray, J. S., Sen, K. Eds.; Elsevier Science:A msterdam, 1996; pp 587-617.
(55) Frisch, M. J.; Trucks, G. W.; Schlegel, H. B.; et al. Gaussian 03, RevisionB .02; Gaussian Inc.: Wallingford, CT, 2003.
(56) Becke, A. D. J. Chem. Phys. 1993, 98, 1372. doi: 10.1063/1.464304
(57) Hariharan, P. C.; Pople, J. A. Theor. Chem. Acc. 1973, 28, 213.
(58) Frisch, M. J.; Pople, J. A.; Binkley, J. S. J. Chem. Phys. 1984, 80, 3265. doi: 10.1063/1.447079
(59) Hehre, W. J.; Ditchfield, R.; Pople, J. A. J. Chem. Phys. 1972, 56, 2257. doi: 10.1063/1.1677527
(60) Multiwfn http://Multiwfn.codeplex.com (accessed Oct 10, 2013).
(61) Lu, T.; Chen, F. W. J. Comput. Chem. 2012, 33, 580. doi: 10.1002/jcc.v33.5

1. 曹静思, 韦美菊, 陈飞武.极性分子键角与键偶极矩的关系[J]. 物理化学学报, 2016,32(7): 1639-1648
2. 刘芬, 邹建卫, 胡桂香, 蒋勇军.有机污染物在碳纳米管吸附的定量结构-性质关系[J]. 物理化学学报, 2014,30(9): 1616-1624
3. 吴选军, 赵鹏, 方继敏, 王杰, 刘保顺, 蔡卫权.新型掺杂多孔芳香骨架材料的储氢性能模拟[J]. 物理化学学报, 2014,30(11): 2043-2054
4. 刘良红, 张鹏飞, 黄莺.用密度泛函活性理论和Hammett常数预测单双取代苯酚的酸性[J]. 物理化学学报, 2013,29(03): 508-515
5. 何婧, 徐志广, 曾允秀, 许旋, 喻兰, 王琦, 刘海洋.取代基对咔咯锰(V)-氧配合物Mn―O的成键影响[J]. 物理化学学报, 2012,28(07): 1658-1664
6. 陈战.隐藏高分子界面及生物界面分子结构的和频振动光谱研究[J]. 物理化学学报, 2012,28(03): 504-521
7. 卢天, 陈飞武.原子电荷计算方法的对比[J]. 物理化学学报, 2012,28(01): 1-18
8. 庞瑾瑜, 吕鑫, 张健, 苑世领, 徐桂英.介观模拟方法研究高分子表面活性剂在水介质中的聚集行为[J]. 物理化学学报, 2011,27(03): 520-529
9. 李亚娜, 吕洋, 周立川, 陈理, 李慎敏.用第一性原理方法获取周期体系中原子的部分电荷[J]. 物理化学学报, 2010,26(10): 2793-2800
10. 刘述斌.概念密度泛函理论及近来的一些进展[J]. 物理化学学报, 2009,25(03): 590-600
11. 王芳平;杜新贞;王春;董小丽;陈慧.聚丙烯酸接枝辛基酚聚氧乙烯醚的合成、表征和胶束化[J]. 物理化学学报, 2008,24(02): 350-354
12. 邹建卫;蒋勇军;胡桂香;曾敏;庄树林;俞庆森.多氯联苯的定量结构-性质(活性)关系[J]. 物理化学学报, 2005,21(03): 267-272
13. 侯廷军;章威;黄钦;乔学斌;徐筱杰.基于原子表面的蛋白质水合自由能预测模型[J]. 物理化学学报, 2003,19(08): 723-726
14. 郭明;邹建卫;赵文娜;商志才;俞庆森.基于三维静电势参数研究C60溶解性的构效关系[J]. 物理化学学报, 2003,19(05): 432-435
15. 侯廷军;徐筱杰.基于分子表面的水化自由能预测方法[J]. 物理化学学报, 2002,18(11): 1052-1056
16. 赵文娜;邹建卫;商志才;郭明;俞庆森.结合三维静电势参数研究二取代苯的定量结构-疏水性关系[J]. 物理化学学报, 2002,18(07): 600-603
17. 计明娟, 杨鹏程.甲硫氨酸-脑啡肽的活性位点[J]. 物理化学学报, 2000,16(07): 596-600
18. 曹亚, 李惠林, 严启团.CMC系列高分子表面活性剂的胶束形态[J]. 物理化学学报, 2000,16(06): 553-558
19. 侯廷军, 安钰, 廖宁, 茹炳根, 徐筱杰.金属硫蛋白聚合中阳离子作用机制的研究[J]. 物理化学学报, 2000,16(04): 356-361
20. 曹亚, 李惠林.高分子表面活性剂在固/液界面上的吸附形态[J]. 物理化学学报, 1999,15(10): 895-899
21. 曹亚, 李惠林, 张爱民.CMC型高分子表面活性剂在固/液界面上的吸附[J]. 物理化学学报, 1999,15(10): 952-955
22. 杨鹏程, 叶学其, 计明娟, 赵柱流, 张卓娅, 侯廷军, 徐筱杰.分子筛模型中非骨架离子位置的研究[J]. 物理化学学报, 1998,14(09): 817-820
23. 郑康成, 饶火瑜, 何峰, 许值涛, 刘汉钦.Fe、Co、Ni双齿巯基配合物从头算研究[J]. 物理化学学报, 1998,14(04): 299-304
24. 王一波,史鸿运.从头计算研究乙酰胆碱构象和分子静电势[J]. 物理化学学报, 1996,12(06): 518-522
25. 赵良仲.高温超导体的Cu-O键型和氧上的部分电荷[J]. 物理化学学报, 1995,11(11): 1053-1056
26. 李松,袁越,王雄莉,焦克芳.2|4-二氯-5-硝基嘧啶甲胺化的ab initio研究[J]. 物理化学学报, 1995,11(05): 465-467
版权所有 © 2006-2016 物理化学学报编辑部
地址:北京大学化学学院 邮政编码:100871
服务热线:(010)62751724 传真:(010)62756388 Email:whxb@pku.edu.cn
^ Top