完善评审机制是国家自然科学基金委新时代基金改革的重要任务之一。为切实落实该项改革任务，建立符合新时代科学基金资助导向的科学、公正、高效的评审机制，基金委化学部努力探索新的学科基金管理模式，尝试了在通信评审阶段由科学家与学科管理人员共同参与项目的分组、指派，共同完成同行评议专家遴选工作的新模式。本文分析了科学家参与同行评议专家遴选工作的利弊，探讨了如何更好的发挥科学家在同行评议专家遴选工作中的作用，建立学术共同体互信的基金评审机制。

项目评审是科学基金管理工作的核心。本文梳理分析了目前科学界日益关注的会议评审过程中存在的问题，重新审视会议评审的意义和功能，提出基于“确认-纠偏-择优”原则的会评评审改革建议和措施。

国家自然科学基金是我国资助基础研究的主渠道，基金项目的同行评审环节对于自然科学基金资助工作至关重要。本文总结了化学科学部2019年基金项目会议评审工作的一些尝试，以营造良好学术评审环境为着眼点，采用分组会评、规范会评程序、细化会评流程等措施，完善项目会评工作。

同行评议是科学基金项目评审的重要环节。高质量的同行评议是实现基金精准资助的前提和保障。本文以国家自然科学基金通讯评审为例，针对同行评议中出现的评审偏差，探讨了基金评审的模糊属性，提出了通过构建评审结果的模糊集合及一致性函数来解决该问题的可能性，为进一步优化评审结果、实现基金精准资助指出了新方向。

本文总结了2012-2017年度化学科学三处（物理化学、理论化学）优秀青年科学基金项目的受理和资助情况，阐述了近年来该领域优秀青年科学基金项目人才队伍的申请和资助趋势，并对该类项目资助下取得的部分典型成果进行了简介。最后，对项目申请中存在的问题和应注意的事项进行了说明。

本文总结了2012年度化学科学三处面上项目、青年科学基金、地区科学基金及优秀青年科学基金等的申请和资助情况, 对受理和资助项目按申请领域代码分类和依托单位进行了统计分析, 特别对今年新增项目类型的受理和评审情况进行了介绍. 另外, 也指出了撰写申请书时值得注意的一些问题.

本文总结了2009年度物理化学学科面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目的申请、受理及评审情况. 通过与过去几年申请和资助项目进行比较, 分析了申请和资助项目研究内容变化发展趋势和人才队伍情况, 提出了在项目申报及评审过程中值得大家关注和借鉴的问题.

2008年中国大陆理论化学工作者在多个领域的研究都取得了新进展. 这些领域包括密度泛函理论的方法和应用、化学动力学和反应势能面的构造、光化学反应动力学、生物分子及生命现象、立体化学等. 本文简述了2008年中国大陆理论化学方面的研究工作进展, 重点突出了几个引起国际同行广泛关注的亮点.

通过分析日本学术振兴会调研中有关物理化学的光谱学、界面化学和理论化学研究的发展趋势, 总结我国大陆地区科学基金资助的部分重点项目研究领域及其研究进展, 旨在提出今后国家自然科学基金物理化学重点研究领域资助的策略及思考.

本文是作者根据他在1984年《中国化学会第二届溶液化学、化学热力学、热化学及热分析学术论文报告会》上所作的报告整理出来的。经我们特约, 在本刊“特约评述栏”发表。原文是用英文撰写的, 作者委托中国科学院北京化学所阎海科同志译为中文。经北京大学化学系郑克祥同志审校、修改, 最后由北京化学所胡日恒先生审订。由于文章篇幅较大, 又不便删节, 我们决定分上、下篇刊出。