电解液调控策略提升水系锌离子电池正极材料电化学性能

doi:10.3866/PKU.WHXB202205045

摘要/Abstract

摘要：

水系锌离子电池(ZIBs)因安全性高、成本低、环境友好，以及负极锌高的理论容量(820 mAh∙g⁻¹)和低的氧化还原电位(−0.76 V vs. SHE)等优点而受到研究者们的广泛关注，有望应用于大规模储能领域，但循环寿命仍是限制其规模化应用的瓶颈之一。通过电解液优化调控策略，可有效抑制正极材料的溶解、结构坍塌和界面副反应等问题，从而提高水系ZIBs的电化学性能。本文综述了电解液调控策略提升水系ZIBs正极材料电化学性能的研究进展，讨论了该策略所解决的具体问题和局限性，并对电解液体系的发展方向进行了展望。

关键词: 水系锌离子电池, 电解液, 正极材料, Zn²⁺-溶剂化结构, 电化学性能

Abstract:

The ever-worsening world-wide energy crisis and environmental issues are encouraging the development of green and renewable energy. Thus, rechargeable batteries are being developed and employed for energy storage and conversion in various electronic equipment. When compared with metal lithium batteries, aqueous rechargeable batteries have gained significant attention due to their advantages of high safety, low cost, and environmental friendliness. Among the various known rechargeable batteries (Li⁺, Na⁺, K⁺, NH₄⁺, Mg²⁺, Ca²⁺, and Al³⁺), aqueous zinc-ion batteries (ZIBs) are considered as promising energy storage devices because the zinc electrode exhibits high capacity (820 mAh∙g⁻¹) and low potential (−0.76 V vs. Standard hydrogen electrode (SHE)). To date, various ZIBs cathode materials with excellent performance have been developed, such as manganese- and vanadium-based oxides, Prussian blue and its analogues, and organic compounds. Unfortunately, some of these materials, especially manganese- and vanadium-based oxides, suffer from critical structural collapse, dissolution, and cathode/electrolyte interfacial side reactions, which lead to low Coulombic efficiency and poor cycle performance. The poor cycle performance is one of the main obstacles hindering the large-scale application of manganese- and vanadium-based oxides. Therefore, the structural design of cathodes and electrolyte regulation strategies have been extensively investigated to solve these problems and improve electrochemical performance. In comparison, electrolyte regulation is an important and effective strategy for improving the performance of ZIBs cathodes. It is well known that a strong interaction force exists between Zn²⁺ and H₂O, therefore, Zn²⁺ can coordinate with six H₂O molecules to form [Zn(H₂O)₆]²⁺ in the dilute aqueous electrolyte, while forming numerous hydrogen bonds between the H₂O molecules. The Zn²⁺-solvation structure and hydrogen bonds can be destructed and restructured by changing the anion, and using highly concentrated electrolyte and/or organic solvent, thereby decreasing the number of H₂O molecules in the solvated structure and the activity of free water. Furthermore, additives can change the pH value of the aqueous electrolyte and build a dissolution equilibrium between the cathode and electrolyte. Hence, an appropriate electrolyte regulation strategy can broaden the electrochemical stability window of electrolytes, improve the working potential, suppress the occurrence of interfacial side reactions, and prevent the dissolution of the active materials, thereby improving the electrochemical performance of ZIBs. Herein, we review the possible electrolyte regulation strategies for enhancing the electrochemical performance of ZIBs cathodes and classify regulation strategy into two main categories: 1) Solute (including different zinc salts, additive, and water-in-salt) and 2) Solvent (composite of organic/inorganic hybrid electrolytes). We then discuss the advantages and challenges of each strategy, and finally predict the possible future direction of electrolyte development.

Key words: Aqueous zinc-ion battery, Electrolyte, Cathode materials, Zn²⁺-solvation structure, Electrochemical performance

齐亚娥, 夏永姚. 电解液调控策略提升水系锌离子电池正极材料电化学性能[J]. 物理化学学报, 2023, 39(2), 2205045. doi: 10.3866/PKU.WHXB202205045

Yae Qi, Yongyao Xia. Electrolyte Regulation Strategies for Improving the Electrochemical Performance of Aqueous Zinc-Ion Battery Cathodes[J]. Acta Phys. -Chim. Sin. 2023, 39(2), 2205045. doi: 10.3866/PKU.WHXB202205045

链接本文: https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/10.3866/PKU.WHXB202205045

https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/Y2023/V39/I2/2205045

图/表 14

图1

图2

表1

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

表2

溶质调控对正极材料电化学性能的影响"

Type	Electrolytes	Cathodes	Potential window	Capacity/(mAh?g^?1)	Cycle performance	Ref.
Zinc salt	3 mol?L^?1 ZnSO₄	V⁵⁺-rich V₆O₁₃	0.2–1.4	520 at 0.5 A?g^?1	85% (1000/2 A?g^?1)	26
	3 mol?L^?1 Zn(CF₃SO₃)₂	(NH₄)_xV₂O₅?nH₂O	0.3–1.6	372 at 0.1 A?g^?1	80% (2000/5 A?g^?1)	49
	4 mol?L^?1 Zn(TFSI)₂	P(4VC₈₆-stat-SS₁₄)	0.25–2.0	324 at 1C	83% (48000/30C)	55
	1 mol?kg^?1 Zn(ClO₄)₂	VO₂	0.2–1.4	240 at 0.5 A?g^?1	500/2 A?g^?1	54
	1 mol?kg^?1 ZnCl₂	Ca_0.2V₂O₅?0.80H₂O	0.25–2.0	296 at 0.05 A?g^?1	8.4% (150/0.05 A?g^?1)	97
	0.5 mol?L^?1 Zn(CH₃COO)₂	Na₃V₂(PO₄)₃	0.8–1.7	97 at 0.05 A?g^?1	74% (100/0.05 A?g^?1)	106
Additives	1 mol?L^?1 ZnSO₄/1 mol?L^?1 Na₂SO₄	NaV₃O₈?1.5H₂O	0.3–1.25	380 at 0.1 A?g^?1	82% (1000/4 A?g^?1)	48
	0.5 mol?L^?1 ZnSO₄/0.25 mol?L^?1 K₂SO₄	ZnHCF	0.8–2.1	69.1 at 2C	74.1% (500/20C)	23
	3 mol?L^?1 ZnSO₄/0.5 mol?L^?1 Na₂SO₄	Na_0.56V₂O₅	0.4–1.5	317 at 0.1 A?g^?1	87% (1000/1 A?g^?1)	66
	1 mol?L^?1 ZnSO₄/1 mol?L^?1 MgSO₄	Mg_xV₂O₅?nH₂O	0.2–1.4	374 at 0.1 A?g^?1	90.3% (200/1 A?g^?1)	63
	2 mol?L^?1 ZnSO₄/0.2 mol?L^?1 CoSO₄	Co(III)rich-Co₃O₄	0.8–2.2	205 at 0.5 A?g^?1	92% (5000/4 A?g^?1)	73
	1 mol?L^?1 Zn(CF₃SO₃)₂/ 0.025 mol?L^?1 Zn(H₂PO₄)₂	V₂O₅	0.2–1.6	203 at 0.1 A?g^?1	88.1% (1000/0.8 A?g^?1)	77
	1 mol?L^?1 ZnSO₄/0.1 mol?L^?1 MnSO₄	ZnMn₂O₄	0.6–1.9	172 at 0.1 A?g^?1	79% (1000/2 A?g^?1)	107
	1 mol?L^?1 ZnSO₄/1 mol?L^?1 MnSO₄/ 0.1 mol?L^?1 H₂SO₄	MnO₂	0.8–2.2	570	92% (1800/0.03 A?cm^?2)	68
	1 mol?L^?1 ZnSO₄/1 mol?L^?1 urea (1 : 3)	Na_0.1MnO₂?0.5H₂O	1.0–1.8	270 at 0.1C	100 mAh?g^?1 (5000/10C)	76
	2 mol?L^?1 ZnSO₄/0.1 mol?L^?1 MnSO₄/ 0.5 mol?L^?1 Na₂SO₄	Na_0.55Mn₂O₄?1.5H₂O	0.8–1.9	367.5 at 0.65C	70% (10000/6.5C)	75
WiSE	21 mol?kg^?1 LiTFSI/1 mol?kg^?1 Zn(CF₃SO₃)₂	LiMn₂O₄	0.8–2.1	66 at 0.2C	80% (4000/4C)	80
	13 mol?kg^?1 ZnCl₂/0.8 mol?kg^?1 H₃PO₄	VOPO₄?xH₂O		170 at 0.1 A?g^?1	90 mAh?g^?1 (500/2 A?g^?1)	69
	1 mol?L^?1 HCl/20 mol?kg^?1 ZnCl₂	K₂NiFe(CN)₆	0.2–1.6	62.6 at 0.5 A?g^?1	76.1% (400/1 A?g^?1)	100
	30 mol?kg^?1 ZnCl₂	Ca_0.2V₂O₅?0.80H₂O	0.25–2.0	496 at 0.05 A?g^?1	51.1% (100/0.2C)	97
	30 mol?kg^?1 ZnCl₂	MoO₃	0.2–1.8	349 at 0.1 A?g^?1	73% (100/0.1 A?g^?1)	102
	15 mol?kg^?1 NaClO₄/1 mol?kg^?1 Zn(CF₃SO₃)₂	C-NaVPO₄F	0.6–1.8	87.4 at 0.1 A?g^?1	89.3% (4000/1 A?g^?1)	98
	2 mol?L^?1 Zn(OTf)₂/8 mol?kg^?1 LiOTf	VO₂	0.3–1.3	260 at 0.1 A?g^?1	89.7% (10000/10 A?g^?1)	85
	67% (w) Malt /2 mol?kg^?1 ZnSO₄	NH₄V₄O₁₀	0.4–1.4	400 at 0.05 A?g^?1	100% (4000 /5A?g^?1)	103

表2

图10

图11

表3

参考文献 124

1	Choi J. W. ; Aurbach D. Nat. Rev. Mater. 2016, 1 (4), 16013. doi: 10.1038/natrevmats.2016.13
2	Dunn B. ; Kamath H. ; Tarascon J. M. Science 2011, 334 (6058), 928. doi: 10.1126/science.1212741
3	Luo J. Y. ; Xia Y. Y. Adv. Funct. Mater. 2007, 17 (18), 3877. doi: 10.1002/adfm.200700638
4	Yan L. ; Qi Y. E. ; Dong X. L. ; Wang Y. G. ; Xia Y. Y. eScience 2021, 1, 212. doi: 10.1016/j.esci.2021.12.002
5	Li H. ; Liu S. Y. ; Yuan T. C. ; Wang B. ; Sheng P. ; Xu L. ; Zhao G. Y. ; Bai H. T. ; Chen X. ; Chen Z. X. ; Cao Y. L. Acta Phys. -Chim. Sin. 2020, 36 (5), 1905027.
	李慧; 刘双宇; 袁天赐; 王博; 盛鹏; 徐丽; 赵广耀; 白会涛; 陈新; 陈重学; 曹余良. 物理化学学报, 2020, 36 (5), 1905027. doi: 10.3866/PKU.WHXB201905027
6	Jiang L. W. ; Lu Y. X. ; Zhao C. L. ; Liu L. L. ; Zhang J. N. ; Zhang Q. Q. ; Shen X. ; Zhao J. M. ; Yu X. Q. ; Li H. ; et al Nano Energy 2019, 4 (6), 495. doi: 10.1038/s41560-019-0388-0
7	Lang J. H. ; Jiang C. L. ; Fang Y. ; Shi L. ; Miao S. J. ; Tang Y. B. Adv. Energy Mater. 2019, 9 (29), 1901099. doi: 10.1002/aenm.201901099
8	Xu Y. N. ; Deng X. W. ; Li Q. D. ; Zhang G. B. ; Xiong F. Y. ; Tan S. S. ; Wei Q. L. ; Lu J. ; Li J. T. ; An Q. Y. ; et al Chem 2019, 5 (5), 1194. doi: 10.1016/j.chempr.2019.02.014
9	Chen H. D. ; Huang J. J. ; Tian S. H. ; Liu L. ; Qin T. F. ; Song L. ; Liu Y. P. ; Zhang Y. N. ; Wu X. G. ; Lei S. L. ; et al Adv. Sci. 2021, 8 (14), 2004924. doi: 10.1002/advs.202004924
10	Kim D. J. ; Yoo D. J. ; Otley M. T. ; Prokofjevs A. ; Pezzato C. ; Owczarek M. ; Lee S. J. ; Choi J. W. ; Stoddart J. F. Nat. Energy 2019, 4 (1), 51. doi: 10.1038/s41560-018-0291-0
11	Zhao Z. Q. ; Fan X. Y. ; Ding J. ; Hu W. B. ; Zhong C. ; Lu J. ACS Energy Lett. 2019, 4 (9), 2259. doi: 10.1021/acsenergylett.9b01541
12	Hao J. N. ; Li X. L. ; Zeng X. H. ; Li D. ; Mao J. F. ; Guo Z. P. Energy Environ. Sci. 2020, 13 (11), 3917. doi: 10.1039/d0ee02162h
13	Song J. H. ; Xu K. ; Liu N. ; Reed D. ; Li X. L. Mater. Today 2021, 45, 191. doi: 10.1016/j.mattod.2020.12.003
14	Wang D. H. ; Li H. F. ; Liu Z. X. ; Tang Z. J. ; Liang G. J. ; Mo F. N. ; Yang Q. ; Ma L. T. ; Zhi C. Y. Small 2018, 14 (51), 1803978. doi: 10.1002/smll.201803978
15	McLarnon F. R. ; Cairns E. J. J. Electrochem. Soc. 1991, 138 (2), 645. doi: 10.1149/1.2085653
16	Yan J. ; Wang J. ; Liu H. ; Bakenov Z. ; Gosselink D. ; Chen P. J. Power Sources 2012, 216, 222. doi: 10.1016/j.jpowsour.2012.05.063
17	Yesibolati N. ; Umirov N. ; Koishybay A. ; Omarova M. ; Kurmanbayeva I. ; Zhang Y. G. ; Zhao Y. ; Bakenov Z. Electrochim. Acta 2015, 152, 505. doi: 10.1016/j.electacta.2014.11.168
18	Shoji T. ; Hishinuma M. ; Yamamoto T. J. Appl. Electrochem. 1988, 18 (4), 521. doi: 10.1007/BF01022245
19	Xu C. J. ; Li B. H. ; Du H. D. ; Kang F. Y. Angew. Chem. Int. Ed. 2012, 51 (4), 933. doi: 10.1002/anie.201106307
20	Wang D. H. ; Wang L. F. ; Liang G. J. ; Li H. F. ; Liu Z. X. ; Tang Z. J. ; Liang J. B. ; Zhi C. Y. ACS Nano 2019, 13 (9), 10643. doi: 10.1021/acsnano.9b04916
21	Alfaruqi M. H. ; Mathew V. ; Gim J. ; Kim S. J. ; Song J. J. ; Baboo J. P. ; Choi S. H. ; Kim J. Chem. Mater. 2015, 27 (10), 3609. doi: 10.1021/cm504717p
22	Huang J. H. ; Wang Z. ; Hou M. Y. ; Dong X. L. ; Liu Y. ; Wang Y. G. ; Xia Y. Y. Nat. Commun. 2018, 9, 2906. doi: 10.1038/s41467-018-04949-4
23	Huang M. ; Meng J. S. ; Huang Z. H. ; Wang X. P. ; Mai L. Q. J. Mater. Chem. A. 2020, 8 (14), 6631. doi: 10.1039/c9ta13497b
24	Ma L. T. ; Chen S. M. ; Long C. B. ; Li X. L. ; Zhao Y. W. ; Liu Z. X. ; Huang Z. D. ; Dong B. B. ; Zapien J. A. ; Zhi C. Y. Adv. Energy Mater. 2019, 9 (45), 1902446. doi: 10.1002/aenm.201902446
25	Wang Z. Q. ; Zhou M. ; Qin L. P. ; Chen M. H. ; Chen Z. X. ; Guo S. ; Wang L. B. ; Fang G. Z. ; Liang S. Q. eScience 2022, 2, 209. doi: 10.1016/j.esci.2022.03.002
26	He P. G. ; Liu J. H. ; Zhao X. D. ; Ding Z. P. ; Gao P. ; Fan L. Z. J. Mater. Chem. A. 2020, 8 (20), 10370. doi: 10.1039/d0ta03165h
27	Heng Y. L. ; Gu Z. Y. ; Guo J. Z. ; Wu X. L. Acta Phys. -Chim. Sin. 2021, 37 (3), 2005013.
	衡永丽; 谷振一; 郭晋芝; 吴兴隆. 物理化学学报, 2021, 37 (3), 2005013. doi: 10.3866/PKU.WHXB202005013
28	Sun T. J. ; Zheng S. B. ; Du H. H. ; Tao Z. L. Nano-Micro Lett. 2021, 13 (1), 204. doi: 10.1007/s40820-021-00733-0
29	Guo S. ; Qin L. P. ; Zhang T. S. ; Zhou M. ; Zhou J. ; Fang G. Z. ; Liang S. Q. Energy Storage Mater. 2021, 34, 545. doi: 10.1016/j.ensm.2020.10.019
30	Poyraz A. S. ; Laughlin J. ; Zec Z. Electrochim. Acta 2019, 305, 423. doi: 10.1016/j.electacta.2019.03.093
31	Wang L. L. ; Huang K. W. ; Chen J. T. ; Zheng J. R. Sci. Adv. 2019, 5 (10), eaax4279. doi: 10.1126/sciadv.aax4279
32	Yang G. Z. ; Li Q. ; Ma K. X. ; Hong C. ; Wang C. X. J. Mater. Chem. A. 2020, 8 (16), 8084. doi: 10.1039/d0ta00615g
33	Yang K. ; Hu Y. Y. ; Li L. Y. ; Cui L. L. ; He L. ; Wang S. J. ; Zhao J. W. ; Song Y. F. Nano Energy 2020, 74, 104851. doi: 10.1016/j.nanoen.2020.104851
34	Qi Y. E. ; Huang J. H. ; Yan L. ; Cao Y. J. ; Xu J. ; Bin D. ; Liao M. C. ; Xia Y. Y. Chem. Eng. J. 2022, 442, 136349. doi: 10.1016/j.cej.2022.136349
35	Huang J. T. ; Zhuo J. ; Liang S. Q. Acta Phys. -Chim. Sin. 2021, 37 (3), 2005020.
	黄江涛; 周江; 梁叔全. 物理化学学报, 2021, 37 (3), 2005020. doi: 10.3866/PKU.WHXB202005020
36	Zhang N. ; Chen X. Y. ; Yu M. ; Niu Z. Q. ; Cheng F. Y. ; Chen J. Chem. Soc. Rev. 2020, 49 (13), 4203. doi: 10.1039/c9cs00349e
37	Zhang T. S. ; Tang Y. ; Guo S. ; Cao X. X. ; Pan A. Q. ; Fang G. Z. ; Zhou J. ; Liang S. Q. Energy Environ. Sci. 2020, 13 (12), 4625. doi: 10.1039/d0ee02620d
38	Liu S. L. ; Mao J. F. ; Pang W. K. ; Vongsvivut J. ; Zeng X. H. ; Thomsen L. ; Wang Y. Y. ; Liu J. W. ; Li D. ; Guo Z. P. Adv. Funct. Mater. 2021, 31 (38), 2104281. doi: 10.1002/adfm.202104281
39	Sun Y. M. ; Ji X. L. Chem. Rev. 2021, 121 (11), 6654. doi: 10.1021/acs.chemrev.1c00191
40	Chen S. G. ; Zhang M. F. ; Zou P. M. ; Sun B. Y. ; Tao S. W. Energy Environ. Sci. 2022, 15 (5), 1805. doi: 10.1039/d2ee00004k
41	Manalastas W. ; Kumar S. ; Verma W. ; Zhang L. P. ; Yuan D. ; Srinivasan M. ChemSusChem 2019, 12 (2), 379. doi: 10.1002/cssc.201801523
42	Wang D. H. ; Li Q. ; Zhao Y. W. ; Hong H. ; Li H. F. ; Huang Z. D. ; Liang G. J. ; Yang Q. ; Zhi C. Y. Adv. Energy Mater. 2022, 12 (9), 2102707. doi: 10.1002/aenm.202102707
43	Li M. ; Li Z. L. ; Wang X. P. ; Meng J. S. ; Liu X. ; Wu B. K. ; Han C. H. ; Mai L. Q. Energy Environ. Sci. 2021, 14 (7), 3796. doi: 10.1039/d1ee00030f
44	Liu C. X. ; Xie X. S. ; Lu B. G. ; Zhou J. ; Liang S. Q. ACS Energy Lett. 2021, 6 (3), 1015. doi: 10.1021/acsenergylett.0c02684
45	Wang C. ; Pei Z. X. ; Meng Q. Q. ; Zhang C. M. ; Sui X. ; Yuan Z. W. ; Wang S. J. ; Chen Y. Angew. Chem. Int. Ed. 2021, 60 (2), 990. doi: 10.1002/anie.202012030
46	Zhang N. ; Cheng F. Y. ; Liu Y. C. ; Zhao Q. ; Lei K. X. ; Chen C. C. ; Liu X. S. ; Chen J. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138 (39), 12894. doi: 10.1021/jacs.6b05958
47	Kasiri G. ; Trócoli R. ; Hashemi A. B. ; La Mantia F. Electrochim. Acta 2016, 222, 74. doi: 10.1016/j.electacta.2016.10.155
48	Wan F. ; Zhang L. L. ; Dai X. ; Wang X. Y. ; Niu Z. Q. ; Chen J. Nat. Commun. 2018, 9, 1656. doi: 10.1038/s41467-018-04060-8
49	Xu L. ; Zhang Y. ; Zheng J. ; Jiang H. ; Hu T. ; Meng C. Mater. Today Energy 2020, 18, 100509. doi: 10.1016/j.mtener.2020.100509
50	Wang P. J. ; Shi X. D. ; Wu Z. X. ; Guo S. ; Zhou J. ; Liang S. Q. Carbon Energy 2020, 2 (2), 294. doi: 10.1002/cey2.39
51	Zhang Q. ; Xia K. X. ; Ma Y. L. ; Lu Y. ; Li L. ; Liang J. ; Chou S. L. ; Chen J. ACS Energy Lett. 2021, 6 (8), 2704. doi: 10.1021/acsenergylett.1c01054
52	Yang G. S. ; Huang J. L. ; Wan X. H. ; Liu B. B. ; Zhu Y. C. ; Wang J. W. ; Fontaine O. ; Luo S. Q. ; Hiralal P. ; Guo Y. Z. ; et al EcoMat 2022, 4 (2), e12165. doi: 10.1002/eom2.12165
53	Sun Y. L. ; Ma H. Y. ; Zhang X. Q. ; Liu B. ; Liu L. Y. ; Zhang X. ; Feng J. Z. ; Zhang Q. N. ; Ding Y. X. ; Yang B. J. ; et al Adv. Funct. Mater. 2021, 31 (28), 2101277. doi: 10.1002/adfm.202101277
54	Wang L. J. ; Zhang Y. ; Hu H.L. ; Shi H. Y. ; Song Y. ; Guo D. ; Liu X. X. ; Sun X. Q. ACS Appl. Mater. Interfaces 2019, 11 (45), 42000. doi: 10.1021/acsami.9b10905
55	Patil N. ; de la Cruz C. ; Ciurduc D. ; Mavrandonakis A. ; Palma J. ; Marcilla R. Adv. Energy Mater. 2021, 11 (26), 2100939. doi: 10.1002/aenm.202100939
56	Wu D. ; Housel L. M. ; Kim S. J. ; Sadique N. ; Quilty C. D. ; Wu L. J. ; Tappero R. ; Nicholas S. L. ; Ehrlich S. ; Zhu Y. M. ; et al Energy Environ. Sci. 2020, 13 (11), 4322. doi: 10.1039/D0EE02168G
57	Lee B. ; Yoon C. S. ; Lee H. R. ; Chung K. Y. ; Cho B. W. ; Oh S. H. Sci. Rep. 2014, 4, 6066. doi: 10.1038/srep06066
58	Pan H. L. ; Shao Y. Y. ; Yan P. F. ; Cheng Y. W. ; Han K. S. ; Nie Z. M. ; Wang C. M. ; Yang J. H. ; Li X. L. ; Bhattacharya P. ; et al Nat. Energy 2016, 1, 16039. doi: 10.1038/NENERGY.2016.39
59	Zhang N. ; Cheng F. Y. ; Liu J. X. ; Wang L. B. ; Long X. H. ; Liu X. S. ; Li F. J. ; Chen J. Nat. Commun. 2017, 8, 405. doi: 10.1038/s41467-017-00467-x
60	Zhang T. S. ; Tang Y. ; Fang G. Z. ; Zhang C. Y. ; Zhang H. L. ; Guo X. ; Cao X. X. ; Zhou J. ; Pan A. Q. ; Liang S. Q. Adv. Funct. Mater. 2020, 30 (30), 2002711. doi: 10.1002/adfm.202002711
61	Chamoun M. ; Brant W. R. ; Tai C. W. ; Karlsson G. ; Noréus D. Energy Storage Mater. 2018, 15, 351. doi: 10.1016/j.ensm.2018.06.019
62	Li G. Z. ; Huang Z. X. ; Chen J. B. ; Yao F. ; Liu J. P. ; Li O. L. ; Sun S. H. ; Shi Z. C. J. Mater. Chem. A 2020, 8 (4), 1975. doi: 10.1039/c9ta11985j
63	Li J. W. ; McColl K. ; Lu X. K. ; Sathasivam S. ; Dong H. B. ; Kang L. Q. ; Li Z. N. ; Zhao S. Y. ; Kafizas A. G. ; Wang R. ; et al Adv. Energy Mater. 2020, 10 (15), 2000058. doi: 10.1002/aenm.202000058
64	Liu Y. Y. ; Li Q. ; Ma K. X. ; Yang G. Z. ; Wang C. X. ACS Nano 2019, 13 (10), 12081. doi: 10.1021/acsnano.9b06484
65	Ming F. W. ; Liang H. F. ; Lei Y. J. ; Kandambeth S. ; Eddaoudi M. ; Alshareef H. N. ACS Energy Lett. 2018, 3 (10), 2602. doi: 10.1021/acsenergylett.8b0142
66	Gao P. ; Ru Q. ; Yan H. L. ; Cheng S. K. ; Liu Y. ; Hou X. H. ; Wei L. ; Ling F. C. C. ChemElectroChem 2020, 7 (1), 283. doi: 10.1002/celc.201901851
67	Zhang Y. M. ; Li H. N. ; Huang S. Z. ; Fan S. ; Sun L. N. ; Tian B. B. ; Chen F. M. ; Wang Y. ; Shi Y. M. ; Yang H. Y. Nano-Micro Lett. 2020, 12 (1), 60. doi: 10.1007/s40820-020-0385-7
68	Chao D. L. ; Zhou W. H. ; Ye C. ; Zhang Q. H. ; Chen Y. G. ; Gu L. ; Davey K. ; Qiao S. Z. Angew. Chem. Int. Ed. 2019, 58 (23), 7823. doi: 10.1002/anie.201904174
69	Shi H. Y. ; Song Y. ; Qin Z. M. ; Li C. C. ; Guo Di. ; Liu X. X. ; Sun X. Q. Angew. Chem. Int. Ed. 2019, 58 (45), 16057. doi: 10.1002/anie.201908853
70	Liu Y. Z. ; Qin Z. M. ; Yang X. P. ; Liu J. ; Liu X. X. ; Sun X. Q. ACS Energy Lett. 2022, 7, 1814. doi: 10.1021/acsenergylett.2c00777
71	Li N. ; Li G. Q. ; Li C. J. ; Yang H. C. ; Qin G. W. ; Sun X. D. ; Li F. ; Cheng H. M. ACS Appl. Mater. Interfaces 2020, 12 (12), 13790. doi: 10.1021/acsami.9b20531
72	Wu C. ; Gu S. C. ; Zhang Q. H. ; Bai Y. ; Li M. ; Yuan Y. F. ; Wang H. L. ; Liu X. Y. ; Yuan Y. X. ; Zhu N. ; et al Nat. Commun. 2019, 10, 73. doi: 10.1038/s41467-018-07980-7
73	Ma L. T. ; Chen S. M. ; Li H. F. ; Ruan Z. H. ; Tang Z. J. ; Liu Z. X. ; Wang Z. F. ; Huang Y. ; Pei Z. X. ; Zapien J. A. ; et al Energy Environ. Sci. 2018, 11 (9), 2521. doi: 10.1039/c8ee01415a
74	Hou Z. G. ; Zhang X. Q. ; Li X. N. ; Zhu Y. C. ; Liang J. W. ; Qian Y. T. J. Mater. Chem. A 2017, 5 (2), 730. doi: 10.1039/c6ta08736a
75	Xu Y. T. ; Zhu J. J. ; Feng J. Z. ; Wang Y. ; Wu X. X. ; Ma P. J. ; Zhang X. ; Wang G. Z. ; Yan X. B. Energy Storage Mater. 2021, 38, 299. doi: 10.1016/j.ensm.2021.03.019
76	Hou Z. G. ; Dong M. F. ; Xiong Y. L. ; Zhang X. Q. ; Ao H. S. ; Liu M. K. ; Zhu Y. C. ; Qian Y. T. Small 2020, 16 (26), 2001228. doi: 10.1002/smll.202001228
77	Zeng X. H. ; Mao J. F. ; Hao J. N. ; Liu J. T. ; Liu S. L. ; Wang Z. J. ; Wang Y. Y. ; Zhang S. L. ; Zheng T. ; Liu J. W. ; et al Adv. Mater. 2021, 33 (11), 2007416. doi: 10.1002/adma.202007416
78	Yamada Y. ; Furukawa K. ; Sodeyama K. ; Kikuchi K. ; Yaegashi M. ; Tateyama Y. ; Yamada A. J. Am. Chem. Soc. 2014, 136 (13), 5039. doi: 10.1021/ja412807w
79	Suo L. M. ; Borodin O. ; Gao T. ; Olguin M. ; Ho J. ; Fan X. L. ; Luo C. ; Wang C. S. ; Xu K. Science 2015, 350 (6263), 938. doi: 10.1126/science.aab1595
80	Wang F. ; Borodin O. ; Gao T. ; Fan X.L. ; Sun W. ; Han F. D. ; Faraone A. ; Dura J. A. ; Xu K. ; Wang C. S. Nat. Mater. 2018, 17 (6), 543. doi: 10.1038/s41563-018-0063-z
81	Zhang Q. ; Ma Y. L. ; Lu Y. ; Li L. ; Wan F. ; Zhang K. ; Chen J. Nat. Commun. 2020, 11 (1), 4463. doi: 10.1038/s41467-020-18284-0
82	Cai S. Y. ; Chu X. Y. ; Liu C. ; Lai H. W. ; Chen H. ; Jiang Y. Q. ; Guo F. ; Xu Z. K. ; Wang C. S. ; Gao C. Adv. Mater. 2021, 33 (13), 2007470. doi: 10.1002/adma.202007470
83	Ejigu A. ; Fevre L. W. L ; Dryfe R. A.W. ACS Appl. Mater. Interfaces 2021, 13 (12), 14112. doi: 10.1021/acsami.0c20622
84	Chen S. G. ; Lan R. ; Humphreys J. ; Tao S. W. Energy Storage Mater. 2020, 28, 205. doi: 10.1016/j.ensm.2020.03.011
85	Liu S. C. ; He J. F. ; Liu D. S. ; Ye M. H. ; Zhang Y. F. ; Qin Y. L. ; Li C. C. Energy Storage Mater. 2022, 49, 93. doi: 10.1016/j.ensm.2022.03.038
86	Li W. ; Wang K. L. ; Zhou M. ; Zhan H. C. ; Cheng S. J. ; Jiang K. ACS Appl. Mater. Interfaces 2018, 10 (26), 22059. doi: 10.1021/acsami.8b04085
87	Suo L. M. ; Borodin O. ; Sun W. ; Fan X. L. ; Yang C. Y. ; Wang F. ; Gao T. ; Ma Z. H. ; Schroeder M. ; Cresce A. ; et al Angew. Chem. Int. Ed. 2016, 55 (25), 7136. doi: 10.1002/anie.201602397
88	Gambou-Bosca A. ; Belanger D. J. Power Sources 2016, 326, 595. doi: 10.1016/j.jpowsour.2016.04.088
89	Kühnel R. S ; Reber D. ; Remhof A. ; Figi R. ; Bleiner D. ; Battaglia C. Chem. Commun. 2016, 52 (68), 10435. doi: 10.1039/c6cc03969c
90	Hu P. ; Yan M. Y. ; Zhu T. ; Wang X. P. ; Wei X. J. ; Li J. T. ; Zhou L. ; Li Z. H. ; Chen L. N. ; Mai L. Q. ACS Appl. Mater. Interfaces 2017, 9 (49), 42717. doi: 10.1021/acsami.7b13110
91	Yamada Y. ; Usui K. ; Sodeyama K. ; Ko S. ; Tateyama Y. ; Yamada A. Nat. Energy 2016, 1, 16129. doi: 10.1038/NENERGY.2016.129
92	Yang C. Y. ; Suo L. M. ; Borodin O. ; Wang F. ; Sun W. ; Gao T. ; Fan X. L. ; Hou S. Y. ; Ma Z. H. ; Amine K. ; et al Proc. Natl. Acad. Sci. USA 2017, 114 (24), 6197. doi: 10.1073/pnas.1703937114
93	Wu X. Y. ; Xu Y. K. ; Zhang C. ; Leonard D. P. ; Markir A. ; Lu J. ; Ji X. L. J. Am. Chem. Soc. 2019, 141 (15), 6338. doi: 10.1021/jacs.9b00617
94	Zhao J. W. ; Li Y. Q. ; Peng X. ; Dong S. M. ; Ma J. ; Cui G. L. ; Chen L. Q. Electrochem. Commun. 2016, 69, 6. doi: 10.1016/j.elecom.2016.05.014
95	Wan F. ; Zhang Y. ; Zhang L. L. ; Liu D. B. ; Wang C. D. ; Song L. ; Niu Z. Q. ; Chen J. Angew. Chem. Int. Ed. 2019, 58 (21), 7062. doi: 10.1002/anie.201902679
96	Zhang L. Y. ; Chen L. ; Zhou X. F. ; Liu Z. P. Adv. Energy Mater. 2015, 5 (2), 1400930. doi: 10.1002/aenm.201400930
97	Zhang L. ; Rodríguez-Pérez I. A. ; Jiang H. ; Zhang C. ; Leonard D. P. ; Guo Q. B. ; Wang W. F. ; Han S. M. ; Wang L. M. ; Ji X. L. Adv. Funct. Mater. 2019, 29 (30), 1902653. doi: 10.1002/adfm.201902653
98	Bin D. ; Wang Y. R. ; Tamirat A. G. ; Zhu P. ; Yang B. B. ; Wang J. ; Huang J. H. ; Xia Y. Y. ACS Sustain. Chem. Eng. 2021, 9 (8), 3223. doi: 10.1021/acssuschemeng.0c08651
99	Li L. P. ; Liu S. L. ; Liu W. C. ; Ba D. L. ; Liu W. L. ; Gui Q. Y. ; Chen Y. ; Hu Z. Q. ; Li Y. Y. ; Liu J. P. Nano-Micro Lett. 2021, 13 (1), 34. doi: 10.1007/s40820-020-00554-7
100	Yang B. B. ; Qin T. ; Du Y. Y. ; Zhang Y. L. ; Wang J. ; Chen T. T. ; Ge M. ; Bin D. ; Ge C. W. ; Lu H. B. Chem. Commun. 2022, 58 (10), 1550. doi: 10.1039/d1cc06325a
101	Tang X. Y. ; Wang P. ; Bai M. ; Wang Z. Q. ; Wang H. L. ; Zhang M. ; Ma Y. Adv. Sci. 2021, 8 (23), 2102053. doi: 10.1002/advs.202102053
102	Wang L. ; Yan S. ; Quilty C. D. ; Kuang J. ; Dunkin M. R. ; Ehrlich S. N. ; Ma L. ; Takeuchi K. J. ; Takeuchi E. S. ; Marschilok A. C. Adv. Mater. Interfaces 2021, 8 (9), 2002080. doi: 10.1002/admi.202002080
103	Chen W. Y. ; Guo S. ; Qin L. P. ; Li L. Y. ; Cao X. X. ; Zhou J. ; Luo Z. G. ; Fang G. Z. ; Liang S. Q. Adv. Funct. Mater. 2022, 32 (20), 2112609. doi: 10.1002/adfm.202112609
104	Liu X. ; Luo Y. ; Ma H. ; Zhang S. J. ; Che P. H. ; Zhang M. Y. ; Gao J. ; Xu J. Angew. Chem. Int. Ed. 2021, 60 (48), 18103. doi: 10.1002/anie.202113265
105	Chang N. N. ; Li T. Y. ; Li R. ; Wang S. N. ; Yin Y. B. ; Zhang H. M. ; Li X. F. Energy Environ. Sci. 2020, 13 (10), 3527. doi: 10.1039/d0ee01538e
106	Li G. L. ; Yang Z. ; Jiang Y. ; Jin C. H. ; Huang W. ; Ding X. L. ; Huang Y. H. Nano Energy 2016, 25, 211. doi: 10.1016/j.nanoen.2016.04.051
107	Soundharrajan V. ; Sambandam B. ; Kim S. ; Islam S. ; Jo J. ; Kim S. ; Mathew V. ; Sun Y. K. ; Kim J. Energy Storage Mater. 2020, 28, 407. doi: 10.1016/j.ensm.2019.12.021
108	Shi J. Q. ; Xia K. X. ; Liu L. J. ; Liu C. ; Zhang Q. ; Li L. ; Zhou X. Z. ; Liang J. ; Tao Z. L. Electrochim. Acta 2020, 358, 136937. doi: 10.1016/j.electacta.2020.136937
109	Cao L. S. ; Li D. ; Hu E. Y. ; Xu J. J. ; Deng T. ; Ma L. ; Wang Y. ; Yang X. Q. ; Wang C. S. J. Am. Chem. Soc. 2020, 142 (51), 21404. doi: 10.1021/jacs.0c09794
110	Nian Q. S. ; Wang J. Y. ; Liu S. ; Sun T. J. ; Zheng S. B. ; Zhang Y. ; Tao Z. L. ; Chen J. Angew. Chem. Int. Ed. 2019, 58 (47), 16994. doi: 10.1002/anie.201908913
111	Xu W. N. ; Zhao K. N. ; Huo W. C. ; Wang Y. Z. ; Yao G. ; Gu X. ; Cheng H. W. ; Mai L. Q. ; Hu C. G. ; Wang X. D. Nano Energy 2019, 62, 275. doi: 10.1016/j.nanoen.2019.05.042
112	Hao J. N. ; Yuan L. B. ; Ye C. ; Chao D. L. ; Davey K. ; Guo Z. P. ; Qiao S. Z. Angew. Chem. Int. Ed. 2021, 60 (13), 7366. doi: 10.1002/anie.202016531
113	Huang Z. D. ; Wang T. R. ; Li X. L. ; Cui H. L. ; Liang G. J. ; Yang Q. ; Chen Z. ; Chen A. ; Guo Y. ; Fan J. ; et al Adv. Mater. 2022, 34 (4), 2106180. doi: 10.1002/adma.202106180
114	Zhang Y. J. ; Zhu M. ; Wu K. ; Yu F. F. ; Wang G. Y. ; Xu G. ; Wu M. H. ; Liu H. K. ; Dou S. X. ; Wu C. J. Mater. Chem. A 2021, 9 (7), 4253. doi: 10.1039/d0ta11668h
115	Wang N. ; Yang Y. ; Qiu Q. ; Dong X. L. ; Wang Y. G. ; Xia Y. Y. ChemSusChem 2020, 13 (20), 5556. doi: 10.1002/cssc.202001750
116	Sun Y. P. ; Xu Z. ; Xu X. W. ; Nie Y. ; Tu T. ; Zhou A. J. ; Zhang J. ; Qiu L. C. ; Chen F. ; Xie J. ; et al Energy Storage Mater. 2022, 48, 192. doi: 10.1016/j.ensm.2022.03.023
117	Ma G. Q. ; Miao L. S. ; Dong Y. ; Yuan W. T. ; Nie X. Y. ; Di S. L. ; Wang Y. Y. ; Wang L. B. ; Zhang N. Energy Storage Mater. 2022, 47, 203. doi: 10.1016/j.ensm.2022.02.019
118	Wu S. L. ; Su B. Z. ; Sun M. Z. ; Gu S. ; Lu Z. G. ; Zhang K. L. ; Yu D. Y. W. ; Huang B. L. ; Wang P. F. ; Lee C. S. ; et al Adv. Mater. 2021, 33 (41), 2102390. doi: 10.1002/adma.202102390
119	Naveed A. ; Yang H. J. ; Yang J. ; Nuli Y. N. ; Wang J. L. Angew. Chem. Int. Ed. 2019, 58 (9), 2760. doi: 10.1002/anie.201813223
120	Chen Y. ; Guo S. ; Qin L. P. ; Wan Q. W. ; Pan Y. C. ; Zhou M. ; Long M. Q. ; Fang G. Z. ; Liang S. Q. Batteries Supercaps 2022, 5 (5), e202200001. doi: 10.1002/batt.202200001
121	Wang F. ; Blanc L. E. ; Li Q. ; Faraone A. ; Ji X. ; Chen-Mayer H. H. ; Paul R. L. ; Dura J. A. ; Hu E. Y. ; Xu K. ; et al Adv. Energy Mater. 2021, 11 (41), 2102016. doi: 10.1002/aenm.202102016
122	Li C. C. ; Wu W. L. ; Shi H. Y. ; Qin Z. M. ; Yang D. ; Yang X. P. ; Song Y. ; Guo D. ; Liu X. X. ; Sun X. Q. Chem. Commun. 2021, 57 (51), 6253. doi: 10.1039/d1cc00584g
123	Ming F. W. ; Zhu Y. P. ; Huang G. ; Emwas A. H. ; Liang H. F. ; Cui Y. ; Alshareef H. N. J. Am. Chem. Soc. 2022, 144 (16), 7160. doi: 10.1021/jacs.1c12764
124	Liu Z. X. ; Luo X. B. ; Qin L. P. ; Fang G. Z. ; Liang S. Q. Adv. Power. Mater. 2022, 1 (2), 100011. doi: 10.1016/j.apmate.2021.10.002

Electrolyte	Ionic conductivity/(mS?cm^?1)	pH	Cost	Feature and function	Ref.
2 mol?L^?1 ZnSO₄	56.9	4.9	Low	High stability, the most common electrolyte	54
2 mol?L^?1 Zn(CF₃SO₃)₂	58.6 ³⁸	3.6	High	Large volume, high capacity and fast reaction kinetics	49
4 mol?L^?1 Zn(TFSI)₂	90	3.5	High	Weak solvation，can suppress side reaction and improve coulombic efficiency	55
2 mol?kg^?1 ZnCl₂	84.2	4.2	High	Low decomposition voltage, high solubility, common WiSE	45
2 mol?kg^?1 Zn(CH₃COO)₂	10.9 ³⁸	5.7	Low	pH near neutral, friendly to Zn electrode	54
2 mol?kg^?1 Zn(NO₃)₂	115.6 ³⁸		Low	NO₃^? processes strong oxidation	47
1 mol?kg^?1 Zn(ClO₄)₂	48	4.9	Low	Chaotropic salt, excellent electrochemical performance at low-temperature	52, 53

Organic agent	(H₂O : organic)	Roles	Freezing point (℃)	Boiling point (℃)	Flash point (℃)	Dielectric constant	Viscosity (mPa?s)	Ref.
ACN	3 : 1	Shielding free water, building stable phase interface and suppressing HER and Zn dendrites.	?45.7	81.6	5.6	37.5	0.441	106
DMSO	4.3 : 1	Reconstruct Zn²⁺-sheath, forming SEI in situ, inhibiting decomposition of H₂O.	19	189	89	47.2	1.996	107
Diethyl ether	98 : 2	Acting electrostatic shield layer, leading to uniform deposition.	?116.2	34.5	?45	4.2	0.233	109
Methyl alcohol	1 : 1	Reducing water activity, weaken Zn²⁺ solvation structure.	?98	64.8	11	33	0.545	110
Ethyl alcohol	5 : 95	Suppressing dissolution of cathode, Zn dendrite and HER.	?114	78.3	21	25.7	1.074	114
Ethylene glycol	3 : 2	Hydrogen bonding of EG-H₂O, excellent performance at low temperature	?12.9	197.3	111	37	16.1	103
Glycerol	1 : 1	Glycerol has strong binding interaction with Zn metal, take part in Zn²⁺ solvation sheath structure.	18.2	290	177	19.9	800	112
DME	3 : 2	Forming organic/inorganic hybrid ZnF₂-ZnS-rich interphase in situ.	?58	85	?2	5.5		115
TEP	1 : 1	Occupying Zn²⁺-solvation sheath, SEI in situ.	?56.5	215	117	13.2	1.46	38
PC	4 : 1	Have a good stability at high voltage	?48.8	242	132	65	1.2	118

[1]	陈帅, 余创, 罗启悦, 魏超超, 李莉萍, 李广社, 程时杰, 谢佳. 卤化物固态电解质研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(8): 2210032 -0 .
[2]	屈卓研, 张笑银, 肖茹, 孙振华, 李峰. 有机硫化合物在锂硫电池中的应用[J]. 物理化学学报, 2023, 39(8): 2301019 -0 .
[3]	鲁航语, 侯瑞林, 褚世勇, 周豪慎, 郭少华. 高比能锂离子电池层状富锂正极材料改性策略研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(7): 2211057 -0 .
[4]	彭林峰, 余创, 魏超超, 廖聪, 陈帅, 张隆, 程时杰, 谢佳. 锂硫银锗矿固态电解质研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(7): 2211034 -0 .
[5]	刘欢, 马宇, 曹斌, 朱奇珍, 徐斌. MXenes在水系锌离子电池中的应用研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(5): 2210027 -0 .
[6]	陈晨阳, 赵永智, 李园园, 刘金平. 高电压/宽温域水系碱金属离子电池的研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(5): 2211005 -0 .
[7]	汪茹, 刘志康, 严超, 伽龙, 黄云辉. 高安全锂离子电池复合集流体的界面强化[J]. 物理化学学报, 2023, 39(2): 2203043 -0 .
[8]	彭芦苇, 张杨, 何瑞楠, 徐能能, 乔锦丽. 电催化二氧化碳还原催化剂、电解液、反应器和隔膜研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(12): 2302037 - .
[9]	莫英, 肖逵逵, 吴剑芳, 刘辉, 胡爱平, 高鹏, 刘继磊. 锂离子电池隔膜的功能化改性及表征技术[J]. 物理化学学报, 2022, 38(6): 2107030 - .
[10]	吴锋, 李晴, 陈来, 王紫润, 陈刚, 包丽颖, 卢赟, 陈实, 苏岳锋. 高镍正极材料中钴元素的替代方案及其合成工艺优化[J]. 物理化学学报, 2022, 38(5): 2007017 - .
[11]	薄拯, 孔竞, 杨化超, 郑周威, 陈鹏鹏, 严建华, 岑可法. 基于混合溶剂有机电解液的超低温孔洞石墨烯超级电容[J]. 物理化学学报, 2022, 38(4): 2005054 - .
[12]	何子旭, 陈亚威, 黄凡洋, 揭育林, 李新鹏, 曹瑞国, 焦淑红. 氟代溶剂在锂金属电池中的应用[J]. 物理化学学报, 2022, 38(11): 2205005 - .
[13]	沈沅灏, 王擎宇, 刘杰, 钟澄, 胡文彬. 碱性电解液中K₃[Fe(CN)₆]在锌阳极上的自发还原和吸附延长锌镍电池的循环寿命[J]. 物理化学学报, 2022, 38(11): 2204048 -0 .
[14]	黄江涛, 周江, 梁叔全. 客体预嵌策略提升水系锌离子电池正极材料电化学性能[J]. 物理化学学报, 2021, 37(3): 2005020 - .
[15]	李慧, 刘双宇, 袁天赐, 王博, 盛鹏, 徐丽, 赵广耀, 白会涛, 陈新, 陈重学, 曹余良. NaOH浓度对Na_0.44MnO₂储钠性能的影响[J]. 物理化学学报, 2021, 37(3): 1907049 - .