利用时间分辨相干反斯托克斯拉曼散射技术研究光催化产氢反应动力学

doi:10.3866/PKU.WHXB201304281

物理化学学报 >> 2013, Vol. 29 >> Issue (08): 1632-1638.doi: 10.3866/PKU.WHXB201304281

利用时间分辨相干反斯托克斯拉曼散射技术研究光催化产氢反应动力学

吕永钢^1,3, 李治军², 吴骊珠², 王鹏¹, 付立民¹, 张建平¹

1 中国人民大学化学系, 北京 100872;
2 中国科学院理化技术研究所, 北京 100190;
3 北京大学物理学院, 北京 100871

收稿日期:2013-01-31 修回日期:2003-04-28 发布日期:2013-07-09
通讯作者: 付立民 E-mail:lmfu@chem.ruc.edu.cn
基金资助:
国家重点基础研究发展规划项目(973) (2009CB220008)资助

Application of Time-Resolved Coherent Anti-Stokes Raman Scattering Technique on the Study of Photocatalytic Hydrogen Production Kinetics

LV Yong-Gang^1,3, LI Zhi-Jun², WU Li-Zhu², WANG Peng¹, FU Li-Min¹, ZHANG Jian-Ping¹

1 Department of Chemistry, Renmin University of China, Beijing 100872, P. R. China;
2 Technical Institute of Physics and Chemistry, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, P. R. China;
3 School of Physics, Peking University, Beijing 100871, P. R. China

Received:2013-01-31 Revised:2003-04-28 Published:2013-07-09
Contact: FU Li-Min E-mail:lmfu@chem.ruc.edu.cn
Supported by:
The project was supported by the National Key Basic Research Program of China (973) (2009CB220008).

摘要/Abstract

摘要：

基于飞秒再生放大器及飞秒光学参量放大器输出的激光脉冲, 搭建了宽带时间分辨相干反斯托克斯拉曼散射(CARS)测试装置, 并利用该装置研究了氢气与空气混合气体中氢气的相对含量, 探测相对延时与CARS光谱之间的关系. 通过调整延时, 获得了无非共振背景干扰的氢气CARS信号. 实验中测得的CARS信号强度与氢气浓度(分压)的平方呈良好的线性关系, 符合CARS理论预测. 同时测得的实验数据的信噪比表明: 在当前的实验条件下, 在氢气与空气混合气的总压为0.1 MPa时, 该装置可以对氢气的浓度进行测量, 且其检测极限可低至0.2%. 本文还利用该装置对三联吡啶苯乙炔Pt 配合物-Co 配合物-三乙醇胺(TEOA)的三元化学催化体系的产氢动力学行为进行了研究, 通过改变pH值讨论了该催化体系的产氢动力学机制. 结果表明过高的质子浓度会降低体系的产氢效率, 这可能是因为在酸性条件下, 作为质子和电子供体的三乙醇胺分解被抑制, 电子供应中断, 导致产氢反应的停止.

关键词: 相干反斯托克斯拉曼散射, 非共振背景, 时间分辨光谱, 光催化, 动力学

Abstract:

Based on the laser pulse output from a femtosecond regenerative amplifier and optical parametric amplifier (OPA), a broadband time-resolved coherent anti-Stokes Raman scattering (CARS) setup was assembled. Using this setup, the relationship of hydrogen CARS spectra to its amount in a mixture with air and the relevant detection time-delay were studied. Hydrogen CARS spectra without nonresonant background interference were obtained by adjusting the detection time-delay. The observed CARS intensity exhibited a linear relationship with the square of hydrogen concentration, which is consistent with the theoretical prediction. The signal-to-noise ratio showed that when the pressure of hydrogen-air mixed gas was 0.1 MPa, the detection limit of our setup was less than 0.2%. Using this setup, the hydrogen production kinetics of a platinum(II) terpyridyl acetylide molecular-cobalt catalysttriethanolamine (TEOA) system was studied. The kinetic mechanism of hydrogen production was discussed by considering the effect of changing pH. The results indicate that a high proton concentration will reduce the hydrogen production efficiency. This can be attributed to the inhibition of hydrolysis of TEOA under acidic conditions, because it is the electron and proton donor in this hydrogen production system.

Key words: Coherent anti-Stokes Raman scattering, Nonresonant background, Time-resolved spectrum, Photo-catalysis, Kinetics

吕永钢, 李治军, 吴骊珠, 王鹏, 付立民, 张建平. 利用时间分辨相干反斯托克斯拉曼散射技术研究光催化产氢反应动力学[J]. 物理化学学报, 2013, 29(08), 1632-1638. doi: 10.3866/PKU.WHXB201304281

LV Yong-Gang, LI Zhi-Jun, WU Li-Zhu, WANG Peng, FU Li-Min, ZHANG Jian-Ping. Application of Time-Resolved Coherent Anti-Stokes Raman Scattering Technique on the Study of Photocatalytic Hydrogen Production Kinetics[J]. Acta Phys. -Chim. Sin. 2013, 29(08), 1632-1638. doi: 10.3866/PKU.WHXB201304281

链接本文: https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/10.3866/PKU.WHXB201304281

https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/Y2013/V29/I08/1632

参考文献

(1) Kudo, A.; Miseki, Y. Chem. Soc. Rev. 2009, 38, 253.doi: 10.1039/b800489g
(2) Ghirardi, M. L.; Dubini, A.; Yu, J.; Maness, P. Chem. Soc. Rev.2009, 38, 52. doi: 10.1039/b718939g
(3) Fujishima, A.; Honda, K. Nature 1972, 238, 37. doi: 10.1038/238037a0
(4) Ihara, M.; Nishihara, H.; Yoon, K. S.; Lenz, O.; Friedrich, B.;Nakamoto, H.; Kojima, K.; Honma, D.; Kamachi, T.; Okura, I.Photochem. Photobiol. 2006, 82, 677.
(5) Millsaps, J. F.; Bruce, B. D.; Lee, J.W.; Greenbaum, E.Photochem. Photobiol. 2001, 73, 630. doi: 10.1562/0031-8655(2001)073<0630:NPPPOH>2.0.CO;2
(6) Ihara, M.; Nakamoto, H.; Kamachi, T.; Okura, I.; Maedal, M.Photochem. Photobiol. 2006, 82, 1677.
(7) Komatsu, T.;Wang, R. M.; Zunszain, P. A.; Curry, S.; Tsuchida,E. J. Am. Chem. Soc. 2006, 128, 16297. doi: 10.1021/ja0656806
(8) Lubner, C. E.; Grimme, R.; Bryant, D. A.; Golbeck, J. H.Biochemistry 2010, 49, 404. doi: 10.1021/bi901704v
(9) Min, S. X.; Lü, G. X. Acta Phys. -Chim. Sin. 2011, 27 (9),2178. [敏世雄, 吕功煊. 物理化学学报, 2011, 27 (9), 2178.]doi: 10.3866/PKU.WHXB20110904
(10) Zhang, X. Y.; Cui, X. L. Acta Phys. -Chim. Sin. 2009, 25 (9),1829. [张晓艳, 崔晓莉. 物理化学学报, 2009, 25 (9), 1829.]doi: 10.3866/PKU.WHXB20090905
(11) Grimme, R. A.; Lubner, C. E.; Bryant, D. A.; Golbeck, J. H.J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 6308. doi: 10.1021/ja800923y
(12) Lee, J.W.; Greenbaum, E. Appl. Biochem. Biotechnol. 2003,105, 303.
(13) Maker, P. D.; Terhune, R.W. Phys. Rev. Lett. 1965, 137, 801.
(14) Moya, F.; Druet, S. A. J.; Taran, J. P. E. Opt. Commun. 1975, 13,169. doi: 10.1016/0030-4018(75)90034-6
(15) Kiefer, J.; Ewart, P. Energ. Combust. 2011, 37, 525.doi: 10.1016/j.pecs.2010.11.001
(16) Roy, S.; Meyer, T. R.; Lucht, R. P.; Belovich, V. M.; CorporanE.; Gord, J. R. Combust. Flame 2004, 138, 273. doi: 10.1016/j.combustflame.2004.04.012
(17) Boyd, R.W. Nonlinear Optics, 3rd ed.; Academic Press: NewYork, 2008; pp 473-508.
(18) Roy, S.; Gord, J. R.; Anil, K. P. Prog. Energ. Combust. 2010, 36,280. doi: 10.1016/j.pecs.2009.11.001
(19) Cheng, J. X.; Book, L. D.; Xie, X. S. Opt. Lett. 2001, 26, 1341.doi: 10.1364/OL.26.001341
(20) Volkmer, A.; Book, L. D.; Xie, X. S. Appl. Phys. Lett. 2002, 80,1505. doi: 10.1063/1.1456262
(21) Du, P.W.; Knowles, K.; Eisenberg, R. J. Am. Chem. Soc. 2008,130, 12576. doi: 10.1021/ja804650g
(22) Marrocco, M. J. Raman Spectrosc. 2009, 40, 741. doi: 10.1002/jrs.v40:7
(23) Marrocco, M. J. Raman Spectrosc. 2007, 38, 1064.
(24) Roy, S.; Meyer, T. R.; Gord, J. R. Appl. Phys. Lett. 2005, 87,264103. doi: 10.1063/1.2159576
(25) Kulatilaka,W. D.; Hsu, P. S.; Stauffer, H. U.; Gord, J. R.; Roy,S. Appl. Phys. Lett. 2010, 97, 81112. doi: 10.1063/1.3483871
(26) Zhang, D.;Wu, L. Z.; Zhou, L.; Han, X.; Yang, Q. Z.; Zhang, L.P.; Tung, C. H. J. Am. Chem. Soc. 2004, 126, 3440. doi: 10.1021/ja037631o

[1]	曹玥晗, 郭瑞, 马敏智, 黄泽皑, 周莹. 活性位点电子密度变化对光催化CO₂活化和选择转化的影响[J]. 物理化学学报, 2024, 40(1): 2303029 - .
[2]	张珹博, 陶晓萍, 蒋文超, 郭俊雪, 张鹏飞, 李灿, 李仁贵. 微波辅助合成促进铬酸铋晶体的光生电荷分离[J]. 物理化学学报, 2024, 40(1): 2303034 - .
[3]	赖可溱, 李丰彦, 李宁, 高旸钦, 戈磊. 金属-有机骨架衍生的Ni-CNT/ZnIn₂S₄异质结用于光催化产氢及其电荷转移途径的确定[J]. 物理化学学报, 2024, 40(1): 2304018 - .
[4]	宋千伟, 何观朝, 费慧龙. 基于单原子催化剂的光热催化转化：原理和应用[J]. 物理化学学报, 2023, 39(9): 2212038 -0 .
[5]	孙涛, 李晨曦, 鲍钰鹏, 樊君, 刘恩周. S-型MnCo₂S₄/g-C₃N₄异质结光催化产氢性能研究[J]. 物理化学学报, 2023, 39(6): 2212009 - .
[6]	吴新鹤, 陈郭强, 王娟, 李金懋, 王国宏. S-Scheme异质结光催化产氢研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(6): 2212016 -0 .
[7]	张怡宁, 高明, 陈松涛, 王会琴, 霍鹏伟. Ag/CN/ZnIn₂S₄ S型异质结等离子体光催化剂的制备及其增强光还原CO₂研究[J]. 物理化学学报, 2023, 39(6): 2211051 - .
[8]	罗铖, 龙庆, 程蓓, 朱必成, 王临曦. Pt-C₃N₄/BiOCl S型异质结应用于光催化CO₂还原的理论计算研究[J]. 物理化学学报, 2023, 39(6): 2212026 - .
[9]	张珂瑜, 李云锋, 袁仕丹, 张洛红, 王倩. S型异质结H₂O₂光催化剂的研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(6): 2212010 - .
[10]	王中辽, 汪静, 张金锋, 代凯. 光激发电荷在光催化氧化还原反应中的全利用[J]. 物理化学学报, 2023, 39(6): 2209037 - .
[11]	王吉超, 乔秀, 史维娜, 贺景, 陈军, 张万庆. 多面体状Cu₂O修饰片状BiOI的S型异质结构筑及光催化水蒸气中CO₂转化性能研究[J]. 物理化学学报, 2023, 39(6): 2210003 - .
[12]	昝忠奇, 李喜宝, 高晓明, 黄军同, 罗一丹, 韩露. 0D/2D碳氮量子点(CNQDs)/BiOBr复合的S型异质结高效光催化降解和产H₂O₂[J]. 物理化学学报, 2023, 39(6): 2209016 - .
[13]	周文杰, 景启航, 李家馨, 陈颖芝, 郝国栋, 王鲁宁. 有机光催化剂用于太阳能水分解：分子水平和聚集体水平改性[J]. 物理化学学报, 2023, 39(5): 2211010 -0 .
[14]	王晶晶, 曹贵强, 段瑞贤, 李向阳, 李喜飞. 金属单原子催化剂增强硫正极动力学的研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(5): 2212005 -0 .
[15]	卢尔君, 陶俊乾, 阳灿, 侯乙东, 张金水, 王心晨, 付贤智. 碳包覆Pd/TiO₂光催化产氢协同胺类选择性氧化合成亚胺[J]. 物理化学学报, 2023, 39(4): 2211029 -0 .

利用时间分辨相干反斯托克斯拉曼散射技术研究光催化产氢反应动力学

Application of Time-Resolved Coherent Anti-Stokes Raman Scattering Technique on the Study of Photocatalytic Hydrogen Production Kinetics

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

推荐阅读 0