物理化学学报 >> 2024, Vol. 40 >> Issue (11): 2406019.doi: 10.3866/PKU.WHXB202406019
所属专题: 太阳燃料制备
收稿日期:2024-06-17
修回日期:2024-07-18
录用日期:2024-07-18
发布日期:2024-10-14
通讯作者:
Email: nielonghui@mail.hbut.edu.cn; Tel.: +86-27-87280460 (聂龙辉)
基金资助:
Heng Chen, Longhui Nie*(
), Kai Xu, Yiqiong Yang, Caihong Fang
Received:2024-06-17
Revised:2024-07-18
Accepted:2024-07-18
Published:2024-10-14
Contact:
Email: nielonghui@mail.hbut.edu.cn; Tel.: +86-27-87280460 (Longhui Nie)
Supported by:摘要:
以水和氧气为原料,光催化产过氧化氢(H2O2)具有绿色、清洁的特点而受到广泛关注。针对氮化碳(g-C3N4)本征光催化活性低的问题,本文采用两步热聚合法制备了具有大比表面积和结晶性增强的超薄g-C3N4纳米片光催化剂。煅烧条件对g-C3N4的结构属性和催化性能有显著影响。两步焙烧和1 ℃·min-1最佳升温速率制备的样品(CN-T-1)表现出显著提高的光催化产H2O2效率(3177.0 µmol·g-1·h-1),为一步焙烧和1 ℃·min-1升温速率制备的样品(CN-O-1)(858.6 µmol·g-1·h-1)的3.7倍,高于文献报导的纯g-C3N4产H2O2效率。CN-T-1在5次循环使用中H2O2产率先略有下降,后基本保持不变,表现出良好的稳定性。相较于CN-O-1,CN-T-1增强的催化性能归因于更大的比表面积、增强的结晶性、更高氧吸附能力和光生载流子分离效率、更长的载流子寿命,以及超薄片层使其具有更大的带隙(3.07 eV, 比CN-O-1大+0.26 eV)和更正的价带位置。•O2-自由基被证实为主要的活性物种。CN-T-1光催化产H2O2被证实为两步单电子ORR路径(O2 + e- → •O2- → H2O2)。
陈恒, 聂龙辉, 徐凯, 杨毅琼, 方彩红. 两步焙烧法制备大比表面积和结晶性增强超薄g-C3N4纳米片及其高效光催化产H2O2[J]. 物理化学学报, 2024, 40(11), 2406019. doi: 10.3866/PKU.WHXB202406019
Heng Chen, Longhui Nie, Kai Xu, Yiqiong Yang, Caihong Fang. Remarkable Photocatalytic H2O2 Production Efficiency over Ultrathin g-C3N4 Nanosheet with Large Surface Area and Enhanced Crystallinity by Two-Step Calcination[J]. Acta Phys. -Chim. Sin. 2024, 40(11), 2406019. doi: 10.3866/PKU.WHXB202406019
表2
"
| Catalyst | Sacrificial agent | Catalyst dosage | Light source | H2O2 yield | Ref. |
| CN-T-1 | ethanol | 0.2 mg·mL−1 | 150 W high-pressure sodium lamp | 635.4 µmol·L−1 (1 h) or 3177.0 µmol·g−1·h−1 | This work |
| g-C3N4 | ethanol | 0.4 mg·mL−1 | 300 W Xe lamp λ > 420 nm | 30.59 µmol·L−1 (1 h) | 1 |
| g-C3N4 | glucose | 0.25 mg·mL−1 | λ = 385 nm LED 80 mW cm−2 | 66 µmol·L−1 (1 h) | 15 |
| CN | isopropyl alcohol | 0.5 mg·mL−1 | 300 W Xe lamp λ ≥ 420 nm | 50.5 µmol·L−1 (1 h) | 17 |
| CN-HP | isopropyl alcohol | 0.5 mg·mL−1 | 300 W Xe lamp λ > 420 nm | 81.6 µmol·L−1 (40 min) | 27 |
| m-CNNP | isopropyl alcohol | 1 mg·mL−1 | 400 nm ≤ λ ≤ 700 nm | 43.07 µmol·L−1 (4 h) | 28 |
| BCN | isopropyl alcohol | 1 mg·mL−1 | 300 W Xe lamp λ > 420 nm | 223.76 µmol·g−1·h−1 | 29 |
| CN | isopropyl alcohol | 0.2 mg·mL−1 | 300 W Xe lamp 76 mW cm−2 | 1520 µmol·g−1·h−1 | 31 |
| CN | ethanol | 0.6 mg·mL−1 | 300 W Xe lamp | 171.6 µmol·L−1 (1.5 h) | 33 |
| CN | ethanol | 0.4 mg·mL−1 | 300 W Xe lamp λ > 370 nm | 403 µmol·L−1 (1 h) | 37 |
| CN | isopropyl alcohol | 0.5 mg·mL−1 | 300 W Xe lamp λ > 420 nm | 54 µmol·g−1·h−1 | 38 |
| CN | ethanol | 1 mg·mL−1 | 300 W Xe lamp λ > 420 nm | 998 µmol·L−1 (4 h) | 39 |
| Bulk CN | ethanol | 1 mg·mL−1 | 300 W Xe lamp λ > 420 nm | 49.79 µmol·L−1 (1 h) | 48 |
| CN | ethanol | 1 mg·mL−1 | Blue LED light | 83.76 µmol·L−1 (1 h) | 53 |
| CN1 | ethanol | 1 mg·mL−1 | 300 W Xe arc lamp λ > 420 nm | 310 µmol·L−1 (1 h) | 56 |
| CN2 | ethanol | 1 mg·mL−1 | 300 W Xe arc lamp λ > 420 nm | 470 µmol·L−1 (1 h) | 56 |
| g-C3N4 | isopropyl alcohol | 1 mg·mL−1 | 300 W Xe lamp | 485 µmol·L−1 (3 h) | 58 |
| CNNP | isopropyl alcohol | 0.5 mg·mL−1 | 400 nm ≤ λ ≤ 700 nm 43.2 mW cm−2 | 34 µmol·L−1 (1 h) | 62 |
| g-C3N4 | isopropyl alcohol | 0.4 mg·mL−1 | 300 W Xe arc lamp AM 1.5 | 99 µmol·g−1·h−1 | 67 |
| g-C3N4 | isopropyl alcohol | 1 mg·mL−1 | 300 W Xe lamp λ > 420 nm | 22.21 µmol·L−1 (1 h) | 69 |
| CN | isopropyl alcohol | 1 mg·mL−1 | 300 W Xe lamp λ > 420 nm | 102 µmol·L−1 (1 h) | 75 |
| 1 |
doi: 10.1016/j.apcatb.2022.121941 |
| 2 |
doi: 10.1039/d3gc00963g |
| 3 |
doi: 10.1016/j.jece.2023.110594 |
| 4 |
doi: 10.1016/j.apsusc.2023.157463 |
| 5 |
doi: 10.1016/j.cej.2022.135999 |
| 6 |
doi: 10.1016/j.ultsonch.2023.106582 |
| 7 |
doi: 10.1016/j.xcrp.2022.100874 |
| 8 |
doi: 10.1016/j.seppur.2023.123791 |
| 9 |
doi: 10.1016/j.apcatb.2023.122780 |
| 10 |
doi: 10.1016/S1872-2067(23)64645-5 |
| 11 |
doi: 10.3866/PKU.WHXB202112037 |
| 12 |
doi: 10.3866/PKU.WHXB202312007 |
| 13 |
doi: 10.1016/j.cej.2022.139956 |
| 14 |
doi: 10.1016/j.apcatb.2021.120414 |
| 15 |
doi: 10.1021/acsami.1c23960 |
| 16 |
doi: 10.3866/PKU.WHXB202212062 |
| 17 |
doi: 10.1016/j.cej.2021.132531 |
| 18 |
doi: 10.1016/j.apt.2022.103777 |
| 19 |
doi: 10.1016/j.apcatb.2023.123340 |
| 20 |
doi: 10.3866/PKU.WHXB202209016 |
| 21 |
doi: 10.1016/j.jcis.2020.02.100 |
| 22 |
doi: 10.1016/j.jece.2023.111108 |
| 23 |
doi: 10.11862/CJIC.2023.175 |
| 24 |
doi: 10.1002/adfm.202302824 |
| 25 |
doi: 10.3866/PKU.WHXB202010073 |
| 26 |
doi: 10.1016/j.cej.2023.146163 |
| 27 |
doi: 10.1016/j.jtice.2021.09.036 |
| 28 |
doi: 10.1016/j.cej.2021.130615 |
| 29 |
doi: 10.1016/j.jallcom.2022.164028 |
| 30 |
doi: 10.1016/j.jcis.2022.07.137 |
| 31 |
doi: 10.1016/j.cej.2022.137379 |
| 32 |
doi: 10.1021/acs.inorgchem.4c00075 |
| 33 |
doi: 10.1016/j.cej.2023.143528 |
| 34 |
doi: 10.1039/d2dt01748b |
| 35 |
doi: 10.1016/j.matlet.2022.132912 |
| 36 |
doi: 10.1016/j.jcis.2023.07.075 |
| 37 |
doi: 10.1021/acs.langmuir.1c02360 |
| 38 |
doi: 10.1016/j.cej.2023.143379 |
| 39 |
doi: 10.1016/j.apcatb.2023.122933 |
| 40 |
doi: 10.1016/j.apsusc.2023.157637 |
| 41 |
doi: 10.1007/s12274-022-4976-0 |
| 42 |
doi: 10.1021/acssuschemeng.1c01012 |
| 43 |
doi: 10.1016/j.jece.2021.107116 |
| 44 |
doi: 10.1016/j.jcis.2021.12.120 |
| 45 |
doi: 10.1016/j.jcis.2023.05.204 |
| 46 |
doi: 10.1016/j.apsusc.2021.151305 |
| 47 |
doi: 10.1016/j.jcat.2022.06.042 |
| 48 |
doi: 10.1016/j.jece.2023.110138 |
| 49 |
doi: 10.3390/nano12183089 |
| 50 |
doi: 10.1016/j.cej.2021.134020 |
| 51 |
doi: 10.1016/j.jcis.2022.09.131 |
| 52 |
doi: 10.1016/j.jcis.2022.07.077 |
| 53 |
doi: 10.1016/j.apcatb.2022.121099 |
| 54 |
doi: 10.1016/j.apcatb.2022.121749 |
| 55 |
doi: 10.1016/j.seppur.2021.120291 |
| 56 |
doi: 10.1016/j.jcis.2021.04.111 |
| 57 |
doi: 10.1021/acsanm.3c00092 |
| 58 |
doi: 10.1016/j.apsusc.2022.153586 |
| 59 |
doi: 10.1016/j.apsusc.2023.157359 |
| 60 |
doi: 10.1016/j.cej.2017.10.016 |
| 61 |
doi: 10.1016/j.chemosphere.2019.124927 |
| 62 |
doi: 10.1016/j.ijhydene.2022.03.106 |
| 63 |
doi: 10.1016/j.apcatb.2022.121723 |
| 64 |
doi: 10.1016/j.colsurfa.2021.127710 |
| 65 |
doi: 10.1016/j.apsusc.2018.06.134 |
| 66 |
doi: 10.1016/j.seppur.2022.121688 |
| 67 |
doi: 10.1016/j.cej.2022.141146 |
| 68 |
doi: 10.1016/j.apsusc.2022.155242 |
| 69 |
doi: 10.1016/j.jallcom.2022.168500 |
| 70 |
doi: 10.1021/acs.inorgchem.2c03491 |
| 71 |
doi: 10.1002/smll.202308952 |
| 72 |
doi: 10.1002/adma.202400288 |
| 73 |
doi: 10.1038/s41467-024-45604-5 |
| 74 |
doi: 10.1038/s41467-024-47624-7 |
| 75 |
doi: 10.1016/j.apcatb.2020.118970 |
| [1] | 吕宪伟, 丁信元, 龚家兴, 闫旭焕, 黄大勇, 耿建新, 袁忠勇. 轨道杂化在光催化与电催化中的研究进展[J]. 物理化学学报, 2026, 42(2): 100151 - . |
| [2] | 刘宇, 李鹏飞, 刘翼泽, 孙再成. 碳点作为单一光催化剂的最新进展[J]. 物理化学学报, 2026, 42(2): 100167 - . |
| [3] | 彭国强, 李秀艳, 李敏, 苏志博, 胡发露, 周国伟. 高效金属-有机框架的工程设计用于光催化CO2还原[J]. 物理化学学报, 2026, 42(2): 100164 - . |
| [4] | 张宇航, 李意, 曹玥晗, 帅英杰, 周宇, 周莹. Ir调控中间体生成类型抑制光催化甲烷转化中产物过氧化[J]. 物理化学学报, 2026, 42(2): 100173 - . |
| [5] | 陈芸, 邓代洁, 徐丽, 朱兴旺, 李赫楠, 孙成明. 共价键调控电荷转移以实现自供能电化学传感平台对重金属离子的灵敏分析[J]. 物理化学学报, 2026, 42(1): 100144 - . |
| [6] | 赵呈孝, 李昭霖, 吴东方, 杨小飞. SBA-15模板化共价三嗪框架增强光催化产氢[J]. 物理化学学报, 2026, 42(1): 100149 - . |
| [7] | 黄火帅, 韦之栋, 严嘉玮, 池家晟, 苏千翔, 陈铭夏, 江治, 孙洋洲, 上官文峰. 揭示ZnxCd1−xS固溶体光催化析氢中的直接-间接带隙跃迁机制[J]. 物理化学学报, 2026, 42(1): 100141 - . |
| [8] | 陈轼逸, 付家龙, 裘建平, 常国菊, 郝仕油. 废弃医用口罩衍生的碳量子点增强BiOBr/g-C3N4 S型异质结光催化降解聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)[J]. 物理化学学报, 2026, 42(1): 100135 - . |
| [9] | 张凤英, 梅杨林, 蒋毓蔓, 郑申申, 郑凯波, 周莹. 瞬态吸收光谱在太阳能转化利用中的研究进展[J]. 物理化学学报, 2025, 41(9): 100118 - . |
| [10] | 王文龙, 郝文韬, 何浪, 乔佳, 李宁, 陈朝秋, 覃勇. 碳量子点/TiO2 S型异质结的能带和吸附工程促进光催化CO2甲烷化[J]. 物理化学学报, 2025, 41(9): 100116 - . |
| [11] | 韦梦兰, 欧晓霞, 王艺濛, 张梦圆, 滕飞, 王凯旋. S型异质结g-C3N4/Bi2WO6高效降解左氧氟沙星:性能、机理及降解路径[J]. 物理化学学报, 2025, 41(9): 100105 - . |
| [12] | 李静萍, 严素定, 吴佳曦, 程强, 王楷. LiFePO4改善无机/有机S型光催化剂的过氧化氢光合作用[J]. 物理化学学报, 2025, 41(9): 100104 - . |
| [13] | 吴琦, 王长华, 李莹莹, 张昕彤. 增强g-C3N4@BN范德华异质结界面上的三重态电子转移增强光催化合成H2O2[J]. 物理化学学报, 2025, 41(9): 100107 - . |
| [14] | 蔡家杰, 程畅, 刘博文, 张建军, 姜传佳, 程蓓. CdS/DBTSO-BDTO S型异质结光催化制氢及其电荷转移动力学[J]. 物理化学学报, 2025, 41(8): 100084 - . |
| [15] | 袁乐汪, 彭垚垚, 管宗杰, 方煜. 二维共价有机框架作为光催化剂在有机合成中的研究进展[J]. 物理化学学报, 2025, 41(8): 100086 - . |
|
||