硅纳米结构阵列：光热CO2催化的新兴平台

doi:10.3866/PKU.WHXB202304004

物理化学学报 >> 2024, Vol. 40 >> Issue (1): 2304004.doi: 10.3866/PKU.WHXB202304004

所属专题：多物理场能源催化转化

硅纳米结构阵列：光热CO₂催化的新兴平台

张城城¹^,²^,†, 吴之怡²^,†, 沈家辉², 何乐²^,*(), 孙威¹^,*()

¹ 浙江大学硅材料重点实验室, 材料科学与工程学院, 杭州 310027
² 苏州大学功能纳米与软物质研究院, 江苏省先进负碳技术重点实验室, 江苏苏州 215123

收稿日期:2023-04-03 修回日期:2023-05-05 录用日期:2023-05-08 发布日期:2023-08-21
通讯作者: Email: sunnyway423@zju.edu.cn; Tel.: +86-571-87951667 (孙威)lehe@suda.edu.cn (何乐)
作者简介:
^†These authors contributed equally to this work.
基金资助:
国家重点研发计划(2021YFF0502000); 国家自然科学基金(61721005); 国家自然科学基金(52172221); 国家自然科学基金(51920105005); 浙江大学-多伦多大学战略合作基金; 中央高校基本科研业务费专项资金资助(226-2022-00159); 中央高校基本科研业务费专项资金资助(226-2022-00200); 博士后创新人才支持计划(BX20220222); 中国博士后科学基金(2021M702388); 江苏省卓越博士后计划(2022ZB564); 江苏省优秀青年基金(BK20200101); 苏州纳米科技协同创新中心, 高等学校学科创新引智计划(国家“111计划”); 苏州大学-西安大略大学同步辐射联合研究中心(SWC)资助

Silicon Nanostructure Arrays: An Emerging Platform for Photothermal CO₂ Catalysis

Chengcheng Zhang¹^,², Zhiyi Wu², Jiahui Shen², Le He²^,*(), Wei Sun¹^,*()

¹ State Key Laboratory of Silicon Materials, School of Materials Science and Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China
² Institute of Functional Nano & Soft Materials (FUNSOM), Jiangsu Key Laboratory of Advanced Negative Carbon Technologies, Soochow University, Suzhou 215123, Jiangsu Province, China

Received:2023-04-03 Revised:2023-05-05 Accepted:2023-05-08 Published:2023-08-21
Contact: Email: sunnyway423@zju.edu.cn; Tel.: +86-571-87951667 (Wei Sun)lehe@suda.edu.cn (Le He)
Supported by:
the National Key R & D Program of China(2021YFF0502000); the National Natural Science Foundation of China(61721005); the National Natural Science Foundation of China(52172221); the National Natural Science Foundation of China(51920105005); the U of T-ZJU Joint Seed Fund, China; the Fundamental Research Funds for the Central Universities, China(226-2022-00159); the U of T-ZJU Joint Seed Fund, China, the Fundamental Research Funds for the Central Universities, China(226-2022-00200); the National Postdoctoral Program for Innovative Talents, China(BX20220222); the China Postdoctoral Science Foundation(2021M702388); Jiangsu Funding Program for Excellent Postdoctoral Talent(2022ZB564); the Natural Science Foundation of Jiangsu Province, China(BK20200101); Suzhou Key Laboratory of Functional Nano & Soft Materials, Collaborative Innovation Center of Suzhou Nano Science & Technology; the 111 Project, Soochow University-Western University Centre for Synchrotron Radiation Research

摘要/Abstract

摘要：

人口的快速增长和高能源需求产业造成了严重的环境问题。太阳能等替代性的清洁能源对于缓解能源危机和温室效应至关重要。光催化是一种很有前途的方法，但它在转化率、效率和规模化方面存在局限性。光热催化则结合了光化学和光热效应，是在温和条件下有效催化化学反应的新概念。近年来，与传统的光热催化剂相比，硅纳米结构阵列在光热CO₂还原反应中表现出独特的催化性能优势。作为一种平台，它表现出优异的光收集能力、高比表面积以及多样化的材料复合选择。本文综述了光热催化CO₂转化的概念和原理，硅纳米结构阵列的功能，以及利用硅纳米结构阵列在光热催化CO₂转化方面的最新进展，最终将为高性能纳米结构阵列光热CO₂催化剂的发展方向提供指导。

关键词: 光热催化, 硅纳米结构阵列, CO₂转化, 太阳能燃料

Abstract:

Rapid population growth and the demand for energy, which is powered by unrestricted fossil fuel exploitation, have caused severe environmental problems. Thus, it is crucial to effectively exploit alternative clean energy sources. Solar energy, which is a sustainable renewable energy source, provides an effective strategy for mitigating the energy crisis and greenhouse effect without resulting in additional carbon emissions. The concept of converting carbon dioxide (CO₂) into synthetic fuels is a promising solution towards realizing a sustainable carbon-neutral economy. Photocatalysis is a favorable approach for CO₂ conversion, but it has limitations in terms of conversion rates, efficiency, and scalability. Therefore, the novel concept of photothermal catalysis has been proposed based on the photothermal effect of catalysts, which allows for the complete exploitation of the solar spectrum, especially infrared light that is typically wasted during photochemical catalysis. Photothermal catalysis, combining photochemical and photothermal effects, can effectively catalyze chemical reactions under mild conditions. Although various metal structures can serve as the light-absorbing and active centers for photothermal catalysis, they suffer from disadvantages such as insufficient light utilization, high cost, and poor stability. Recently, naturally abundant silicon has emerged as a prospective photothermal catalyst, especially silicon nanostructure arrays, which outperform other conventional silicon materials owing to their excellent light-harvesting ability and efficient catalytic performance. Compared with conventional photothermal catalysts, silicon nanostructure arrays have demonstrated unique catalytic performance advantages in the photothermal CO₂ reduction reaction. As a platform, silicon nanostructure arrays exhibit an excellent light-harvesting ability, high specific surface area, and versatile hybridization possibilities. This review discusses the fundamental concepts and principles related to the theory and applications of photothermal catalytic CO₂ conversion, the functionalities of silicon nanostructure arrays in conventional photothermal CO₂ catalytic reduction, and the recent developments in photothermal CO₂ catalysis using silicon nanostructure arrays. Ultimately, it provides a guide for the development direction of high-performance nanostructure arrays-based photothermal CO₂ catalysts.

Key words: Photothermal catalysis, Silicon nanostructure arrays, CO₂ conversion, Solar fuels

张城城, 吴之怡, 沈家辉, 何乐, 孙威. 硅纳米结构阵列：光热CO₂催化的新兴平台[J]. 物理化学学报, 2024, 40(1), 2304004. doi: 10.3866/PKU.WHXB202304004

Chengcheng Zhang, Zhiyi Wu, Jiahui Shen, Le He, Wei Sun. Silicon Nanostructure Arrays: An Emerging Platform for Photothermal CO₂ Catalysis[J]. Acta Phys. -Chim. Sin. 2024, 40(1), 2304004. doi: 10.3866/PKU.WHXB202304004

链接本文: https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/10.3866/PKU.WHXB202304004

https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/Y2024/V40/I1/2304004

图/表 10

Fig 1

Fig 2

Fig 3

Fig 4

Fig 5

Fig 6

Fig 7

Fig 8

Fig 9

Table 1

参考文献 127

1	Jiao F. ; Li J. ; Pan X. ; Xiao J. ; Li H. ; Ma H. ; Wei M. ; Pan Y. ; Zhou Z. ; Li M. ; et al Science 2016, 351, 1065. doi: 10.1126/science.aaf1835
2	Wang J. ; Kattel S. ; Hawxhurst C. J. ; Lee J. H. ; Tackett B. M. ; Chang K. ; Rui N. ; Liu C. ; Chen J. G. Angew. Chem. Int. Ed. 2019, 58, 6271. doi: 10.1002/anie.201900781
3	Yuan L. ; Hung S. ; Tang Z. ; Chen H. ; Xiong Y. ; Xu Y. ACS Catal. 2019, 9, 4824. doi: 10.1021/acscatal.9b00862
4	Kondratenko E. V. ; Mul G. ; Baltrusaitis J. ; Larrazábal G. O. ; Pérez-Ramírez J. Energy Environ. Sci. 2013, 6, 3112. doi: 10.1039/C3EE41272E
5	Wang Z. ; Song H. ; Liu H. ; Ye J. Angew. Chem. Int. Ed. 2020, 59, 8016. doi: 10.1002/anie.201907443
6	Shih C. F. ; Zhang T. ; Li J. ; Bai C. Joule 2018, 2, 1925. doi: 10.1016/j.joule.2018.08.016
7	Ding M. ; Flaig R. W. ; Jiang H. ; Yaghi O. M. Chem. Soc. Rev. 2019, 48, 2783. doi: 10.1039/C8CS00829A
8	Jiang C. ; Moniz S. J. A. ; Wang A. ; Zhang T. ; Tang J. Chem. Soc. Rev. 2017, 46, 4645. doi: 10.1039/c6cs00306k
9	Li X. ; Yu J. ; Jaroniec M. ; Chen X. Chem. Rev. 2019, 119, 3962. doi: 10.1021/acs.chemrev.8b00400
10	Han C. ; Li Y. ; Li J. ; Qi M. ; Tang Z. ; Xu Y. Angew. Chem. Int. Ed. 2021, 60, 7962. doi: 10.1002/anie.202015756
11	Li J. ; Yuan L. ; Li S. ; Tang Z. ; Xu Y. J. Mater. Chem. A 2019, 7, 8676. doi: 10.1039/C8TA12427B
12	Fujishima A. ; Honda K. Nature 1972, 238, 37. doi: 10.1038/238037a0
13	Tu W. ; Zhou Y. ; Zou Z. Adv. Mater. 2014, 26, 4607. doi: 10.1002/adma.201400087
14	Ni G. ; Li G. ; Boriskina S. ; Li H. ; Yang W. ; Zhang T. ; Chen G. Nat. Energy 2016, 1, 16126. doi: 10.1038/nenergy.2016.126
15	Elimelech M. ; Phillip W. A. Science 2011, 333, 712. doi: 10.1126/science.1200488
16	Quan Q. ; Xie S. J. ; Wang Y. ; Xu Y. J. Acta Phys. -Chim. Sin. 2017, 33, 2404.
	全泉; 谢顺吉; 王野; 徐艺军; 物理化学学报, 2017, 33, 2404. doi: 10.3866/PKU.WHXB201706263
17	Yuan L. ; Xu Y. Appl. Surf. Sci. 2015, 342, 154. doi: 10.1016/j.apsusc.2015.03.050
18	Meng X. ; Liu L. ; Ouyang S. ; Xu H. ; Wang D. ; Zhao N. ; Ye J. Adv. Mater. 2016, 28, 6781. doi: 10.1002/adma.201600305
19	Buzzetti L. ; Crisenza G. E. M. ; Melchiorre P. Angew. Chem. Int. Ed. 2019, 58, 3730. doi: 10.1002/anie.201809984
20	Tong H. ; Ouyang S. ; Bi Y. ; Umezawa N. ; Oshikiri M. ; Ye J. Adv. Mater. 2012, 24, 229. doi: 10.1002/adma.201102752
21	Ghoussoub M. ; Xia M. ; Duchesne P. N. ; Segal D. ; Ozin G. Energy Environ. Sci. 2019, 12, 1122. doi: 10.1039/C8EE02790K
22	Zhu L. ; Gao M. ; Peh C. K. N. ; Ho G. W. Mater. Horiz. 2018, 5, 323. doi: 10.1039/C7MH01064H
23	Chu S. ; Majumdar A. Nature 2012, 488, 294. doi: 10.1038/nature11475
24	Hong J. ; Xu C. ; Deng B. ; Gao Y. ; Zhu X. ; Zhang X. ; Zhang Y. Adv. Sci. 2022, 9, 2103926. doi: 10.1002/advs.202103926
25	Mateo D. ; Cerrillo J. L. ; Durini S. ; Gascon J. Chem. Soc. Rev. 2020, 50, 2173. doi: 10.1039/d0cs00357c
26	Kho E. T. ; Tan T. H. ; Lovell E. ; Wong R. J. ; Scott J. ; Amal R. Green Energy Environ. 2017, 2, 204. doi: 10.1016/j.gee.2017.06.003
27	Fang S. ; Hu Y. Chem. Soc. Rev. 2022, 51, 3609. doi: 10.1039/D1CS00782C
28	He L. ; Wood T. E. ; Wu B. ; Dong Y. ; Hoch L. B. ; Reyes L. M. ; Wang D. ; Kubel C. ; Qian C. ; Jia J. ; et al ACS Nano 2016, 10, 5578. doi: 10.1021/acsnano.6b02346
29	Zhou J. ; Liu H. ; Wang H. Chin. Chem. Lett. 2023, 34, 107420. doi: 10.1016/j.cclet.2022.04.018
30	Tou M. ; Michalsky R. ; Steinfeld A. Joule 2017, 1, 146. doi: 10.1016/j.joule.2017.07.015
31	Qian C. ; Sun W. ; Hung D. L. H. ; Qiu C. ; Makaremi M. ; Hari Kumar S. G. ; Wan L. ; Ghoussoub M. ; Wood T. E. ; Xia M. ; et al Nat. Catal. 2019, 2, 46. doi: 10.1038/s41929-018-0199-x
32	Lv C. ; Bai X. ; Ning S. ; Song C. ; Guan Q. ; Liu B. ; Li Y. ; Ye J. ACS Nano 2023, 17, 1725. doi: 10.1021/acsnano.2c09025
33	Meng X. ; Wang T. ; Liu L. ; Ouyang S. ; Li P. ; Hu H. ; Kako T. ; Iwai H. ; Tanaka A. ; Ye J. Angew. Chem. Int. Ed. 2014, 53, 11478. doi: 10.1002/anie.201404953
34	Michalsky R. ; Pfromm P. H. ; Steinfeld A. Interface Focus 2015, 5, 20140084. doi: 10.1098/rsfs.2014.0084
35	Heidlage M. G. ; Kezar E. A. ; Snow K. C. ; Pfromrn P. H. Ind. Eng. Chem. Res. 2017, 56, 14014. doi: 10.1021/acs.iecr.7b03173
36	Agrafiotis C. ; von Storch H. ; Roeb M. ; Sattler C. Renew. Sust. Energ. Rev. 2014, 29, 656. doi: 10.1016/j.rser.2013.08.050
37	Gokon N. ; Yamawaki Y. ; Nakazawa D. ; Kodama T. Int. J. Hydrog. Energy 2010, 35, 7441. doi: 10.1016/j.ijhydene.2010.04.040
38	Han K. ; Wang Y. ; Wang S. ; Liu Q. ; Deng Z. ; Wang F. Chem. Eng. J. 2021, 421, 129989. doi: 10.1016/j.cej.2021.129989
39	Zhao J. ; Guo X. ; Shi R. ; Waterhouse G. I. N. ; Zhang X. ; Dai Q. ; Zhang T. Adv. Funct. Mater. 2022, 32, 2204056. doi: 10.1002/adfm.202204056
40	Jia J. ; Wang H. ; Lu Z. ; O'Brien P. G. ; Ghoussoub M. ; Duchesne P. ; Zheng Z. ; Li P. ; Qiao Q. ; Wang L. ; et al Adv. Sci. 2017, 4, 1700252. doi: 10.1002/advs.201700252
41	Liu X. ; Xing C. ; Yang F. ; Liu Z. ; Wang Y. ; Dong T. ; Zhao L. ; Liu H. ; Zhou W. Adv. Energy Mater. 2022, 12, 2201009. doi: 10.1002/aenm.202201009
42	Li Z. ; Shi R. ; Zhao J. ; Zhang T. Nano Res. 2021, 14, 4828. doi: 10.1007/s12274-021-3436-6
43	Hao Q. ; Li Z. ; Shi Y. ; Li R. ; Li Y. ; Ouyang S. ; Yuan H. ; Zhang T. Nano Energy 2022, 102, 107723. doi: 10.1016/j.nanoen.2022.107723
44	Shah A. ; Torres P. ; Tscharner R. ; Wyrsch N. ; Keppner H. Science 1999, 285, 692. doi: 10.1126/science.285.5428.692
45	Ballif C. ; Haug F. J. ; Boccard M. ; Verlinden P. J. ; Hahn G. Nat. Rev. Mater. 2022, 7, 597. doi: 10.1038/s41578-022-00423-2
46	Grätzel M. Nature 2001, 414, 338. doi: 10.1038/35104607
47	Zhang D. ; Cai H. ; Su Y. ; Sun W. ; Yang D. ; Ozin G. A. Chem. Catal. 2022, 2, 1893. doi: 10.1016/j.checat.2022.06.001
48	Hou Y. ; Abrams B. L. ; Vesborg P. C. ; Bjorketun M. E. ; Herbst K. ; Bech L. ; Setti A. M. ; Damsgaard C. D. ; Pedersen T. ; Hansen O. ; et al Nat. Mater. 2011, 10, 434. doi: 10.1038/nmat3008
49	Yang J. ; Walczak K. ; Anzenberg E. ; Toma F. M. ; Yuan G. ; Beeman J. ; Schwartzberg A. ; Lin Y. ; Hettick M. ; Javey A. ; et al J. Am. Chem. Soc. 2014, 136, 6191. doi: 10.1021/ja501513t
50	Ali M. ; Zhou F. ; Chen K. ; Kotzur C. ; Xiao C. ; Bourgeois L. ; Zhang X. ; MacFarlane D. R. Nat. Commun. 2016, 7, 11335. doi: 10.1038/ncomms11335
51	Shao M. ; Cheng L. ; Zhang X. ; Ma D. ; Lee S. J. Am. Chem. Soc. 2009, 131, 17738. doi: 10.1021/ja908085c
52	Wang S. ; Zhang D. ; Wang W. ; Zhong J. ; Feng K. ; Wu Z. ; Du B. ; He J. ; Li Z. ; He L. ; et al Nat. Commun. 2022, 13, 5305. doi: 10.1038/s41467-022-33029-x
53	Wang Z. ; Wang J. ; Zhang J. ; Dai K. Acta Phys. -Chim. Sin. 2023, 39, 2209037.
	王中辽; 汪静; 张金锋; 代凯; 物理化学学报, 2023, 39, 2209037. doi: 10.3866/PKU.WHXB202209037
54	Tian L. ; Xin Q. ; Zhao C. ; Xie G. ; Akram M. Z. ; Wang W. ; Ma R. ; Jia X. ; Guo B. ; Gong J. R. Small 2021, 17, 2006530. doi: 10.1002/smll.202006530
55	Liu D. ; Ma J. ; Long R. ; Gao C. ; Xiong Y. Nano Today 2017, 17, 96. doi: 10.1016/j.nantod.2017.10.013
56	Peng K. ; Huang Z. ; Zhu J. Adv. Mater. 2004, 16, 73. doi: 10.1002/adma.200306185
57	Lee S. ; Kim D. ; Lee G. ; Kim G. ; Kwak M. ; Fan R. Biosens. Bioelectron. 2014, 54, 181. doi: 10.1016/j.bios.2013.10.048
58	Seol M. ; Ahn J. ; Choi J. ; Choi S. ; Choi Y. Nano Lett. 2012, 12, 5603. doi: 10.1021/nl3026955
59	Peng K. ; Lee S. Adv. Mater. 2011, 23, 198. doi: 10.1002/adma.201002410
60	Fan G. ; Zhu H. ; Wang K. ; Wei J. ; Li X. ; Shu Q. ; Guo N. ; Wu D. ACS Appl. Mater. Interfaces 2011, 3, 721. doi: 10.1021/am1010354
61	Tsormpatzoglou A. ; Tassis D. ; Dimitriadis C. ; Dózsa L. ; Galkin N. ; Goroshko D. ; Polyarnyi V. ; Chusovitin E. J. Appl. Phys. 2006, 100, 074313. doi: 10.1063/1.2357642
62	Du S. ; Bian X. ; Zhao Y. ; Shi R. ; Zhang T. Chem. Res. Chin. Univ. 2022, 38, 723. doi: 10.1007/s40242-022-2039-4
63	Zhao Y. ; Gao W. ; Li S. ; Williams G. R. ; Mahadi A. H. ; Ma D. Joule 2019, 3, 920. doi: 10.1016/j.joule.2019.03.003
64	Li Y. ; Li R. ; Li Z. ; Xu Y. ; Yuan H. ; Ouyang S. ; Zhang T. Solar RRL 2022, 6, 2200493. doi: 10.1002/solr.202200493
65	Feng N. ; Lin H. ; Song H. ; Yang L. ; Tang D. ; Deng F. ; Ye J. Nat. Commun. 2021, 12, 4652. doi: 10.1038/s41467-021-24912-0
66	Li S. ; Qi M. ; Fan Y. ; Yang Y. ; Anpo M. ; Yamada Y. M. A. ; Tang Z. ; Xu Y. Appl. Catal. B-Environ. 2021, 292, 120157. doi: 10.1016/j.apcatb.2021.120157
67	Lu K. ; Li Y. ; Zhang F. ; Qi M. ; Chen X. ; Tang Z. ; Yamada Y. M. A. ; Anpo M. ; Conte M. ; Xu Y. Nat. Commun. 2020, 11, 5181. doi: 10.1038/s41467-020-18944-1
68	Tong Y. ; Song L. ; Ning S. ; Ouyang S. ; Ye J. Appl. Catal. B- Environ. 2021, 298, 120551. doi: 10.1016/j.apcatb.2021.120551
69	Gao M. ; Zhang T. ; Ho G. W. Nano Res. 2022, 15, 9985. doi: 10.1007/s12274-022-4795-3
70	Mateo D. ; Cerrillo J. L. ; Durini S. ; Gascon J. Chem. Soc. Rev. 2021, 50, 2173. doi: 10.1039/d0cs00357c
71	Song C. ; Wang Z. ; Yin Z. ; Xiao D. ; Ma D. Chem. Catal. 2022, 2, 52. doi: 10.1016/j.checat.2021.10.005
72	Zhang F. ; Li Y. ; Qi M. ; Yamada Y. M. A. ; Anpo M. ; Tang Z. ; Xu Y. Chem Catal. 2021, 1, 272. doi: 10.1016/j.checat.2021.01.003
73	Iglesias Juez A. ; Coronado J. M. Chem 2018, 4, 1490. doi: 10.1016/j.chempr.2018.06.015
74	Wang S. ; Tountas A. A. ; Pan W. ; Zhao J. ; He L. ; Sun W. ; Yang D. ; Ozin G. A. Small 2021, 17, 2007025. doi: 10.1002/smll.202007025
75	Wu Z. ; Li C. ; Li Z. ; Feng K. ; Cai M. ; Zhang D. ; Wang S. ; Chu M. ; Zhang C. ; Shen J. ; et al ACS Nano 2021, 15, 5696. doi: 10.1021/acsnano.1c00990
76	Cai M. ; Wu Z. ; Li Z. ; Wang L. ; Sun W. ; Tountas A. A. ; Li C. ; Wang S. ; Feng K. ; Xu A. ; et al Nat. Energy 2021, 6, 807. doi: 10.1038/s41560-021-00867-w
77	Ning S. ; Sun Y. ; Ouyang S. ; Qi Y. ; Ye J. Appl. Catal. B-Environ. 2022, 310, 121063. doi: 10.1016/j.apcatb.2022.121063
78	Mao C. ; Li H. ; Gu H. ; Wang J. ; Zou Y. ; Qi G. ; Xu J. ; Deng F. ; Shen W. ; Li J. ; et al Chem 2019, 5, 2702. doi: 10.1016/j.chempr.2019.07.021
79	Li Y. ; Guan Q. ; Huang G. ; Yuan D. ; Xie F. ; Li K. ; Zhang Z. ; San X. ; Ye J. Adv. Energy Mater. 2022, 12, 2202459. doi: 10.1002/aenm.202202459
80	Zhou S. ; Shang L. ; Zhao Y. ; Shi R. ; Waterhouse G. I. N. ; Huang Y. ; Zheng L. ; Zhang T. Adv. Mater. 2019, 31, 1900509. doi: 10.1002/adma.201900509
81	Wu D. ; Deng K. ; Hu B. ; Lu Q. ; Liu G. ; Hong X. ChemCatChem 2019, 11, 1598. doi: 10.1002/cctc.201802081
82	Ge H. ; Kuwahara Y. ; Kusu K. ; Bian Z. F. ; Yamashita H. Appl. Catal. B-Environ. 2022, 317, 121734. doi: 10.1016/j.apcatb.2022.121734
83	Wei W. ; Wei Z. ; Li R. ; Li Z. ; Shi R. ; Ouyang S. ; Qi Y. ; Philips D. L. ; Yuan H. Nat. Commun. 2022, 13, 3199. doi: 10.1038/s41467-022-30958-5
84	Qi Y. ; Song L. ; Ouyang S. ; Liang X. ; Ning S. ; Zhang Q. ; Ye J. Adv. Mater. 2020, 32, 1903915. doi: 10.1002/adma.201903915
85	Wang L. ; Dong Y. ; Yan T. ; Hu Z. ; Jelle A. A. ; Meira D. M. ; Duchesne P. N. ; Loh J. Y. Y. ; Qiu C. ; Storey E. E. ; et al Nat. Commun. 2020, 11, 2432. doi: 10.1038/s41467-020-16336-z
86	Zhu Z. ; Hu X. ; An X. ; Xiao M. ; Zhang L. ; Li C. ; He L. Chem. Asian J. 2022, 17, 202200993. doi: 10.1002/asia.202200993
87	Zhu Z. ; Feng K. ; Li C. ; Tang R. ; Xiao M. ; Song R. ; Yang D. ; Yan B. ; He L. Adv. Mater. 2022, 34, 2108727. doi: 10.1002/adma.202108727
88	Yuan H. C. ; Yost V. E. ; Page M. R. ; Stradins P. ; Meier D. L. ; Branz H. M. Appl. Phys. Lett. 2009, 95 doi: 10.1063/1.3231438
89	Wang S. ; Wang C. ; Pan W. ; Sun W. ; Yang D. Solar RRL 2021, 5, 2000392. doi: 10.1002/solr.202100596
90	Putwa S. ; Curtis I. S. ; Dasog M. iScience 2023, 26, 106317. doi: 10.1016/j.isci.2023.106317
91	Beri D. Mater. Adv. 2023, doi: 10.1039/D2MA00984F
92	Sun W. ; Qian C. ; Chen K. ; Ozin G. ChemNanoMat 2016, 2, 847. doi: 10.1002/cnma.201600151
93	Sun W. ; Yan X. ; Qian C. ; Duchesne P. N. ; Kumar S. G. H. ; Ozin G. A. Faraday Discuss. 2020, 222, 424. doi: 10.1039/C9FD00104B
94	Battaglia C. ; Cuevas A. ; De Wolf S. Energy Environ. Sci. 2016, 9, 1552. doi: 10.1039/c5ee03380b
95	Boettcher S. W. ; Spurgeon J. M. ; Putnam M. C. ; Warren E. L. ; Turner-Evans D. B. ; Kelzenberg M. D. ; Maiolo J. R. ; Atwater H. A. ; Lewis N. S. Science 2010, 327, 185. doi: 10.1126/science.1180783
96	Oh I. ; Kye J. ; Hwang S. Nano Lett. 2012, 12, 298. doi: 10.1021/nl203564s
97	Liu D. ; Li L. ; Gao Y. ; Wang C. ; Jiang J. ; Xiong Y. Angew. Chem. Int. Ed. 2015, 54, 2980. doi: 10.1002/anie.201411200
98	Yan X. ; Sun W. ; Fan L. ; Duchesne P. N. ; Wang W. ; Kubel C. ; Wang D. ; Kumar S. G. H. ; Li Y. F. ; Tavasoli A. ; et al Nat. Commun. 2019, 10, 2608. doi: 10.1038/s41467-019-10464-x
99	Su Y. ; Wang S. ; Ji L. ; Zhang C. ; Cai H. ; Zhang H. ; Sun W. Nanoscale 2023, 15, 154. doi: 10.1039/D2NR05140K
100	Priolo F. ; Gregorkiewicz T. ; Galli M. ; Krauss T. F. Nat. Nanotechnol. 2014, 9, 19. doi: 10.1038/nnano.2013.271
101	O'Brien P. G. ; Sandhel A. ; Wood T. E. ; Jelle A. A. ; Hoch L. B. ; Perovic D. D. ; Mims C. A. ; Ozin G. A. Adv. Sci. 2014, 1, 1400001. doi: 10.1002/advs.201400001
102	Hoch L. B. ; O'Brien P. G. ; Jelle A. ; Sandhel A. ; Perovic D. D. ; Mims C. A. ; Ozin G. A. ACS Nano 2016, 10, 9017. doi: 10.1021/acsnano.6b05416
103	Zhang D. ; Lv K. ; Li C. ; Fang Y. ; Wang S. ; Chen Z. ; Wu Z. ; Guan W. ; Lou D. ; Sun W. ; et al Solar RRL 2020, 5, 2000387. doi: 10.1002/solr.202000387
104	Shen X. ; Li C. ; Wu Z. ; Tang R. ; Shen J. ; Chu M. ; Xu A. ; Zhang B. ; He L. ; Zhang X. Nanoscale 2022, 14, 11568. doi: 10.1039/d2nr02680e
105	Chen J. ; Loso E. ; Ebrahim N. ; Ozin G. A. J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 5420. doi: 10.1021/ja800288f
106	Curti M. ; Schneider J. ; Bahnemann D. W. ; Mendive C. B. J. Phys. Chem. Lett. 2015, 6, 3903. doi: 10.1021/acs.jpclett.5b01353
107	Jelle A. A. ; Ghuman K. K. ; O'Brien P. G. ; Hmadeh M. ; Sandhel A. ; Perovic D. D. ; Singh C. V. ; Mims C. A. ; Ozin G. A. Adv. Energy Mater. 2018, 8, 1702277. doi: 10.1002/aenm.201702277
108	O'Brien P. G. ; Ghuman K. K. ; Jelle A. A. ; Sandhel A. ; Wood T. E. ; Loh J. Y. Y. ; Jia J. ; Perovic D. ; Singh C. V. ; Kherani N. P. ; et al Energy Environ. Sci. 2018, 11, 3443. doi: 10.1039/c8ee02347f
109	Feng K. ; Wang S. ; Zhang D. ; Wang L. ; Yu Y. ; Feng K. ; Li Z. ; Zhu Z. ; Li C. ; Cai M. ; et al Adv. Mater. 2020, 32, e2000014. doi: 10.1002/adma.202000014
110	Fang Y. ; Lv K. ; Li Z. ; Kong N. ; Wang S. ; Xu A. B. ; Wu Z. ; Jiang F. ; Li C. ; Ozin G. A. ; et al Adv. Sci. 2020, 7, 2000310. doi: 10.1002/advs.202000310
111	Tiwari D. ; Dunn S. J. Mater. Sci. 2009, 44, 5063. doi: 10.1007/s10853
112	Thompson T. L. ; Yates J. T. Jr. Chem. Rev. 2006, 106, 4428. doi: 10.1021/cr050172k
113	Ge H. ; Kuwahara Y. ; Yamashita H. Chem. Commun. 2022, doi: 10.1039/D2CC02658A
114	Chen Y. ; Qi M. ; Li Y. ; Tang Z. ; Wang T. ; Gong J. ; Xu Y. Cell Rep. Phys. Sci. 2021, 2, 100371. doi: 10.1016/j.xcrp.2021.100371
115	Chiritescu C. ; Cahill D. G. ; Nguyen N. ; Johnson D. ; Bodapati A. ; Keblinski P. ; Zschack P. Science 2007, 315, 351. doi: 10.1126/science.1136494
116	Wang J. ; Xie F. ; Cao X. ; An S. ; Zhou W. ; Tang L. ; Chen K. Sci. Rep. 2017, 7, 1. doi: 10.1038/srep41418
117	Wu Z. ; Shen J. ; Li C. ; Zhang C. ; Feng K. ; Wang Z. ; Wang X. ; Meira D. M. ; Cai M. ; Zhang D. ACS Nano 2022, 17, 1550. doi: 10.1021/acsnano.2c10707
118	Wu Z. ; Shen J. ; Li C. ; Zhang C. ; Wu C. ; Li Z. ; An X. ; He L. Chemistry 2023, 5, 492. doi: 10.3390/chemistry5010036
119	Wang S. ; Feng K. ; Zhang D. ; Yang D. ; Xiao M. ; Zhang C. ; He L. ; Yan B. ; Ozin G. A. ; Sun W. Adv. Sci. 2022, 9, 2104972. doi: 10.1002/advs.202104972
120	Kattel S. ; Liu P. ; Chen J. G. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 9739. doi: 10.1021/jacs.7b05362
121	Song Q. ; He G. ; Fei H. Acta Phys. -Chim. Sin. 2023, 39, 2212038.
	宋千伟; 何观朝; 费慧龙; 物理化学学报, 2023, 39, 2212038. doi: 10.3866/PKU.WHXB202212038
122	Li Y. ; Yang T. ; Qiu S. ; Lin W. ; Yan J. ; Fan S. ; Zhou Q. Chem. Eng. J. 2020, 389, 124382. doi: 10.1016/j.cej.2020.124382
123	Lei Y. ; Yang F. ; Xie H. ; Lei Y. ; Liu X. ; Si Y. ; Wang H. J. Mater. Chem. A 2020, 8, 20629. doi: 10.1039/D0TA06022D
124	Zhang Y. ; He S. ; Guo W. ; Hu Y. ; Huang J. ; Mulcahy J. R. ; Wei W. D. Chem. Rev. 2018, 118, 2927. doi: 10.1021/acs.chemrev.7b00430
125	Linic S. ; Chavez S. ; Elias R. Nat. Mater. 2021, 20, 916. doi: 10.1038/s41563-020-00858-4
126	Li R. ; Li Y. ; Li Z. ; Wei W. ; Hao Q. ; Shi Y. ; Ouyang S. ; Yuan H. ; Zhang T. ACS Catal. 2022, 12, 5316. doi: 10.1021/acscatal.2c00926
127	Sun W. ; Cao X. Chem. Catal. 2022, 2, 215. doi: 10.1016/j.checat.2022.01.017

Catalyst	Light source	H₂ : CO₂	R_CO2 (mol∙g_cat ⁻¹∙h⁻¹)	Reference
Ru/SiNW	300 W Xe light (0.32 W∙cm⁻²)	4 : 1	1.1 × 10⁻⁴	101
In₂O_3−x(OH)_y/SiNW	300 W Xe light (2.0 W∙cm⁻²)	1 : 1	2.2 × 10⁻⁵	102
SNAs@Co	300 W Xe light (2.5 W∙cm⁻²)	1 : 1	4.3 × 10⁻¹	103
SiNCs@Co	300 W Xe light (2.5 W∙cm⁻²)	1 : 1	1.78	104
ncRuO₂/i-Si-o	300 W Xe light (2.2 W∙cm⁻²)	4 : 1	4.4 × 10⁻³	107
Ru/i-Si-o	300 W Xe light (2.5 W∙cm⁻²)	4 : 1	2.8 × 10⁻³	108
Co@SiO₂-array	300 W Xe light (2.4 W∙cm⁻²)	1 : 1	4.1 × 10⁻²	109
Co-PS@SiO₂	300 W Xe light (2.5 W∙cm⁻²)	1 : 1	0.60	110

[1]	彭国强, 李秀艳, 李敏, 苏志博, 胡发露, 周国伟. 高效金属-有机框架的工程设计用于光催化CO₂还原[J]. 物理化学学报, 2026, 42(2): 100164 - .
[2]	洪佳楠, 许辰宇, 刘烟, 黎昌棋, 王梦琳, 张彦威. 通过边缘活性位点调控解析光热催化中析氢与二氧化碳还原的界面竞争[J]. 物理化学学报, 2025, 41(9): 100099 - .
[3]	吕卓岩, 丁杨铭, 康磊磊, 李林, 刘晓艳, 王爱琴, 张涛. 光增强CuO_x/TiO₂催化丙烯氧气直接环氧化反应[J]. 物理化学学报, 2025, 41(4): 100038 - .
[4]	郭李娜, 李睿哲, 孙闯, 罗小利, 石义秋, 原弘, 欧阳述昕, 张铁锐. 层状双金属氢氧化物的层间阴离子对衍生的Ni-Al₂O₃催化剂光热催化CO₂甲烷化反应的影响[J]. 物理化学学报, 2025, 41(1): 100002 - .
[5]	李亚晋, 刘会敏, 马兰, 刘佳雄, 贺德华. Au/Co₃O₄-ZnO催化剂上CO₂-丙三醇羰基化合成丙三醇碳酸酯[J]. 物理化学学报, 2024, 40(9): 2308005 - .
[6]	蔡佳星, 徐文迪, 迟浩强, 刘倩, 高娃, 史丽, 刘敬祥, 邹志刚, 周勇. 具有0D/2D界面的InOOH/ZnIn₂S₄空心球S型异质结用于增强光催化CO₂转化性能[J]. 物理化学学报, 2024, 40(11): 2407002 - .
[7]	许修涛, 邵春风, 张金锋, 王中辽, 代凯. S型CeO₂/Bi₂MoO₆微球异质结的理性设计及其高效光催化CO₂还原[J]. 物理化学学报, 2024, 40(10): 2309031 - .
[8]	何展军, 黄敏, 林铁军, 钟良枢. 光热催化甲烷干重整研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(9): 2212060 -0 .
[9]	宋千伟, 何观朝, 费慧龙. 基于单原子催化剂的光热催化转化：原理和应用[J]. 物理化学学报, 2023, 39(9): 2212038 -0 .
[10]	谷雨星,杨娟,汪的华. CO₂熔盐电化学转化碳材料的电化学特性[J]. 物理化学学报, 2019, 35(2): 208 -214 .
[11]	黄艳, 傅敏, 贺涛. g-C₃N₄/BiVO₄复合催化剂的制备及应用于光催化还原CO₂的性能[J]. 物理化学学报, 2015, 31(6): 1145 -1152 .

硅纳米结构阵列：光热CO₂催化的新兴平台

Silicon Nanostructure Arrays: An Emerging Platform for Photothermal CO₂ Catalysis

RichHTML

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 127

相关文章 11

Metrics

推荐阅读 0