
物理化学学报 >> 2020, Vol. 36 >> Issue (6): 1905048.doi: 10.3866/PKU.WHXB201905048
所属专题: 热分析动力学和热动力学
张婷1,2,李翠翠1,王伟2,郭兆琦1,庞爱民2,*(
),马海霞1,*(
)
收稿日期:2019-05-13
录用日期:2019-06-11
发布日期:2019-12-18
通讯作者:
庞爱民,马海霞
E-mail:ppam@tom.com;mahx@nwu.edu.cn
基金资助:
Ting Zhang1,2,Cuicui Li1,Wei Wang2,Zhaoqi Guo1,Aimin Pang2,*(
),Haixia Ma1,*(
)
Received:2019-05-13
Accepted:2019-06-11
Published:2019-12-18
Contact:
Aimin Pang,Haixia Ma
E-mail:ppam@tom.com;mahx@nwu.edu.cn
Supported by:摘要:
首先采用水热法合成了两种不同形貌的氧化铁(棒状rFe2O3和颗粒状pFe2O3),然后采用界面自组装法制备了两种具备高比表面积和三维网状结构的氧化铁与石墨烯的复合物(rFe2O3/G和pFe2O3/G)。通过X射线衍射(XRD)、扫描电子显微镜(SEM)、透射电镜(TEM)和X射线光电子能谱(XPS)对样品的相态、组成及结构性质进行确证。根据热重-红外联用分析(TGA-IR)和差式扫描量热法(DSC)测试对所制备的催化剂对CL-20的催化热分解活性进行评估。通过逻辑选择法对Cl-20、Fe2O3/Cl-20和Fe2O3/G/CL-20的非等温热分解动力学进行系统研究发现,其均遵循相同的机理函数模型。对比分析表明,棒状氧化铁/石墨烯复合物(rFe2O3/G)对CL-20的热分解表现出最佳的催化活性。以rFe2O3及rFe2O3/G为样本,研究其对CL-20撞击感度的影响。测试结果表明,rFe2O3/G比rFe2O3更能有效降低Cl-20的撞击感度。综合分析可知,rFe2O3与石墨烯的结合不仅能够促进Cl-20的热分解,且能同时提高Cl-20的安全性能。
张婷,李翠翠,王伟,郭兆琦,庞爱民,马海霞. 三维氧化铁/石墨烯的构建及其对CL-20的热分解性能的影响[J]. 物理化学学报, 2020, 36(6), 1905048. doi: 10.3866/PKU.WHXB201905048
Ting Zhang,Cuicui Li,Wei Wang,Zhaoqi Guo,Aimin Pang,Haixia Ma. Construction of Three-Dimensional Hematite/Graphene with Effective Catalytic Activity for the Thermal Decomposition of CL-20[J]. Acta Physico-Chimica Sinica 2020, 36(6), 1905048. doi: 10.3866/PKU.WHXB201905048
Table 1
The calculated thermal decomposition kinetics parameters of CL-20, rFe2O3/G/CL-20 and rFe2O3/CL-20."
| Method | β | CL-20 | rFe2O3/G/CL-20 | rFe2O3/CL-20 | |||||||||||
| E | lgA | r | Q | E | lgA | r | Q | E | lgA | r | Q | ||||
| general | 5 | 179.10 | 16.00 | 0.9901 | 4.07 × 10?2 | 155.48 | 13.82 | 0.9968 | 3.60 × 10?3 | 170.19 | 15.29 | 0.9997 | 1.43 × 10?4 | ||
| integral | 7.5 | 182.43 | 16.36 | 0.9934 | 2.75 × 10?2 | 149.29 | 13.18 | 0.9972 | 3.14 × 10?3 | 156.15 | 13.80 | 0.9999 | 2.83 × 10?5 | ||
| 10 | 163.62 | 14.40 | 0.9918 | 3.37 × 10?2 | 159.31 | 14.21 | 0.9997 | 3.41 × 10?4 | 152.50 | 13.42 | 0.9999 | 4.27 × 10?5 | |||
| 12.5 | 184.18 | 16.51 | 0.9929 | 2.93 × 10?2 | 165.90 | 14.84 | 0.9999 | 3.41 × 10?4 | 174.02 | 15.67 | 0.9999 | 2.33 × 10?5 | |||
| universal | 5 | 178.45 | 14.61 | 0.9901 | 4.06 × 10?2 | 154.75 | 12.49 | 0.9968 | 3.61 × 10?3 | 169.46 | 13.92 | 0.9997 | 1.45 × 10?4 | ||
| integral | 7.5 | 181.85 | 14.98 | 0.9933 | 2.74 × 10?2 | 148.66 | 11.88 | 0.9971 | 3.15 × 10?3 | 155.52 | 12.48 | 0.9999 | 2.77 × 10?5 | ||
| 10 | 163.11 | 13.07 | 0.9917 | 3.36 × 10?2 | 158.76 | 12.89 | 0.9997 | 3.44 × 10?4 | 151.95 | 12.12 | 0.9999 | 4.15 × 10?5 | |||
| 12.5 | 183.73 | 15.14 | 0.9929 | 2.93 × 10?2 | 165.44 | 13.51 | 0.9999 | 3.42 × 10?5 | 173.51 | 14.31 | 0.9999 | 2.40 × 10?5 | |||
| MacCallum- | 5 | 180.26 | 16.07 | 0.9910 | 7.67 × 10?3 | 156.40 | 13.86 | 0.9971 | 6.81 × 10?4 | 171.21 | 15.35 | 0.9998 | 4.84 × 10?5 | ||
| Tanner | 7.5 | 183.68 | 16.45 | 0.9940 | 5.17 × 10?3 | 150.25 | 13.23 | 0.9975 | 5.93 × 10?4 | 157.17 | 13.86 | 0.9999 | 5.24 × 10?6 | ||
| 10 | 164.80 | 14.48 | 0.9926 | 6.34 × 10?3 | 160.42 | 14.27 | 0.9997 | 6.49 × 10?5 | 153.56 | 13.48 | 0.9999 | 7.86 × 10?6 | |||
| 12.5 | 185.56 | 16.62 | 0.9935 | 5.52 × 10?3 | 167.14 | 14.92 | 0.9999 | 6.45 × 10?6 | 175.27 | 15.75 | 0.9999 | 4.52 × 10?6 | |||
| ?atava-?esták | 5 | 178.38 | 15.91 | 0.9910 | 7.67 × 10?3 | 155.85 | 13.84 | 0.9971 | 6.81 × 10?4 | 169.84 | 15.23 | 0.9998 | 2.72 × 10?5 | ||
| 7.5 | 181.61 | 16.26 | 0.9940 | 5.17 × 10?3 | 150.05 | 13.24 | 0.9975 | 5.93 × 10?4 | 156.57 | 13.83 | 0.9999 | 5.24 × 10?6 | |||
| 10 | 163.78 | 14.40 | 0.9926 | 6.34 × 10?3 | 159.64 | 14.23 | 0.9997 | 6.49 × 10?5 | 153.16 | 13.48 | 0.9999 | 7.86 × 10?6 | |||
| 12.5 | 183.38 | 16.42 | 0.9935 | 5.52 × 10?3 | 165.99 | 14.83 | 0.9999 | 6.45 × 10?6 | 173.66 | 15.62 | 0.9999 | 4.52 × 10?6 | |||
| Agrawal | 5 | 179.10 | 16.00 | 0.9901 | 4.07 × 10?2 | 155.48 | 13.82 | 0.9968 | 3.60 × 10?3 | 170.19 | 15.29 | 0.9997 | 1.43 × 10?4 | ||
| 7.5 | 182.43 | 16.36 | 0.9934 | 2.75 × 10?2 | 149.29 | 13.18 | 0.9972 | 3.14 × 10?3 | 156.15 | 13.80 | 0.9999 | 2.83 × 10?5 | |||
| 10 | 163.62 | 14.40 | 0.9918 | 3.37 × 10?2 | 159.31 | 14.21 | 0.9997 | 3.41 × 10?4 | 152.50 | 13.42 | 0.9999 | 4.27 × 10?5 | |||
| 12.5 | 184.18 | 16.51 | 0.9929 | 2.93 × 10?2 | 165.90 | 14.83 | 0.9999 | 3.41 × 10?5 | 174.02 | 15.67 | 0.9999 | 2.33 × 10?5 | |||
| Mean | 177.36 | 15.55 | 157.67 | 13.76 | 163.33 | 14.29 | |||||||||
| Ozawa | EpO | 182.65 | – | 153.64 | – | 165.67 | – | ||||||||
| EeO | 185.89 | – | 169.97 | – | 170.67 | – | |||||||||
| Kissinger | EpK | 183.38 | 16.37 | 153.01 | 13.50 | 165.64 | 14.76 | ||||||||
Table 2
The calculated thermal decomposition kinetics parameters of pFe2O3/G/CL-20 and pFe2O3/CL-20."
| Methods | β | pFe2O3/G/CL-20 | pFe2O3/CL-20 | |||||||
| E | lgA | r | Q | E | lgA | r | Q | |||
| General integral | 5 | 163.65 | 14.63 | 0.9989 | 2.89 × 10?3 | 167.75 | 15.01 | 0.9991 | 1.87 × 10?3 | |
| 7.5 | 164.50 | 14.73 | 0.9985 | 4.05 × 10?3 | 166.83 | 14.91 | 0.9999 | 1.82 × 10?4 | ||
| 10 | 148.26 | 13.05 | 0.9974 | 7.03 × 10?3 | 156.75 | 13.87 | 0.9985 | 3.14 × 10?3 | ||
| 12.5 | 165.64 | 14.80 | 0.9996 | 5.13 × 10?4 | 165.74 | 14.80 | 0.9997 | 6.34 × 10?4 | ||
| Universal integral | 5 | 162.88 | 13.28 | 0.9989 | 2.91 × 10?3 | 167.03 | 13.65 | 0.9991 | 1.88 × 10?3 | |
| 7.5 | 163.83 | 13.38 | 0.9985 | 4.07 × 10?3 | 166.22 | 13.57 | 0.9999 | 1.86 × 10?4 | ||
| 10 | 147.64 | 11.75 | 0.9973 | 7.08 × 10?3 | 156.19 | 12.55 | 0.9985 | 3.16 × 10?3 | ||
| 12.5 | 165.12 | 13.46 | 0.9997 | 9.27 × 10?4 | 165.25 | 13.46 | 0.9997 | 6.42 × 10?4 | ||
| MacCallum- | 5 | 164.60 | 14.68 | 0.999 | 5.49 × 10?4 | 168.77 | 15.07 | 0.9992 | 3.55 × 10?4 | |
| Tanner | 7.5 | 165.54 | 14.79 | 0.9986 | 7.68 × 10?4 | 167.93 | 14.98 | 0.9999 | 3.50 × 10?5 | |
| 10 | 149.23 | 13.09 | 0.9976 | 1.33 × 10?3 | 157.83 | 13.93 | 0.9986 | 5.95 × 10?4 | ||
| 12.5 | 166.82 | 14.87 | 0.9997 | 1.75 × 10?4 | 166.94 | 14.87 | 0.9997 | 1.21 × 10?4 | ||
| ?atava-?esták | 5 | 163.59 | 14.61 | 0.999 | 5.49 × 10?4 | 167.53 | 14.97 | 0.9992 | 3.55 × 10?4 | |
| 7.5 | 164.48 | 14.71 | 0.9986 | 7.68 × 10?4 | 166.74 | 14.89 | 0.9999 | 3.50 × 10?5 | ||
| 10 | 149.07 | 13.12 | 0.9976 | 1.33 × 10?3 | 157.20 | 13.90 | 0.9986 | 5.95 × 10?4 | ||
| 12.5 | 165.69 | 14.78 | 0.9997 | 1.78 × 10?4 | 165.80 | 14.79 | 0.9997 | 6.80 × 10?5 | ||
| Agrawal | 5 | 163.65 | 14.63 | 0.9989 | 2.89 × 10?3 | 167.75 | 15.01 | 0.9991 | 1.87 × 10?3 | |
| 7.5 | 164.5 | 14.72 | 0.9985 | 4.05 × 10?3 | 166.83 | 14.91 | 0.9999 | 1.82 × 10?4 | ||
| 10 | 148.26 | 13.05 | 0.9974 | 7.03 × 10?3 | 156.75 | 13.87 | 0.9985 | 3.14 × 10?3 | ||
| 12.5 | 165.64 | 14.79 | 0.9996 | 5.13 × 10?4 | 165.74 | 14.79 | 0.9997 | 6.34 × 10?4 | ||
| Mean | 160.63 | 14.05 | 164.38 | 14.39 | ||||||
| Ozawa | EpO | 160.23 | – | 172.32 | – | |||||
| EeO | 166.99 | – | 170.13 | – | ||||||
| Kissinger | EpK | 159.92 | 14.20 | 172.63 | 15.47 | |||||
Table 3
Thermal safety parameters of three prepared samples."
| Samples | Te0/K | Tbe0/K | Tp0/K | Tbp0/K | ΔS≠/(J·K?1·mol?1) | ΔH≠/(kJ·mol?1) | ΔG≠/(kJ·mol?1) |
| CL-20 | 495.36 | 506.85 | 507.40 | 519.69 | 63.97 | 179.17 | 146.71 |
| rFe2O3/CL-20 | 493.56 | 506.03 | 496.91 | 509.96 | 33.48 | 161.51 | 144.87 |
| rFe2O3/G/CL-20 | 489.06 | 502.74 | 498.47 | 512.76 | 9.26 | 148.87 | 144.25 |
| 1 |
Lan Y. F. ; Li X. Y. ; Li G. P. ; Luo Y. J. J. Nanopart. Res. 2015, 17, 395.
doi: 10.1007/s11051-015-3200-5 |
| 2 |
Zou Y. Q. ; Kan J. ; Wang Y. J. Phys. Chem. C 2011, 115, 20747.
doi: 10.1021/jp206876t |
| 3 |
Han S. C. ; Hu L. F. ; Liang Z. P. ; Wageh S. ; Al-Ghamdi A. A. ; Chen Y. S. ; Fang X. S. Adv. Funct. Mater. 2015, 24, 5719.
doi: 10.1002/adfm.201401279 |
| 4 |
Yan N. ; Qin L. J. ; Hao H. X. ; Hui L. F. ; Zhao F. Q. ; Feng H. Appl. Surf. Sci. 2017, 408, 51.
doi: 10.1016/j.apsusc.2017.02.169 |
| 5 |
Chen Y. ; Ma K. F. ; Wang J. X. ; Gao Y. ; Zhu X. F. ; Zhang W. C. Mater. Res. Bull. 2018, 101, 56.
doi: 10.1016/j.materresbull.2018.01.013 |
| 6 |
Wei Z. X. ; Xu Y. Q. ; Liu H. Y. ; Hu C. W. J. Hazard. Mater. 2009, 165, 1056.
doi: 10.1016/j.jhazmat.2008.10.086 |
| 7 |
Yan Q. L. ; Zhao F. Q. ; Kuo K. K. ; Zhang X. H. ; Zeman S. ; DeLuca L. T. Prog. Energ. Combust. 2016, 57, 75.
doi: 10.1016/j.pecs.2016.08.002 |
| 8 |
Hu Y. J. ; Jin J. ; Zhang H. ; Wu P. ; Cai C. X. Acta Phys. -Chim. Sin. 2010, 26, 2073.
doi: 10.3866/PKU.WHXB20100812 |
|
胡耀娟; 金娟; 张卉; 吴萍; 蔡称心. 物理化学学报, 2010, 26, 2073.
doi: 10.3866/PKU.WHXB20100812 |
|
| 9 |
Yan N. ; Qin L. J. ; Li J. G. ; Zhao F. Q. ; Feng H. Appl. Surf. Sci. 2018, 451, 155.
doi: 10.1016/j.apsusc.2018.04.247 |
| 10 |
Li Z. M. ; Wang Y. ; Zhang Y. Q. ; Liu L. ; Zhang S. RSC Adv. 2015, 5, 98925.
doi: 10.1039/c5ra16228a |
| 11 |
Smeu M. ; Zahid F. ; Ji W. ; Guo H. ; Jaidann M. ; Abou-Rachid H. J. Phys. Chem. C 2011, 115, 10985.
doi: 10.1021/jp201756p |
| 12 |
Turcotte R. ; Vachon M. ; Kwok Q. S. M. ; Wang R. P. ; Jones D. E. G. Thermochim. Acta 2005, 433, 105.
doi: 10.1016/j.tca.2005.02.021 |
| 13 |
Sivabalan R. ; Gore G. M. ; Nair U. R. ; Saikia A. ; Venugopalan S. ; Gandhe B. R. J. Hazard. Mater. 2007, 139, 199.
doi: 10.1016/j.jhazmat.2006.06.027 |
| 14 |
Ayoman E. ; Hosseini S. G. J. Therm. Anal. Calorim. 2016, 123, 1213.
doi: 10.1007/s10973-015-5059-1 |
| 15 |
Liu B. ; Wang W. M. ; Wang J. J. ; Zhang Y. ; Xu K. Z. ; Zhao F. Q. J. Nanopart. Res. 2019, 21, 48.
doi: 10.1007/s11051-019-4493-6 |
| 16 |
Hu X. L. ; Liao X. ; Xiao L. Q. ; Jian X. X. ; Zhou W. L. Propell. Explos. Pyrot. 2016, 40, 867.
doi: 10.1002/prep.201500046 |
| 17 |
Wei Z. X. ; Xu Y. Q. ; Liu H. Y. ; Hu C. W. J. Hazard. Mater. 2009, 165, 1056.
doi: 10.1016/j.jhazmat.2008.10.086 |
| 18 |
Zhang T. ; Zhao N. N. ; Li J. C. ; Gong H. J. ; An T. ; Zhao F. Q. ; Ma H. X. RSC Adv. 2017, 7, 23583.
doi: 10.1039/c6ra28502c |
| 19 |
Li S. Z. ; Zhang H. ; Wu J. B. ; Ma X. Y. ; Yang D. Cryst. Growth Des. 2006, 6, 351.
doi: 10.1021/cg0495835 |
| 20 |
Guo L. L. ; Kou X. Y. ; Ding M. D. ; Wang C. ; Dong L. L. ; Zhang H. ; Feng C. H. ; Sun Y. F. ; Gao Y. ; Sun P. ; et al Sensor Actuat. B-Chem. 2017, 244, 233.
doi: 10.1016/j.snb.2016.12.137 |
| 21 |
Pang M. J. ; Long G. H. ; Jiang S. ; Ji Y. ; Han W. ; Wang B. ; Liu X. L. ; Xi Y. L. ; Wang D. X. ; Xu F. Z. Chem. Eng. J. 2015, 280, 377.
doi: 10.1016/j.cej.2015.06.053 |
| 22 |
Xue L. ; Zhao F. Q. ; Hu R. Z. ; Gao H. X. J. Energ. Mater. 2010, 28, 17.
doi: 10.1080/07370650903124518 |
| 23 |
Zhao N. N. ; Li J. C. ; Gong H. J. ; An T. ; Zhao F. Q. ; Yang A. W. ; Hu R. Z. ; Ma H. X. J. Anal. Appl. Pyrol. 2016, 120, 165.
doi: 10.1016/j.jaap.2016.05.002 |
| 24 |
Vyazovkin S. ; Dollimore D. J. Chem. Inf. Comput. Sci. 1996, 36, 42.
doi: 10.1021/ci950062m |
| 25 |
Ma H. X. ; Yan B. ; Ren Y. H. ; Guan Y. L. ; Zhao F. Q. ; Song J. R. ; Hu R. Z. J. Therm. Anal. Calorim. 2011, 103, 569.
doi: 10.1007/s10973-010-0950-2 |
| 26 |
Zhang T. ; Guo Y. ; Li J. C. ; Guan Y. L. ; Guo G. Q. ; Ma H. X. Propell. Explos. Pyrot. 2018, 43, 1263.
doi: 10.1002/prep.201800014 |
| 27 |
Yi J. H. ; Zhao F. Q. ; Xu S. Y. ; Zhang L. Y. ; Gao H. X. ; Hu R. Z. J. Hazard. Mater. 2009, 165, 853.
doi: 10.1016/j.jhazmat.2008.10.107 |
| 28 |
Jiang Z. ; Li S. F. ; Zhao F. Q. ; Chen P. ; Yin C. M. ; Li S. W. J. Propul. Technol. 2002, 23, 258.
doi: 10.1002/mop.10502 |
| 29 |
Karpowicz R. J. ; Brill T. B. Combust. Flame 1984, 56, 317.
doi: 10.1016/0010-2180(84)90065-8 |
| 30 |
Xiang M. ; Jiao Q. J. ; Zhu Y. L. ; Yu J. Y. ; Chen L. P. J. Therm. Anal. Calorim. 2014, 116, 1159.
doi: 10.1007/s10973-013-3625-y |
| 31 |
Wang X. H. ; Heng S. Y. ; Zhang G. ; Liu Z. R. ; Shi Z. H. ; Tan H. M. Chin. J. Explos. Propell. 2007, 30, 20.
doi: 10.3969/j.issn.1007-7812.2007.04.006 |
|
王晓红; 衡淑云; 张皋; 刘子如; 施震灏; 谭惠民. 火炸药学报, 2007, 30, 20.
doi: 10.3969/j.issn.1007-7812.2007.04.006 |
|
| 32 |
Zhang T. L. ; Hu R. Z. ; Xie Y. ; Li F. P. Thermochim. Acta 1994, 244, 171.
doi: 10.1016/0040-6031(94)80216-5 |
| [1] | SayedMahmoud, 李瀚, 别传彪. 光催化H2O2生产的挑战与前景[J]. 物理化学学报, 2025, 41(9): 100117 - . |
| [2] | 杨祎, 周欣, 谷苗莉, 程蓓, 吴珍, 张建军. S型ZnO/CdIn2S4光催化剂制备H2O2偶联苄胺氧化的超快电子转移飞秒吸收光谱研究[J]. 物理化学学报, 2025, 41(6): 100064 - . |
| [3] | 姜羊林, 陈明卿, 梁民, 尧奕歌, 张燕, 王鹏, 张建平. 4′-N,N-二乙氨基-3-羟基苯并黄酮激发态分子内质子转移机制的溶剂极性效应——实验和理论研究[J]. 物理化学学报, 2025, 41(2): 100012 - . |
| [4] | 于冉, 胡晨, 郭锐利, 刘若男, 夏力行, 杨岑玉, 水江澜. 杂多酸H3PW12O40高效催化MgH2储氢[J]. 物理化学学报, 2025, 41(1): 100001 - . |
| [5] | 李尚华, 李玛琳, 迟茜文, 尹心, 罗招娣, 于吉红. 基于高离子迁移动力学的取向ZnQ分子筛保护层实现高稳定水系锌金属负极的构筑[J]. 物理化学学报, 2025, 41(1): 100003 - . |
| [6] | 张笑晨, 于飞, 马杰. 多角度数理模拟在电容去离子中的前沿应用[J]. 物理化学学报, 2024, 40(11): 2311026 - . |
| [7] | 刘纪舟, 艾陈斌, 胡晨睿, 程蓓, 张建军. 六氯锡酸铵促进钙钛矿太阳能电池界面电子转移及其飞秒瞬态吸收光谱研究[J]. 物理化学学报, 2024, 40(11): 2402006 - . |
| [8] | 昝忠奇, 李喜宝, 高晓明, 黄军同, 罗一丹, 韩露. 0D/2D碳氮量子点(CNQDs)/BiOBr复合的S型异质结高效光催化降解和产H2O2[J]. 物理化学学报, 2023, 39(6): 2209016 - . |
| [9] | 王晶晶, 曹贵强, 段瑞贤, 李向阳, 李喜飞. 金属单原子催化剂增强硫正极动力学的研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(5): 2212005 -0 . |
| [10] | 吕娜, 荆雪东, 许瑶, 鲁巍, 刘奎朝, 张振翼. 多组分纳米纤维体系中载流子动力学的有效级联调制及其高效光催化产氢性能研究[J]. 物理化学学报, 2023, 39(4): 2207045 -0 . |
| [11] | 许义飞, 杨瀚文, 常晓侠, 徐冰君. 电催化动力学简介[J]. 物理化学学报, 2023, 39(4): 2210025 -0 . |
| [12] | 马骋, 窦翔宇, 刘泽宇, 廖培龙, 朱志扬, 刘卡尔顿, 黄建滨. 一种新型CO2/原油助混剂CAA8-X的应用与助混机理[J]. 物理化学学报, 2022, 38(8): 2012019 - . |
| [13] | 王文亮, 张灏纯, 陈义钢, 史海峰. 具有光催化与光芬顿反应协同作用的2D/2D α-Fe2O3/g-C3N4 S型异质结用于高效降解四环素[J]. 物理化学学报, 2022, 38(7): 2201008 - . |
| [14] | 俞宏伟, 李实, 李金龙, 朱韶华, 孙成珍. 气驱油油气混相过程的界面传质特性及其分子机制[J]. 物理化学学报, 2022, 38(5): 2006061 - . |
| [15] | 卢浩然, 魏雅清, 龙闰. 纳米孔缺陷导致单层黑磷电荷局域极大抑制非辐射电子-空穴复合的时域模拟[J]. 物理化学学报, 2022, 38(5): 2006064 - . |
|
||