富氧空位的非晶氧化铜高选择性电催化还原CO2制乙烯

doi:10.3866/PKU.WHXB202207026

物理化学学报 >> 2023, Vol. 39 >> Issue (2): 2207026.doi: 10.3866/PKU.WHXB202207026

富氧空位的非晶氧化铜高选择性电催化还原CO₂制乙烯

韦天然¹, 张书胜², 刘倩³, 邱园⁴, 罗俊⁴^,⁵, 刘熙俊¹^,*()

¹ 广西大学有色金属及材料加工新技术教育部重点实验室, 广西有色金属及特色材料加工重点实验室, 资源环境与材料学院, 南宁 53004
² 郑州大学化学学院, 郑州 450000
³ 成都大学高等研究院, 成都 610106
⁴ 电子科技大学深圳高等研究院, 广东深圳 518110
⁵ 天津理工大学新能源材料与低碳技术研究院, 材料科学与工程学院, 天津 300384

收稿日期:2022-07-12 录用日期:2022-09-08 发布日期:2022-09-15
通讯作者: 刘熙俊 E-mail:xjliu@tjut.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(22075211);国家自然科学基金(21601136);国家自然科学基金(51971157);国家自然科学基金(51621003);天津市杰出青年科学基金(19JCJQJC61800)

Oxygen Vacancy-Rich Amorphous Copper Oxide Enables Highly Selective Electroreduction of Carbon Dioxide to Ethylene

Tianran Wei¹, Shusheng Zhang², Qian Liu³, Yuan Qiu⁴, Jun Luo⁴^,⁵, Xijun Liu¹^,*()

¹ MOE Key Laboratory of New Processing Technology for Non-Ferrous Metals and Materials, and Guangxi Key Laboratory of Processing for Non-Ferrous Metals and Featured Materials, School of Resource, Environments and Materials, Guangxi University, Nanning 530004, China
² College of Chemistry, Zhengzhou University, Zhengzhou 450000, China
³ Institute for Advanced Study, Chengdu University, Chengdu 610106, China
⁴ Shenzhen Institute for Advanced Study, University of Electronic Science and Technology of China, Shenzhen 518110, Guangdong Province, China
⁵ Institute for New Energy Materials and Low-Carbon Technologies, School of Materials Science and Engineering, Tianjin University of Technology, Tianjin 300384, China

Received:2022-07-12 Accepted:2022-09-08 Published:2022-09-15
Contact: Xijun Liu E-mail:xjliu@tjut.edu.cn
About author:Xijun Liu, Email: xjliu@tjut.edu.cn
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China(22075211);the National Natural Science Foundation of China(21601136);the National Natural Science Foundation of China(51971157);the National Natural Science Foundation of China(51621003);Tianjin Science Fund for Distinguished Young Scholars(19JCJQJC61800)

摘要/Abstract

摘要：

过量化石能源的消耗导致大气中的二氧化碳含量不断上升，由此引发包括温室效应在内的环境问题。对此，常温常压下的电催化二氧化碳还原手段为制备高附加值的化工原料和实现碳循环提供了一种很有前景的技术储备。在众多的二氧化碳还原产物中，碳氢化合物尤其是乙烯，它作为塑料和其他化工产品的重要原料受到广泛的关注。电催化二氧化碳还原制乙烯工艺不仅可适配于现有的生产设备也可作为取代目前工业化的裂解方法。近年来，研究者们为了开发高效的电催化二氧化碳还原制乙烯催化剂开展了大量的研究。不过值得注意的是，大部分研究集中于铜基材料。尽管目前研究者取得了很多成果，但仍缺少可高选择性产乙烯的二氧化碳还原催化剂。如何设计出可活化二氧化碳分子，同时对*CO和*COH中间物有强吸附能力的催化剂是研究难点。针对此问题，本文中通过真空蒸镀的方法制备出一种富氧空位的非晶氧化铜纳米薄膜催化剂。受益于纳米薄膜的构建和氧空位的引入，该催化剂可快速进行电荷和物质的交换，并利于二氧化碳分子的吸附及优化还原中间产物的亲和力，进而表现出优异的电催化二氧化碳制乙烯的性能。结果表明，在加有0.1 mol∙L⁻¹碳酸氢钾溶液的H型电解池中测试中，该催化剂在相对于可逆氢电极电势为−1.3 V的产乙烯法拉第效率可达85% ± 3%。此外，该催化剂在长达48 h的电催化还原过程中仍可保持高的乙烯选择性。这些指标与已报道的最好的铜基催化剂的性能相当。另外，结构和化学手段表明该催化剂在电解反应中可保持良好的稳定性。进一步，我们测试了该催化剂在膜电极体系的性能，结果表明该催化剂的最大乙烯局部电流密度可达115.4 mA∙cm⁻² (操作电压为−1.95 V)，最高法拉第效率可达78% ± 2% (操作电压为−1.75 V)。理论和实验结果证明该催化剂的高乙烯选择性源于引入的氧空位不仅有利于二氧化碳分子的吸附，而且可增强对*CO和*COH的亲和力。本论文的研究不仅可激发学术界对高乙烯选择性的非晶铜基材料开发，同时在一定程度上提供有关电催化二氧化碳制乙烯的反应机制认识。

关键词: 二氧化碳固定, 二碳产物, 电催化, 非晶催化剂, 铜氧化物

Abstract:

The ever-increasing carbon dioxide (CO₂) emissions caused by excessive fossil fuel consumption induce environmental issues such as global warming. To overcome this, the electrocatalytic CO₂ reduction (ECR) under ambient conditions offers an appealing approach for converting CO₂ to value-added chemicals and realizing a closed carbon loop. Among the ECR products, ethylene (C₂H₄), an important building block for plastics and other chemicals, has attracted considerable attention owing to its compatibility with existing infrastructure and the promising substitution of industrial steam cracking. In recent years, numerous efforts have been devoted to developing highly active and selective catalysts for converting CO₂ to C₂H₄, with most studies having focused on Cu-based materials. Despite the significant advancements made to date, the development of the ECR-to-C₂H₄ process is still hindered by the lack of suitable catalysts that can effectively activate CO₂ and strengthen the surface binding of *CO and *COH species. In this study, an amorphous copper oxide (CuO_x) nanofilm that is rich in oxygen vacancies was prepared via a facile vacuum evaporation method for the efficient electrocatalytic conversion of CO₂ to C₂H₄. It was expected that the nano-scale electrode thickness would greatly accelerate charge- and mass-transfer during CO₂ electrolysis. Moreover, the introduction of oxygen vacancies favored the adsorption of CO₂ and intermediates. As a result, in a typical H-cell, the synthesized defective catalyst delivered a maximum Faradaic efficiency of 85 ± 3% at −1.3 V versus the reversible hydrogen electrode and maintained a stable C₂H₄ selectivity over 48 h in a 0.1 M potassium bicarbonate solution. Interestingly, the performance observed with the synthesized electrocatalyst in this study is comparable with that of state-of-the-art Cu-based ECR catalysts. Additional structural and chemical characterizations confirmed the robust nature of the as-prepared catalyst. Moreover, when the catalyst was utilized in a membrane electrode assembly cell, it achieved a maximum C₂H₄ partial current density of approximately 115.4 mA∙cm⁻² at a cell voltage of −1.95 V and Faradaic efficiency of 78 ± 2% at a cell voltage of −1.75 V. Furthermore, theoretical and experimental analyses revealed that oxygen defects not only favored CO₂ adsorption but also enabled strong affinities for *CO and *COH intermediates, which synergistically contributed to a high selectivity for C₂H₄ formation. We believe that our present work will motivate the exploration of amorphous Cu-based materials for achieving efficient CO₂-to-C₂H₄ electrolysis and be a guide towards fundamentally understanding the mechanism of catalytic CO₂ reduction.

Key words: CO₂ fixation, C₂ product, Electrocatalysis, Amorphous catalyst, Cu oxide

点击下载补充材料PDF格式文件

韦天然, 张书胜, 刘倩, 邱园, 罗俊, 刘熙俊. 富氧空位的非晶氧化铜高选择性电催化还原CO₂制乙烯[J]. 物理化学学报, 2023, 39(2), 2207026. doi: 10.3866/PKU.WHXB202207026

Tianran Wei, Shusheng Zhang, Qian Liu, Yuan Qiu, Jun Luo, Xijun Liu. Oxygen Vacancy-Rich Amorphous Copper Oxide Enables Highly Selective Electroreduction of Carbon Dioxide to Ethylene[J]. Acta Phys. -Chim. Sin. 2023, 39(2), 2207026. doi: 10.3866/PKU.WHXB202207026

链接本文: https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/10.3866/PKU.WHXB202207026

https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/Y2023/V39/I2/2207026

图/表 4

Fig 1

Fig 2

Fig 3

Fig 4

参考文献 66

1	Bao H. ; Qiu Y. ; Peng X. ; Wang J. -A. ; Mi Y. ; Zhao S. ; Liu X. ; Liu Y. ; Cao R. ; Zhuo L. ; et al Nat. Commun. 2021, 12, 238. doi: 10.1038/s41467-020-20336-4
2	Meng D. -L. ; Zhang M. -D. ; Si D. -H. ; Mao M. -J. ; Hou Y. ; Huang Y. -B. ; Cao R. Angew. Chem. Int. Ed. 2021, 60, 25485. doi: 10.1002/anie.202111136
3	Li H. ; Yu P. ; Lei R. ; Yang F. ; Wen P. ; Ma X. ; Zeng G. ; Guo J. ; Toma F. M. ; Qiu Y. ; et al Angew. Chem. Int. Ed. 2021, 60, 24838. doi: 10.1002/anie.202109600
4	Gu Z. ; Yang N. ; Han P. ; Kuang M. ; Mei B. ; Jiang Z. ; Zhong J. ; Li L. ; Zheng G. Small Methods 2019, 3, 1800449. doi: 10.1002/smtd.201800449
5	Mistry H. ; Varela A. S. ; Bonifacio C. S. ; Zegkinoglou I. ; Sinev I. ; Choi Y. -W. ; Kisslinger K. ; Stach E. A. ; Yang J. C. ; Strasser P. ; et al Nat. Commun. 2016, 7, 12123. doi: 10.1038/ncomms12123
6	Ye W. ; Guo X. ; Ma T. Chem. Eng. J 2021, 414, 128825. doi: 10.1016/j.cej.2021.128825
7	Woldu A. R. ; Huang Z. ; Zhao P. ; Hu L. ; Astruc D. Coord. Chem. Rev. 2022, 454, 214340. doi: 10.1016/j.ccr.2021.214340
8	Ren D. ; Deng Y. ; Handoko A. D. ; Chen C. S. ; Malkhandi S. ; Yeo B. S. ACS Catal. 2015, 5, 2814. doi: 10.1021/cs502128q
9	Han L. ; Song S. ; Liu M. ; Yao S. ; Liang Z. ; Cheng H. ; Ren Z. ; Liu W. ; Lin R. ; Qi G. ; et al J. Am. Chem. Soc. 2020, 142, 12563. doi: 10.1021/jacs.9b12111
10	Kim J. -Y. ; Hong D. ; Lee J. -C. ; Kim H. G. ; Lee S. ; Shin S. ; Kim B. ; Lee H. ; Kim M. ; Oh J. ; et al Nat. Commun. 2021, 12, 3765. doi: 10.1038/s41467-021-24105-9
11	Zhu D. D. ; Liu J. L. ; Qiao S. Z. Adv. Mater. 2016, 28, 3423. doi: 10.1002/adma.201504766
12	Gao S. ; Liu Y. ; Xie Z. ; Qiu Y. ; Zhuo L. ; Qin Y. ; Ren J. ; Zhang S. ; Hu G. ; Luo J. ; Liu X. Small Methods 2021, 5, 2001039. doi: 10.1002/smtd.202001039
13	Liu S. ; Jin M. ; Sun J. ; Qin Y. ; Gao S. ; Chen Y. ; Zhang S. ; Luo J. ; Liu X. Chem. Eng. J. 2022, 437, 135294. doi: 10.1016/j.cej.2022.135294
14	Mi Y. ; Qiu Y. ; Liu Y. ; Peng X. ; Hu M. ; Zhao S. ; Cao H. ; Zhuo L. ; Li H. ; Ren J. ; et al Adv. Funct. Mater. 2020, 30, 2003438. doi: 10.1002/adfm.202003438
15	Yin Z. ; Yu C. ; Zhao Z. ; Guo X. ; Shen M. ; Li N. ; Muzzio M. ; Li J. ; Liu H. ; Lin H. ; et al Nano Lett. 2019, 19, 8658. doi: 10.1021/acs.nanolett.9b03324
16	Altaf N. ; Liang S. ; Iqbal R. ; Hayat M. ; Reina T. R. ; Wang Q. J. CO₂ Util. 2020, 40, 101205. doi: 10.1016/j.jcou.2020.101205
17	Zhang Y. -J. ; Peterson A. A Phys. Chem. Chem. Phys. 2015, 17, 4505. doi: 10.1039/C4CP03783A
18	Kimmel G. A. ; Petrik N. G. Phys. Rev. Lett. 2008, 100, 196102. doi: 10.1103/PhysRevLett.100.196102
19	Wang Y. ; Zheng X. ; Wang D. Nano Res. 2022, 15, 1730. doi: 10.1007/s12274-021-3794-0
20	Li R. ; Wang D. Nano Res. 2022, 15, 6888. doi: 10.1007/s12274-022-4371-x
21	Gao S. ; Wang T. ; Jin M. ; Zhang S. ; Liu Q. ; Hu G. ; Yang H. ; Luo J. ; Liu X. Sci. China Mater. 2022, doi: 10.1007/s40843-022-2236-8
22	Zhuang Z. ; Li Y. ; Yu R. ; Xia L. ; Yang J. ; Lang Z. ; Zhu J. ; Huang J. ; Wang J. ; Wang Y. ; et al Nat. Catal. 2022, 5, 300. doi: 10.1038/s41929-022-00764-9
23	Liu W. ; Feng J. ; Wei T. ; Liu Q. ; Zhang S. ; Luo Y. ; Luo J. ; Liu X. Nano Res. 2022, doi: 10.1007/s12274-022-4929-7
24	Dai Y. ; Xiong Y. Nano Res. Energy 2022, 1, e9120006. doi: 10.26599/NRE.2022.9120006
25	Gao S. ; Wei T. ; Sun J. ; Liu Q. ; Ma D. ; Liu W. ; Zhang S. ; Luo J. ; Liu X. Small Struct. 2022, doi: 10.1002/sstr.202200086
26	Ye H. ; L Y. Nano Res. Energy 2022, 1, e9120012. doi: 10.26599/NRE.2022.9120012
27	Safaei J. ; Wang G. Nano Res. Energy 2022, 1, e9120008. doi: 10.26599/NRE.2022.9120008
28	Wang X. ; Liu S. ; Zhang H. ; Zhang S. ; Meng G. ; Liu Q. ; Sun Z. ; Luo J. ; Liu X. Chem. Commun. 2022, 58, 7654. doi: 10.1039/D2CC01888H
29	Xie Z. ; Qiu Y. ; Gao S. ; Sun J. ; Cao H. ; Zhang S. ; Luo J. ; Liu X. ChemElectroChem 2021, 8, 3579. doi: 10.1002/celc.202100921
30	Nie Y. ; Hu C. ; Qu J. ; Zhao X. Appl. Catal. B 2009, 87, 30. doi: 10.1016/j.apcatb.2008.08.022
31	Zhao Z. ; Peng X. ; Liu X. ; Sun X. ; Shi J. ; Han L. ; Li G. ; Luo J. J. Mater. Chem. A 2017, 5, 20239. doi: 10.1039/C7TA05507B
32	Huo Y. ; Peng X. ; Liu X. ; Li H. ; Luo J. ACS Appl. Mater. Interfaces 2018, 10, 12618. doi: 10.1021/acsami.7b19423
33	Liu X. ; Xi W. ; Li C. ; Li X. ; Shi J. ; Shen Y. ; He J. ; Zhang L. ; Xie L. ; Sun X. ; et al Nano Energy 2018, 44, 371. doi: 10.1016/j.nanoen.2017.12.016
34	Jiang K. ; Sandberg R. B. ; Akey A. J. ; Liu X. ; Bell D. C. ; Nørskov J. K. ; Chan K. ; Wang H. Nat. Catal. 2018, 1, 111. doi: 10.1038/s41929-017-0009-x
35	Lee S. Y. ; Jung H. ; Kim N. -K. ; Oh H. -S. ; Min B. K. ; Hwang Y. J. J. Am. Chem. Soc. 2018, 140, 8681. doi: 10.1021/jacs.8b02173
36	Zhang H. ; Qiu Y. ; Zhang S. ; Liu Q. ; Luo J. ; Liu X. Ionics 2022, 28, 3927. doi: 10.1007/s11581-022-04634-z
37	Hou Y. ; Qiu M. ; Kim M. G. ; Liu P. ; Nam G. ; Zhang T. ; Zhuang X. ; Yang B. ; Cho J. ; Chen M. ; et al Nat. Commun. 2019, 10, 1392. doi: 10.1038/s41467-019-09394-5
38	Yu X. ; Hu C. ; Ji P. ; Ren Y. ; Zhao H. ; Liu G. ; Xu R. ; Zhu X. ; Li Z. ; Ma Y. ; Ma L. Appl. Catal. B 2022, 310, 121301. doi: 10.1016/j.apcatb.2022.121301
39	Han L. ; Liu X. ; He J. ; Liang Z. ; Wang H. -T. ; Bak S. -M. ; Zhang J. ; Hunt A. ; Waluyo I. ; Pong W. -F. ; et al Adv. Energy Mater. 2021, 11, 2100044. doi: 10.1002/aenm.202100044
40	Yang M. ; Liu S. ; Sun J. ; Jin M. ; Fu R. ; Zhang S. ; Li H. ; Sun Z. ; Luo J. ; Liu X. Appl. Catal. B 2022, 307, 121145. doi: 10.1016/j.apcatb.2022.121145
41	Zhang H. ; Luo Y. ; Chu P. K. ; Liu Q. ; Liu X. ; Zhang S. ; Luo J. ; Wang X. ; Hu G. J. Alloys Compd. 2022, 922, 166113. doi: 10.1016/j.jallcom.2022.166113
42	Liu H. ; Fu J. ; Li H. ; Sun J. ; Liu X. ; Qiu Y. ; Peng X. ; Liu Y. ; Bao H. ; Zhuo L. ; et al Appl. Catal. B 2022, 306, 121029. doi: 10.1016/j.apcatb.2021.121029
43	Tao H. ; Choi C. ; Ding L. -X. ; Jiang Z. ; Han Z. ; Jia M. ; Fan Q. ; Gao Y. ; Wang H. ; Robertson A. W. ; et al Chem 2019, 5, 204. doi: 10.1016/j.chempr.2018.10.007
44	Yang M. ; Sun J. ; Qin Y. ; Yang H. ; Zhang S. ; Liu X. ; Luo J. Sci. China Mater. 2022, 65, 536. doi: 10.1007/s40843-021-1890-7
45	Zhang L. ; Ji X. ; Ren X. ; Ma Y. ; Shi X. ; Tian Z. ; Asiri A. M. ; Chen L. ; Tang B. ; Sun X. Adv. Mater. 2018, 30, 1800191. doi: 10.1002/adma.201800191
46	Li B. ; Li Z. ; Wu X. ; Zhu Z. Nano Res. Energy 2022, 1, e9120011. doi: 10.26599/NRE.2022.9120011
47	Liu S. ; Wang L. ; Yang H. ; Gao S. ; Liu Y. ; Zhang S. ; Chen Y. ; Liu X. ; Luo J. Small 2022, 18, 2104965. doi: 10.1002/smll.202104965
48	Liang J. ; Liu Q. ; Alshehri A. A. ; Sun X. Nano Res. Energy 2022, 1 doi: 10.26599/NRE.2022.9120010
49	Gao S. ; Jin M. ; Sun J. ; Liu X. ; Zhang S. ; Li H. ; Luo J. ; Sun X. J. Mater. Chem. A 2021, 9, 21024. doi: 10.1039/D1TA04360A
50	Gu Z. ; Shen H. ; Chen Z. ; Yang Y. ; Yang C. ; Ji Y. ; Wang Y. ; Zhu C. ; Liu J. ; Li J. ; et al Joule 2021, 5, 429. doi: 10.1016/j.joule.2020.12.011
51	Möller T. ; Scholten F. ; Thanh T. N. ; Sinev I. ; Timoshenko J. ; Wang X. ; Jovanov Z. ; Gliech M. ; Roldan Cuenya B. ; Varela A. S. ; et al Angew. Chem. Int. Ed. 2020, 59, 17974. doi: 10.1002/anie.202007136
52	Kibria M. G. ; Dinh C. -T. ; Seifitokaldani A. ; De Luna P. ; Burdyny T. ; Quintero-Bermudez R. ; Ross M. B. ; Bushuyev O. S. ; García de Arquer F. P. ; et al Adv. Mater. 2018, 30, 1804867. doi: 10.1002/adma.201804867
53	Pang Y. ; Burdyny T. ; Dinh C. -T. ; Kibria M. G. ; Fan J. Z. ; Liu M. ; Sargent E. H. ; Sinton D. Green Chem. 2017, 19, 4023. doi: 10.1039/C7GC01677H
54	Ge S. ; Zhang L. ; Hou J. ; Liu S. ; Qin Y. ; Liu Q. ; Cai X. ; Sun Z. ; Yang M. ; Luo J. ; Liu X. ACS Appl. Energy Mater. 2022, 5, 9487. doi: 10.1021/acsaem.2c01006
55	Ahmad T. ; Liu S. ; Sajid M. ; Li K. ; Ali M. ; Liu L. ; Chen W. Nano Res. Energy 2022, 1, e9120021. doi: 10.26599/NRE.2022.9120021
56	Qi D. ; Lv F. ; Wei T. ; Jin M. ; Meng G. ; Zhang S. ; Liu Q. ; Liu W. ; Ma D. ; Hamdy M. S. ; et al Nano Res. Energy 2022, 1, e9120022. doi: 10.26599/NRE.2022.9120022
57	Xu J. ; He J. ; Ding Y. ; Luo J. Sci. China Mater. 2020, 63, 1788. doi: 10.1007/s40843-020-1320-1
58	Larrazábal G. O. ; Strøm-Hansen P. ; Heli J. P. ; Zeiter K. ; Therkildsen K. T. ; Chorkendorff I. ; Seger B. ACS Appl. Mater. Interfaces 2019, 11, 41281. doi: 10.1021/acsami.9b13081
59	Zhou Y. ; Han N. ; Li Y. Acta Phys. -Chim. Sin. 2020, 36, 2001041.
	周远; 韩娜; 李彦光; 物理化学学报, 2020, 36, 2001041. doi: 10.3866/PKU.WHXB202001041
60	Meng G. ; Wei T. ; Liu W. ; Li W. ; Zhang S. ; Liu W. ; Liu Q. ; Bao H. ; Luo J. ; Liu X. Chem. Commun. 2022, 58, 8097. doi: 10.1039/D2CC02463B
61	Pei Z. Nano Res. Energy 2022, 1, e9120023. doi: 10.26599/NRE.2022.9120023
62	Han B. Acta Phys. -Chim. Sin. 2022, 38, 2012011.
	韩布兴; 物理化学学报, 2022, 38, 2012011. doi: 10.3866/PKU.WHXB202012011
63	Hao L. ; Sun Z. Acta Phys. -Chim. Sin. 2021, 37, 2009033.
	郝磊端; 孙振宇; 物理化学学报, 2021, 37, 2009033. doi: 10.3866/PKU.WHXB202009033
64	Meng G. ; Jin M. ; Wei T. ; Liu Q. ; Zhang S. ; Peng X. ; Luo J. ; Liu X. Nano Res. 2022, doi: 10.1007/s12274-022-4747-y
65	Zhang Q. ; Zhang S. ; Luo Y. ; Liu Q. ; Luo J. ; Chu P. K. ; Liu X. APL Mater. 2022, 10, 070701. doi: 10.1063/5.0097479
66	Yang M. ; Liu Y. ; Sun J. ; Zhang S. ; Liu X. ; Luo J. Sci. China Mater. 2022, 65, 1176. doi: 10.1007/s40843-021-1902-2

[1]	邱江源, 于涛, 陈均鑫, 李文轩, 张晓萱, 李金生, 郭瑞, 黄在银, 刘宣文. FeOOH调节Bi₁₂O₁₇Cl₂@FeOOH异质结中Bi₁₂O₁₇Cl₂的表面势阱深度以增强压电电荷转移和压电自芬顿催化[J]. 物理化学学报, 2026, 42(1): 100157 - .
[2]	段睿智, 王小梅, 周潘旺, 刘扬, 李灿. 羟基物种在过渡金属表面碱性析氢反应中的作用[J]. 物理化学学报, 2025, 41(9): 100111 - .
[3]	DristySumiya Akter, HabibMd Ahasan, LinShusen, JoniMehedi Hasan, MandavkarRutuja, ChungYoung-Uk, NajibullahMd, LeeJihoon. 利用Zn掺杂制备高效稳定工业级电解水的NiBP微球催化剂研究[J]. 物理化学学报, 2025, 41(7): 100079 - .
[4]	曹雪婷, 察爽爽, 龚鸣. 电催化反应中的界面双电层：理论、表征与应用[J]. 物理化学学报, 2025, 41(5): 100041 - .
[5]	李坚, 张毓, 闫融融, 孙开媛, 刘晓晴, 梁子尚, 焦忆楠, 卜晖, 陈欣, 赵晋津, 施剑林. 高效靶向示踪钙钛矿纳米系统光电增效抗肿瘤[J]. 物理化学学报, 2025, 41(5): 100042 - .
[6]	陈润华, 吴琼, 罗婧宸, 祖小龙, 朱姗, 孙永福. 缺陷态二维超薄材料用于光/电催化CO₂还原的基础与展望[J]. 物理化学学报, 2025, 41(3): 100019 - .
[7]	董雪, 孙晓甫, 贾帅强, 韩世涛, 周达伟, 姚婷, 王敏, 方明慧, 吴海虹, 韩布兴. 碳修饰的铜催化剂实现安培级电流电化学还原CO₂制C₂₊产物[J]. 物理化学学报, 2025, 41(3): 100024 - .
[8]	王琪, 刘宇庆, 王洁菲, 马媛媛, 都京, 韩占刚. 电催化氯代芳香烃脱氯催化剂的合成策略、应用与挑战[J]. 物理化学学报, 2025, 41(10): 100120 - .
[9]	李清, 张光勋, 徐玉霞, 孙洋洋, 庞欢. 磷化调控构筑分层结构的Ni₂P催化剂用于高效电氧化尿素[J]. 物理化学学报, 2024, 40(9): 2308045 - .
[10]	李美然, 宋英杰, 万鑫, 李洋, 罗毅奇, 贺业亨, 夏博文, 周华, 邵明飞. 镍钒水滑石电极用于可放大电催化5-羟甲基糠醛氧化耦合产氢[J]. 物理化学学报, 2024, 40(9): 2306007 - .
[11]	孔燕, 危伟, 徐乐凯, 陈晨. 电催化氮集成二氧化碳还原反应合成有机氮化合物[J]. 物理化学学报, 2024, 40(8): 2307049 - .
[12]	许文涛, 莫栩妍, 周洋, 翁祖贤, 莫坤玲, 吴炎桦, 蒋欣霖, 李丹, 蓝汤淇, 文欢, 郑伏琴, 樊友军, 陈卫. 双金属浸出诱导催化剂重构用于高活性和高稳定性电化学水氧化[J]. 物理化学学报, 2024, 40(8): 2308003 - .
[13]	赵路甜, 郭杨格, 罗柳轩, 闫晓晖, 沈水云, 章俊良. 金属纳米晶体电催化剂的电化学合成：原理、应用与挑战[J]. 物理化学学报, 2024, 40(7): 2306029 - .
[14]	王烨, 葛瑞翔, 刘翔, 李敬, 段昊泓. 一种阴离子浸出策略合成金属羟基氧化物用于电催化甘油氧化[J]. 物理化学学报, 2024, 40(7): 2307019 - .
[15]	张新义, 任楷, 刘妍宁, 谷振一, 黄志雄, 郑硕航, 王晓彤, 郭晋芝, ZatovskyIgor V., 曹峻鸣, 吴兴隆. 熵增工程在电催化反应中的研究进展[J]. 物理化学学报, 2024, 40(7): 2307057 - .

富氧空位的非晶氧化铜高选择性电催化还原CO₂制乙烯

Oxygen Vacancy-Rich Amorphous Copper Oxide Enables Highly Selective Electroreduction of Carbon Dioxide to Ethylene

RichHTML

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

支持信息

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 66

相关文章 15

Metrics

推荐阅读 0