物理化学学报 >> 2019, Vol. 35 >> Issue (10): 1150-1156.doi: 10.3866/PKU.WHXB201901002
所属专题: 二维材料及器件
熊扬恒1,吴昊1,高建树1,陈文1,张景超2,*(
),岳亚楠1,*(
)
收稿日期:2019-01-02
录用日期:2018-12-04
发布日期:2019-02-21
通讯作者:
张景超,岳亚楠
E-mail:zhang@unl.edu;yyue@whu.edu.cn
基金资助:
Yangheng XIONG1,Hao WU1,Jianshu GAO1,Wen CHEN1,Jingchao ZHANG2,*(
),Yanan YUE1,*(
)
Received:2019-01-02
Accepted:2018-12-04
Published:2019-02-21
Contact:
Jingchao ZHANG,Yanan YUE
E-mail:zhang@unl.edu;yyue@whu.edu.cn
Supported by:摘要:
传统高分子材料由于内部分子链无规则缠绕的特点,导致其热导率较小。近年来,拥有高导热特性的新型高分子材料在众多领域都显示出了极大的发展潜力。随着研究的不断深入,具有优秀导热能力的石墨烯等低维碳材料引起越来越多人的关注。引入石墨烯制作的高分子复合材料具有较高的导热性能,在热管理方面具有很大的应用前景。本文使用非平衡态分子动力学方法计算了石墨烯点缺陷对石墨烯-高分子复合材料界面热导和整体热导率的影响。石墨烯层的界面热导受点缺陷密度的影响较大。当石墨烯缺陷密度由0%增大到20%时,其界面热导由75.6 MW·m−2·K−1增加为85.9 MW·m−2·K−1。石墨烯点缺陷造成sp2共价键断裂、结构刚性下降,导致其振动态密度的低频分量增加,增强了与高分子基质间的低频能量耦合,进而提高了界面热导。而点缺陷密度的增大对复合材料整体热导率也具有相似的提升效果(从40.8 MW·m−2·K−1增加为45.6 MW·m−2·K−1)。此外,高分子基体在石墨烯界面处会造成局部密度提高,但石墨烯点缺陷对高分子材料局部密度提升并无显著影响。这些计算结果加深了对石墨烯与高分子基体间导热机理的理解,并有助于开发和设计具有优异热学性能的高分子复合材料。
熊扬恒,吴昊,高建树,陈文,张景超,岳亚楠. 参杂缺陷石墨烯的高分子复合材料导热特性分子动力学模拟[J]. 物理化学学报, 2019, 35(10), 1150-1156. doi: 10.3866/PKU.WHXB201901002
Yangheng XIONG,Hao WU,Jianshu GAO,Wen CHEN,Jingchao ZHANG,Yanan YUE. Toward Improved Thermal Conductance of Graphene-Polyethylene Composites via Surface Defect Engineering: a Molecular Dynamics Study[J]. Acta Physico-Chimica Sinica 2019, 35(10), 1150-1156. doi: 10.3866/PKU.WHXB201901002
Fig 1
(a) Graphene-polyethylene composite in NEMD simulation. (b) The steady-state temperature profile along the heat flux direction Graphene is set as the embedded layer in the middle of polyethylene. Heat flow runs across the composite with the fixed layer setting at the end of the system. The ΔT represents the temperature drop at the interface between graphene and polyethylene. "
| 1 |
Sun Y. ; Shi G. J. Polym. Sci. B. Polym. Phys. 2013, 51 (4), 231.
doi: 10.1002/polb.23226 |
| 2 |
Wang Y. ; Chen K. S. ; Mishler J. ; Cho S. C. ; Adroher X. C. Appl. Energy 2011, 88 (4), 981.
doi: 10.1016/j.apenergy.2010.09.030 |
| 3 |
Zarek M. ; Layani M. ; Cooperstein I. ; Sachyani E. ; Cohn D. ; Magdassi S. Adv. Mater. 2016, 28 (22), 4449.
doi: 10.1002/adma.201503132 |
| 4 |
Henry A. Annu. Rev. Heat Transfer 2013, 17, 485.
doi: 10.1615/AnnualRevHeatTransfer.2013006949 |
| 5 |
Choy C. Polymer 1977, 18 (10), 984.
doi: 10.1016/0032-3861(77)90002-7 |
| 6 |
Wang X. ; Zhang J. ; Chen Y. ; Chan P. K. L. Nanoscale 2017, 9 (6), 2262.
doi: 10.1039/c6nr08682a |
| 7 |
Poulaert B. ; Legras R. ; Chielens J. ; Vandenhende C. ; Issi J. Polym. Commun. 1990, 31 (4), 148.
doi: 10.1016/0032-3861(78)90032-0 |
| 8 |
Shen S. ; Henry A. ; Tong J. ; Zheng R. ; Chen G. Nat. Nanotechnol. 2010, 5 (4), 251.
doi: 10.1038/nnano.2010.27 |
| 9 |
Xu Y. ; Wang X. ; Zhou J. ; Song B. ; Jiang Z. ; Lee E. M. ; Huberman S. ; Gleason K. K. ; Chen G. Sci. Adv. 2018, 4 (3), eaar3031.
doi: 10.1126/sciadv.aar3031 |
| 10 |
Singh V. ; Bougher T. L. ; Weathers A. ; Cai Y. ; Bi K. ; Pettes M. T. ; McMenamin S. A. ; Lv W. ; Resler D. P. ; Gattuso T. R. Nat. Nanotechnol. 2014, 9 (5), 384.
doi: 10.1038/nnano.2014.44 |
| 11 |
Xu Y. ; Ray G. ; Abdel-Magid B. Compos. Part A Appl. Sci. Manuf. 2006, 37 (1), 114.
doi: 10.1016/j.compositesa.2005.04.009 |
| 12 |
Han Z. ; Fina A. Prog. Polym. Sci. 2011, 36 (7), 914.
doi: 10.1016/j.progpolymsci.2010.11.004 |
| 13 |
Lee G. W. ; Park M. ; Kim J. ; Lee J. I. ; Yoon H. G. Compos. Part A Appl. Sci. Manuf. 2006, 37 (5), 727.
doi: 10.1016/j.compositesa.2005.07.006 |
| 14 |
Balandin A. A. ; Ghosh S. ; Bao W. ; Calizo I. ; Teweldebrhan D. ; Miao F. ; Lau C. N. Nano Lett. 2008, 8 (3), 902.
doi: 10.1021/nl0731872 |
| 15 |
Ghosh S. ; Calizo I. ; Teweldebrhan D. ; Pokatilov E. P. ; Nika D. L. ; Balandin A. A. ; Bao W. ; Miao F. ; Lau C. N. Appl. Phys. Lett. 2008, 92 (15), 151911.
doi: 10.1063/1.2907977 |
| 16 |
Hong Y. ; Ju M. G. ; Zhang J. ; Zeng X. C. Phys. Chem. Chem. Phys. 2018, 20 (4), 2637.
doi: 10.1039/c7cp06874c |
| 17 |
Hong Y. ; Zhang Z. ; Zhang J. ; Zeng X. C. Nanoscale 2018, 10 (40), 19092.
doi: 10.1039/c8nr05703f |
| 18 |
Zhang L. ; Bai Z. ; Liu L. Adv. Mater. Interfaces 2016, 3 (13), 1600211.
doi: 10.1002/admi.201600211 |
| 19 |
Wang X. ; Zhang J. ; Chen Y. ; Chan P. K. Phys. Chem. Chem. Phys. 2017, 19 (24), 15933.
doi: 10.1039/C7CP01958K |
| 20 |
Han D. ; Wang X. Y. ; Ding W. Y. ; Chen Y. ; Zhang J. C. ; Xin G. M. ; Cheng L. Nanotechnology 2019, 30 (7), 075403.
doi: 10.1088/1361-6528/aaf481 |
| 21 |
Shahil K. M. ; Balandin A. A. Nano Lett. 2012, 12 (2), 861.
doi: 10.1021/nl203906r |
| 22 |
Kim S. Y. ; Noh Y. J. ; Yu J. Compos. Part A Appl. Sci. Manuf. 2015, 69, 219.
doi: 10.1016/j.compositesa.2014.11.018 |
| 23 |
Shtein M. ; Nadiv R. ; Buzaglo M. ; Kahil K. ; Regev O. Chem. Mater. 2015, 27 (6), 2100.
doi: 10.1021/cm504550e |
| 24 |
Wang Y. ; Zhan H. ; Xiang Y. ; Yang C. ; Wang C. M. ; Zhang Y. J. Phys. Chem. C 2015, 119 (22), 12731.
doi: 10.1021/acs.jpcc.5b02920 |
| 25 |
Wang T. Y. ; Tsai J. L. Comput. Mater. Sci. 2016, 122, 272.
doi: 10.1016/j.commatsci.2016.05.039 |
| 26 |
Qu W. D. ; Liu J. ; Xue Y. ; Wang X. W. ; Bai X. L. J. Appl. Polym. Sci. 2018, 135 (4), 45736.
doi: 10.1002/App.45736 |
| 27 |
Gass M. H. ; Bangert U. ; Bleloch A. L. ; Wang P. ; Nair R. R. ; Geim A. Nat. Nanotechnol. 2008, 3 (11), 676.
doi: 10.1038/nnano.2008.280 |
| 28 |
Schniepp H. C. ; Li J. L. ; McAllister M. J. ; Sai H. ; Herrera-Alonso M. ; Adamson D. H. ; Prud'homme R. K. ; Car R. ; Saville D. A. ; Aksay I. A. J. Phys. Chem. B 2006, 110 (17), 8535.
doi: 10.1021/jp060936f |
| 29 |
Tang X. ; Xu S. ; Zhang J. ; Wang X. ACS Appl. Mater. Interfaces 2014, 6 (4), 2809.
doi: 10.1021/am405388a |
| 30 |
Kotakoski J. ; Krasheninnikov A. ; Kaiser U. ; Meyer J. Phys. Rev. Lett. 2011, 106 (10), 105505.
doi: 10.1103/PhysRevLett.106.105505 |
| 31 |
Hao F. ; Fang D. ; Xu Z. Appl. Phys. Lett. 2011, 99 (4), 041901.
doi: 10.1063/1.3615290 |
| 32 |
Zhang J. ; Hong Y. ; Yue Y. J. Appl. Phys. 2015, 117 (13), 134307.
doi: 10.1063/1.4916985 |
| 33 |
Chen S. ; Wu Q. ; Mishra C. ; Kang J. ; Zhang H. ; Cho K. ; Cai W. ; Balandin A. A. ; Ruoff R. S. Nat. Mater. 2012, 11 (3), 203.
doi: 10.1038/nmat3207 |
| 34 |
Zhang H. ; Lee G. ; Cho K. Phys. Rev. B 2011, 84 (11), 115460.
doi: 10.1103/PhysRevB.84.115460 |
| 35 |
Yue Y. ; Zhang J. ; Xie Y. ; Chen W. ; Wang X. Int. J. Heat Mass Transf. 2017, 110, 827.
doi: 10.1016/j.ijheatmasstransfer.2017.03.082 |
| 36 |
Jiang J. W. ; Wang B. S. ; Wang J. S. Appl. Phys. Lett. 2011, 98 (11), 113114.
doi: 10.1063/1.3567768 |
| 37 |
Plimpton S. J. Comput. Phys. 1995, 117 (1), 1.
doi: 10.1006/jcph.1995.1039 |
| 38 |
Brenner D. W. ; Shenderova O. A. ; Harrison J. A. ; Stuart S. J. ; Ni B. ; Sinnott S. B. J. Phys. Condens. Matt. 2002, 14 (4), 783.
doi: 10.1088/0953-8984/14/4/312 |
| 39 |
Hu J. ; Ruan X. ; Chen Y. P. Nano Lett. 2009, 9 (7), 2730.
doi: 10.1021/nl901231s |
| 40 |
Sun H. J. Phys. Chem. B 1998, 102 (38), 7338.
doi: 10.1021/jp980939v |
| 41 |
Liu J. ; Yang R. Phys. Rev. B 2010, 81 (17), 174122.
doi: 10.1103/PhysRevB.81.174122 |
| 42 |
Wang Y. ; Yang C. ; Cheng Y. ; Zhang Y. RSC Adv. 2015, 5 (101), 82638.
doi: 10.1039/C5RA12028D |
| 43 |
Hoover W. G. Annu. Rev. Phys. Chem. 1983, 34 (1), 103.
doi: 10.1146/annurev.pc.34.100183.000535 |
| 44 |
Shen X. ; Wang Z. ; Wu Y. ; Liu X. ; He Y. B. ; Kim J. K. Nano Lett. 2016, 16 (6), 3585.
doi: 10.1021/acs.nanolett.6b00722 |
| 45 |
Luo T. ; Lloyd J. R. Adv. Funct. Mater. 2012, 22 (12), 2495.
doi: 10.1002/adfm.201103048 |
| 46 |
Liu Y. ; Huang J. ; Yang B. ; Sumpter B. G. ; Qiao R. Carbon 2014, 75, 169.
doi: 10.1016/j.carbon.2014.03.050 |
| 47 |
Hu L. ; Desai T. ; Keblinski P. J. Appl. Phys. 2011, 110 (3), 033517.
doi: 10.1063/1.3610386 |
| 48 |
Liu Y. ; Hu C. ; Huang J. ; Sumpter B. G. ; Qiao R. J. Chem. Phys. 2015, 142 (24), 244703.
doi: 10.1063/1.4922775 |
| 49 |
Girifalco L. ; Hodak M. ; Lee R. S. Phys. Rev. B 2000, 62 (19), 13104.
doi: 10.1103/PhysRevB.62.13104 |
| 50 |
Chen S. ; Lv Q. ; Guo J. ; Wang Z. ; Sun S. ; Hu S. Acta Polym. Sin. 2017, (4), 716.
doi: 10.11777/j.issn1000-3304.2017.16201 |
| [1] | 陆嘉灏, 明鑫, 刘英军, 郝媛媛, 张佩娟, 施淞瀚, 毛艺, 于悦, 蔡盛赢, 许震, 高超. 基于稳态电热法的石墨烯膜导热系数的精确可靠测量[J]. 物理化学学报, 2025, 41(5): 100045 - . |
| [2] | 白天琦, 黄坤, 刘法辰, 时若晨, 任文才, 裴嵩峰, 高鹏, 刘忠范. 石墨烯厚膜热扩散系数与微观结构的关系[J]. 物理化学学报, 2025, 41(3): 100025 - . |
| [3] | 都安邦, 王源璠, 魏志弘, 张东旭, 李理, 杨炜青, 孙千璐, 赵丽丽, 徐伟高, 田玉玺. 不同层数石墨烯的光热显微成像[J]. 物理化学学报, 2024, 40(5): 2304027 - . |
| [4] | 章玥, 李豹, 吴立新. 氧化石墨烯辅助的超分子骨架膜用于水包油型纳米乳液的高效分离[J]. 物理化学学报, 2024, 40(5): 2305038 - . |
| [5] | 米超林, 秦玉莹, 黄欣莉, 罗伊杰, 张志薇, 王成祥, 石元昌, 尹龙卫, 王儒涛. 电化学置换反应制备石墨烯基纳米无定型锑复合阳极用于高性能钠离子电容器的构筑[J]. 物理化学学报, 2024, 40(5): 2306011 - . |
| [6] | 许涛, 孙伟, 孔天赐, 周杰, 钱逸泰. 稳定界面助力石墨实现超长储钾性能[J]. 物理化学学报, 2024, 40(2): 2303021 - . |
| [7] | 张笑晨, 于飞, 马杰. 多角度数理模拟在电容去离子中的前沿应用[J]. 物理化学学报, 2024, 40(11): 2311026 - . |
| [8] | 徐涵煜, 宋雪旦, 张青, 于畅, 邱介山. 理论研究Cu@C2N催化剂表面上水分子对电催化CO2还原反应机理的影响[J]. 物理化学学报, 2024, 40(1): 2303040 - . |
| [9] | 吕浩亮, 王雪杰, 杨宇, 刘涛, 张留洋. 还原氧化石墨烯包覆MOF衍生In2Se3用于钠离子电池负极[J]. 物理化学学报, 2023, 39(3): 2210014 -0 . |
| [10] | 王正慜, 洪庆玲, 王晓慧, 黄昊, 陈煜, 李淑妮. 氮掺杂石墨烯气凝胶锚定RuP纳米粒子用于水合肼氧化辅助产氢[J]. 物理化学学报, 2023, 39(12): 2303028 - . |
| [11] | 廖珺豪, 赵一萱, 胡兆宁, 补赛玉, 陆琪, 尚明鹏, 贾开诚, 裘晓辉, 谢芹, 林立, 刘忠范. 光刻胶辅助的石墨烯晶圆无损转移[J]. 物理化学学报, 2023, 39(10): 2306038 - . |
| [12] | 亓月, 孙禄钊, 刘忠范. 超级蒙烯材料:石墨烯家族的新成员[J]. 物理化学学报, 2023, 39(10): 2307028 - . |
| [13] | 杨嘉炜, 郑春阳, 庞亚会, 纪仲阳, 李雨芮, 胡嘉仪, 朱江瑞, 陆琪, 林立, 刘忠范, 胡清梅, 关宝璐, 尹建波. 耦合蝶形天线的石墨烯室温太赫兹探测器[J]. 物理化学学报, 2023, 39(10): 2307012 - . |
| [14] | 高振飞, 宋清泉, 肖志华, 李兆龙, 李涛, 罗家俊, 王珊珊, 周万立, 李兰英, 于俊荣, 张锦. 亚微米尺寸、高结晶度石墨烯增强间位芳纶纤维力学性能[J]. 物理化学学报, 2023, 39(10): 2307046 - . |
| [15] | 刘若娟, 刘冰之, 孙靖宇, 刘忠范. 气相助剂辅助绝缘衬底上石墨烯生长:现状与展望[J]. 物理化学学报, 2023, 39(1): 2111011 -0 . |
|
||