燃料电池碳基氧还原催化剂的设计与应用

doi:10.3866/PKU.WHXB202007072

物理化学学报 >> 2021, Vol. 37 >> Issue (9): 2007072.doi: 10.3866/PKU.WHXB202007072

所属专题：燃料电池

燃料电池碳基氧还原催化剂的设计与应用

刘苗苗, 杨茅茂, 舒欣欣, 张进涛()

胶体与界面化学教育部重点实验室，山东大学化学与化学工程学院，济南 250100

收稿日期:2020-07-26 录用日期:2020-08-18 发布日期:2020-08-24
通讯作者: 张进涛 E-mail:jtzhang@sdu.edu.cn
作者简介:张进涛，1981年生。2012年于新加坡国立大学获得博士学位。现为山东大学教授，入选山东省泰山学者计划青年专家，海外高层次人才计划青年项目。主要从事高性能电极材料的表界面电化学与电催化储能机理研究
基金资助:
国家自然科学基金(21503116);山东省高等学校青创科技支持计划(2019KJC025)

Design Strategies for Carbon-Based Electrocatalysts and Application to Oxygen Reduction in Fuel Cells

Miaomiao Liu, Maomao Yang, XinXin Shu, Jintao Zhang()

Key Laboratory for Colloid and Interface Chemistry, Ministry of Education, School of Chemistry and Chemical Engineering, Shandong University, Jinan 250100, China

Received:2020-07-26 Accepted:2020-08-18 Published:2020-08-24
Contact: Jintao Zhang E-mail:jtzhang@sdu.edu.cn
About author:Jintao Zhang, Email: jtzhang@sdu.edu.cn. Tel.: +86-531-88361011
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China(21503116);the Program for Scientific Research Innovation Team of Young Scholar in Colleges and Universities of Shandong Province(2019KJC025)

摘要/Abstract

摘要：

燃料电池以高比能、低污染等独特优势，备受研究者的广泛关注。然而，燃料电池的商业化应用受到电极催化剂的性能、隔膜性能与成本等方面的限制。其中，氧还原反应作为燃料电池阴极的关键电极反应，其催化剂的电催化活性显著影响燃料电池性能和生产成本。因此，氧还原催化剂一直是燃料电池研究重要方向之一。碳基催化剂表现出了类似贵金属的电催化活性，通过优化碳基催化剂的结构及表面电子性质，能够降低氧还原反应过电势，促进氧还原四电子的反应过程，从而实现更高的能量转化效率。针对碳基催化剂在燃料电池中的基础应用，本文综述了近年来杂原子掺杂以及非贵金属与杂原子协同掺杂碳基催化剂的设计思路、电催化性能和潜在的催化机理等最新研究进展，并对未来发展方向进行了总结与展望。

关键词: 碳基催化剂, 氧还原反应, 非贵金属, 电催化剂, 燃料电池

Abstract:

Fuel cells have attracted much attention because of their high specific energy and low environmental load, but their commercial application is limited by the poor performance and high cost of the relevant electrode catalysts. The oxygen reduction reaction (ORR) is the key cathodic reaction in a fuel cell, and it plays an important role in the chemical energy conversion. However, the slow reaction kinetics, large reaction energy barrier, and low selectivity deteriorate the energy efficiency of fuel cells. Thus, rational design of low-cost electrocatalysts that show good activity is highly desirable for improving the performance of fuel cells. Although noble-metal-based electrocatalysts (e.g., Pt/C) show excellent catalytic activity for the ORR, their limited resources, high price, and low stability caused by the migration and agglomeration of nanoparticles on the surface of carbon supports have hindered their extensive application. Because of their excellent electrical conductivity and stability, carbon-based materials are widely used as substrates for electrode materials in the ORR. Heteroatom (e.g., nitrogen, phosphorus, sulfur)-doped carbon materials can influence the adsorption state of oxygen molecules and intermediates by changing the charge distribution of adjacent carbon atoms because of the difference in electronegativity and atomic radius between the heteroatoms and carbon atoms, thus promoting the ORR activity. Optimization of the structure and surface properties of carbon-based electrocatalysts has helped accelerate the four-electron reaction and reduce the overpotential in the ORR. Therefore, non-noble metal and heteroatom-doped carbon-based catalysts exhibit improved ORR activity. The dispersion of non-noble metals on carbon materials via the interaction of metal atoms with the neighboring nitrogen atoms or other heteroatoms produces high-density active sites in the carbon support, thus leading to high atomic utilization and significantly improving the electrocatalytic activity owing to the synergistic effect. This review focuses on the applications of carbon-based electrocatalysts in fuel cells, summarizing the design strategies and electrocatalytic activities of heteroatom-doped carbon-based catalysts with non-noble metals toward improving their ORR activity. Furthermore, the latest research progress in the field of carbon-based catalysts used as cathode catalysts in proton exchange membrane fuel cells (PEMFCs) and anion-exchange membrane fuel cells (AEMFCs) is integrated, and the direction of future development is addressed.

Key words: Carbon-based catalyst, Oxygen reduction reaction, Non-noble metal, Electrocatalyst, Fuel cell

刘苗苗, 杨茅茂, 舒欣欣, 张进涛. 燃料电池碳基氧还原催化剂的设计与应用[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9), 2007072. doi: 10.3866/PKU.WHXB202007072

Miaomiao Liu, Maomao Yang, XinXin Shu, Jintao Zhang. Design Strategies for Carbon-Based Electrocatalysts and Application to Oxygen Reduction in Fuel Cells[J]. Acta Phys. -Chim. Sin. 2021, 37(9), 2007072. doi: 10.3866/PKU.WHXB202007072

链接本文: https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/10.3866/PKU.WHXB202007072

https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/Y2021/V37/I9/2007072

图/表 7

图1

图2

图3

图4

图5

表1

图6

参考文献 105

1	Steele B. C. ; Heinzel A. Nature 2001, 414, 345. doi: 10.1038/35104620
2	Pozio A. ; Francesco M. D. ; Cemmi A. ; Cardellini F. ; Giorgi L. J. Power Sources 2002, 1, 13. doi: 10.1016/S0378-7753(01)00921-1
3	He P. ; Yuan F. L. ; Wang Z. F. ; Tan Z. A. ; Fan L. Z. Acta Phys. -Chim. Sin 2018, 34, 1250.
	贺平; 袁方龙; 王子飞; 谭占鳌; 范楼珍. 物理化学学报, 2018, 34, 1250. doi: 10.3866/PKU.WHXB201804041
4	Hu L. ; Yu F. ; Wang F. ; Yang S. ; Peng B. ; Chen L. ; Wang G. ; Hou J. ; Dai B. ; Tian Z. Q. Chin. Chem. Lett. 2020, 31, 1207. doi: 10.1016/j.cclet.2019.06.041
5	Hu Y. J. ; Jin J. ; Zhang H. ; Wu P. ; Cai C. X. Acta Phys. -Chim. Sin. 2010, 26, 2073.
	胡耀娟; 金娟; 张卉; 吴萍; 蔡称心. 物理化学学报, 2010, 26, 2073. doi: 10.3866/PKU.WHXB20100812
6	Zhu Q. ; Cai D. ; Lan X. ; Shi G. ; Jin K. ; Zhou J. ; Chen W. ; Yu Y. Sci. Bull. 2018, 63, 152. doi: 10.1016/j.scib.2018.01.014
7	Xu Y. ; Zhu L. ; Cui X. ; Zhao M. ; Li Y. ; Chen L. ; Jiang W. ; Jiang T. ; Yang S. ; Wang Y. Nano Res. 2020, 13, 752. doi: 10.1007/s12274-020-2689-9
8	Qu L. ; Liu Y. ; Baek J. B. ; Dai L. ACS Nano 2010, 4, 1321. doi: 10.1021/nn901850u
9	Chang G. ; Ren J. ; She X. ; Wang K. ; Komarneni S. ; Yang D. Sci. Bull. 2018, 63, 155. doi: 10.1016/j.scib.2018.01.013
10	Zhang J. ; Zhao Z. ; Xia Z. ; Dai L. Nat. Nanotechnol. 2015, 10, 444. doi: 10.1038/nnano.2015.48
11	Chen S. ; Chen S. ; Zhang B. ; Zhang J. ACS Appl. Mater. Interfaces 2019, 11, 16720. doi: 10.1021/acsami.9b02819
12	Wu K. ; Chen X. ; Liu S. ; Pan Y. ; Cheong W. C. ; Zhu W. ; Cao X. ; Shen R. ; Chen W. ; Luo J. ; et al Nano Res 2018, 11, 6260. doi: 10.1007/s12274-018-2149-y
13	Yang L. ; Jiang S. ; Zhao Y. ; Zhu L. ; Chen S. ; Wang X. ; Wu Q. ; Ma J. ; Ma Y. ; Hu Z. Angew. Chem. Int. Ed. 2011, 50, 7132. doi: 10.1002/anie.201101287
14	Wang S. ; Iyyamperumal E. ; Roy A. ; Xue Y. ; Yu D. ; Dai L. Angew. Chem. Int. Ed. 2011, 50, 11756. doi: 10.1002/anie.201105204
15	Gong K. ; Du F. ; Xia Z. ; Durstock M. ; Dai L. Science 2009, 323, 760. doi: 10.1126/science.1168049
16	Xing T. ; Zheng Y. ; Li L. H. ; Cowie B. C. C. ; Gunzelmann D. ; Qiao S. Z. ; Huang S. ; Chen Y. ACS Nano 2014, 8, 6856. doi: 10.1021/nn501506p
17	Guo D. ; Shibuya R. ; Akiba C. ; Saji S. ; Kondo T. ; Nakamura J. Science 2016, 351, 361. doi: 10.1126/science.aad0832
18	Liang Y. ; Li Y. ; Wang H. ; Zhou J. ; Wang J. ; Regier T. ; Dai H. Nat. Mater. 2011, 10, 780. doi: 10.1038/nmat3087
19	Lefevre M. ; Proietti E. ; Jaouen F. ; Dodelet J. P. Science 2009, 324, 71. doi: 10.1126/science.1170051
20	Shu X. ; Chen S. ; Chen S. ; Pan W. ; Zhang J. Carbon 2020, 157, 234. doi: 10.1016/j.carbon.2019.10.023
21	Wu M. ; Wang Y. ; Wei Z. ; Wang L. ; Zhuo M. ; Zhang J. ; Han X. ; Ma J. J. Mater. Chem. A 2018, 6, 10918. doi: 10.1039/c8ta02416b
22	Matter P. ; Zhang L. ; Ozkan U. J. Catal. 2006, 239, 83. doi: 10.1016/j.jcat.2006.01.022
23	Zhao Y. ; Wan J. ; Yao H. ; Zhang L. ; Lin K. ; Wang L. ; Yang N. ; Liu D. ; Song L. ; Zhu J. ; et al Nat. Chem. 2018, 10, 924. doi: 10.1038/s41557-018-0100-1
24	Liu J. ; Song P. ; Xu W. Carbon 2017, 115, 763. doi: 10.1016/j.carbon.2017.01.080
25	Yuan Y. ; Wang J. ; Adimi S. ; Shen H. ; Thomas T. ; Ma R. ; Attfield J. P. ; Yang M. Nat. Mater. 2020, 19, 282. doi: 10.1038/s41563-019-0535-9
26	Xue L. ; Li Y. ; Liu X. ; Liu Q. ; Shang J. ; Duan H. ; Dai L. ; Shui J. Nat. Commun. 2018, 9, 3819. doi: 10.1038/s41467-018-06279-x
27	Xiao M. ; Zhu J. ; Ma L. ; Jin Z. ; Ge J. ; Deng X. ; Hou Y. ; He Q. ; Li J. ; Jia Q. ; et al ACS Catal. 2018, 8, 2824. doi: 10.1021/acscatal.8b00138
28	Peng P. ; Shi L. ; Huo F. ; Mi C. ; Wu X. ; Zhang S. ; Xiang Z. Sci. Adv. 2019, 5, eaaw2322. doi: 10.1126/sciadv.aaw2322
29	Zhang J. ; Qu L. ; Shi G. ; Liu J. ; Chen J. ; Dai L. Angew. Chem. Int. Ed. 2016, 55, 2230. doi: 10.1002/anie.201510495
30	Yang M. ; Shu X. ; Zhang J. ChemCatChem 2020, 12, 4105. doi: 10.1002/cctc.202000363
31	Wang J. ; Hao J. ; Liu D. ; Qin S. ; Portehault D. ; Li Y. ; Chen Y. ; Lei W. ACS Energy Lett. 2017, 2, 306. doi: 10.1021/acsenergylett.6b00602
32	Liu J. ; Xu L. ; Deng Y. ; Zhu X. ; Deng J. ; Lian J. ; Wu J. ; Qian J. ; Xu H. ; Yuan S. ; et al J. Mater. Chem. A 2019, 7, 14291. doi: 10.1039/c9ta01234f
33	Zan Y. ; Zhang Z. ; Dou M. ; Wang F. Catal. Sci. Technol 2019, 9, 5906. doi: 10.1039/c9cy01387c
34	Liang Z. ; Liu C. ; Chen M. ; Qi X. ; U P. K. ; Peera S. G. ; Liu J. ; He J. ; Liang T. New J. Chem. 2019, 43, 19308. doi: 10.1039/c9nj04808a
35	Xue X. ; Yang H. ; Yang T. ; Yuan P. ; Li Q. ; Mu S. ; Zheng X. ; Chi L. ; Zhu J. ; Li Y. ; et al J. Mater. Chem. A 2019, 7, 15271. doi: 10.1039/c9ta03828k
36	Chen B. ; Wang L. ; Dai W. ; Shang S. ; Lv Y. ; Gao S. ACS Catal. 2015, 5, 2788. doi: 10.1021/acscatal.5b00244
37	Xiao X. ; Li X. ; Wang Z. ; Yan G. ; Guo H. ; Hu Q. ; Li L. ; Liu Y. ; Wang J. Appl. Catal. B-Environ. 2020, 265, 118603. doi: 10.1016/j.apcatb.2020.118603
38	Li X. ; Guan B. Y. ; Gao S. ; Lou X. W. Energy Environ. Sci. 2019, 12, 648. doi: 10.1039/c8ee02779j
39	Ren H. ; Wang Y. ; Yang Y. ; Tang X. ; Peng Y. ; Peng H. ; Xiao L. ; Lu J. ; Abruña H. D. ; Zhuang L. ACS Catal. 2017, 7, 6485. doi: 10.1021/acscatal.7b02340
40	Ding W. ; Li L. ; Xiong K. ; Wang Y. ; Li W. ; Nie Y. ; Chen S. ; Qi X. ; Wei Z. J. Am. Chem. Soc. 2015, 137, 5414. doi: 10.1021/jacs.5b00292
41	Luo J. ; Wang K. ; Hua X. ; Wang W. ; Li J. ; Zhang S. ; Chen S. Small 2019, 15, e1805325. doi: 10.1002/smll.201805325
42	Gao Y. ; Xiao Z. ; Kong D. ; Iqbal R. ; Yang Q. H. ; Zhi L. Nano Energy 2019, 64, 103879. doi: 10.1016/j.nanoen.2019.103879
43	Li W. ; Wang D. ; Zhang Y. ; Tao L. ; Wang T. ; Zou Y. ; Wang Y. ; Chen R. ; Wang S. Adv. Mater. 2020, 32, 1907879. doi: 10.1002/adma.201907879
44	Chen S. ; Zhao L. ; Ma J. ; Wang Y. ; Dai L. ; Zhang J. Nano Energy 2019, 60, 536. doi: 10.1016/j.nanoen.2019.03.084
45	Yang Q. ; Xiao Z. ; Kong D. ; Zhang T. ; Duan X. ; Zhou S. ; Niu Y. ; Shen Y. ; Sun H. ; Wang S. ; Zhi L. Nano Energy 2019, 66, 104096. doi: 10.1016/j.nanoen.2019.104096
46	Yuan K. ; Lützenkirchen-Hecht D. F. ; Li L. ; Shuai L. ; Li Y. ; Cao R. ; Qiu M. ; Zhuang X. ; Leung M. K. H. ; Chen Y. ; Scherf U. J. Am. Chem. Soc. 2020, 142, 2404. doi: 10.1021/jacs.9b11852
47	Serov A. ; Robson M. H. ; Artyushkova K. ; Atanassov P. Appl. Catal. B-Environ. 2012, 127, 300. doi: 10.1016/j.apcatb.2012.08.040
48	Hu B. C. ; Wu Z. Y. ; Chu S. Q. ; Zhu H. W. ; Liang H. W. ; Zhang J. ; Yu S. H. Energy Environ. Sci. 2018, 11, 2208. doi: 10.1039/c8ee00673c
49	Chen Y. ; Gokhale R. ; Serov A. ; Artyushkova K. ; Atanassov P. Nano Energy 2017, 38, 201. doi: 10.1016/j.nanoen.2017.05.059
50	Chen G. ; Liu P. ; Liao Z. ; Sun F. ; He Y. ; Zhong H. ; Zhang T. ; Zschech E. ; Chen M. ; Wu G. ; et al Adv. Mater. 2020, 32, e1907399. doi: 10.1002/adma.201907399
51	Ji D. ; Sun J. ; Tian L. ; Chinnappan A. ; Zhang T. ; Jayathilaka W. A. D. M. ; Gosh R. ; Baskar C. ; Zhang Q. ; Ramakrishna S. Adv. Funct. Mater. 2020, 30, 1910568. doi: 10.1002/adfm.201910568
52	Dhakshinamoorthy A. ; Asiri A. M. ; Garcia H. Adv. Mater. 2019, 31, e1900617. doi: 10.1002/adma.201900617
53	Xia B. Y. ; Yan Y. ; Li N. ; Wu H. B. ; Lou X. W. ; Wang X. Nat. Energy 2016, 1, 15006. doi: 10.1038/nenergy.2015.6
54	Zhong H. X. ; Wang J. ; Zhang Y. W. ; Xu W. L. ; Xing W. ; Xu D. ; Zhang Y. F. ; Zhang X. B. Angew. Chem. Int. Ed. 2014, 53, 14235. doi: 10.1002/anie.201408990
55	Wu M. ; Wang K. ; Yi M. ; Tong Y. ; Wang Y. ; Song S. ACS Catal. 2017, 7, 6082. doi: 10.1021/acscatal.7b01649
56	Xue J. ; Li Y. ; Hu J. J. Mater. Chem. A 2020, 8, 7145. doi: 10.1039/c9ta13471a
57	He Y. ; Hwang S. ; Cullen D. A. ; Uddin M. A. ; Langhorst L. ; Li B. ; Karakalos S. ; Kropf A. J. ; Wegener E. C. ; Sokolowski J. ; et al Energy Environ. Sci. 2019, 12, 250. doi: 10.1039/c8ee02694g
58	Hou C. C. ; Zou L. ; Sun L. ; Zhang K. ; Liu Z. ; Li Y. ; Li C. ; Zou R. ; Yu J. ; Xu Q. Angew. Chem. Int. Ed. 2020, 59, 7384. doi: 10.1002/anie.202002665
59	Han X. ; Ling X. ; Wang Y. ; Ma T. ; Zhong C. ; Hu W. ; Deng Y. Angew. Chem. Int. Ed. 2019, 58, 5359. doi: 10.1002/anie.201901109
60	Chen M. X. ; Zhu M. ; Zuo M. ; Chu S. Q. ; Zhang J. ; Wu Y. ; Liang H. W. ; Feng X. Angew. Chem. Int. Ed. 2020, 59, 1627. doi: 10.1002/anie.201912275
61	Ramaswamy N. ; Tylus U. ; Jia Q. ; Mukerjee S. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 15443. doi: 10.1021/ja405149m
62	Artyushkova K. ; Matanovic I. ; Halevi B. ; Atanassov P. J. Phys. Chem. C 2017, 121, 2836. doi: 10.1021/acs.jpcc.6b11721
63	Li J. ; Chen S. ; Yang N. ; Deng M. ; Ibraheem S. ; Deng J. ; Li J. ; Li L. ; Wei Z. Angew. Chem. Int. Ed. 2019, 58, 7035. doi: 10.1002/anie.201902109
64	Xiao M. ; Zhang H. ; Chen Y. ; Zhu J. ; Gao L. ; Jin Z. ; Ge J. ; Jiang Z. ; Chen S. ; Liu C. ; Xing W. Nano Energy 2018, 46, 396. doi: 10.1016/j.nanoen.2018.02.025
65	Zhao T. ; Kumar A. ; Xiong X. ; Ma M. ; Wang Y. ; Zhang Y. ; Agnoli S. ; Zhang G. ; Sun X. ACS Appl. Mater. Interfaces 2020, 12, 25832. doi: 10.1021/acsami.0c04169
66	Zitolo A. ; Goellner V. ; Armel V. ; Sougrati M. T. ; Mineva T. ; Stievano L. ; Fonda E. ; Jaouen F. Nat. Mater. 2015, 14, 937. doi: 10.1038/nmat4367
67	Wang X. ; Jia Y. ; Mao X. ; Liu D. ; He W. ; Li J. ; Liu J. ; Yan X. ; Chen J. ; Song L. ; et al Adv. Mater. 2020, 32, e2000966. doi: 10.1002/adma.202000966
68	Liu K. ; Wu G. ; Wang G. J. Phys. Chem. C 2017, 121, 11319. doi: 10.1021/acs.jpcc.7b00913
69	Yang L. ; Cheng D. ; Xu H. ; Zeng X. ; Wan X. ; Shui J. ; Xiang Z. ; Cao D. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A 2018, 115, 6626. doi: 10.1073/pnas.1800771115
70	Zhang N. ; Zhou T. ; Chen M. ; Feng H. ; Yuan R. ; Zhong C. A. ; Yan W. ; Tian Y. ; Wu X. ; Chu W. ; et al Energy Environ. Sci. 2020, 13, 111. doi: 10.1039/c9ee03027a
71	Zhang J. ; Zhu W. ; Pei Y. ; Liu Y. ; Qin Y. ; Zhang X. ; Wang Q. ; Yin Y. ; Guiver M. D. ChemSusChem 2019, 12, 4165. doi: 10.1002/cssc.201901668
72	Wang X. X. ; Cullen D. A. ; Pan Y. T. ; Hwang S. ; Wang M. ; Feng Z. ; Wang J. ; Engelhard M. H. ; Zhang H. ; He Y. ; et al Adv. Mater. 2018, 30, 1706758. doi: 10.1002/adma.201706758
73	Sun X. ; Li K. ; Yin C. ; Wang Y. ; Jiao M. ; He F. ; Bai X. ; Tang H. ; Wu Z. Carbon 2016, 108, 541. doi: 10.1016/j.carbon.2016.07.051
74	Jia Y. ; Wang Y. ; Zhang G. ; Zhang C. ; Sun K. ; Xiong X. ; Liu J. ; Sun X. J. Energy Chem 2020, 49, 283. doi: 10.1016/j.jechem.2020.01.034
75	Ma M. ; Kumar A. ; Wang D. ; Wang Y. ; Jia Y. ; Zhang Y. ; Zhang G. ; Yan Z. ; Sun X. Appl. Catal. B-Environ. 2020, 274, 119091. doi: 10.1016/j.apcatb.2020.119091
76	Han X. ; Ling X. ; Yu D. ; Xie D. ; Li L. ; Peng S. ; Zhong C. ; Zhao N. ; Deng Y. ; Hu W. Adv. Mater. 2019, 31, e1905622. doi: 10.1002/adma.201905622
77	Li Q. ; Chen W. ; Xiao H. ; Gong Y. ; Li Z. ; Zheng L. ; Zheng X. ; Yan W. ; Cheong W. C. ; Shen R. ; et al Adv. Mater. 2018, 30, e1800588. doi: 10.1002/adma.201800588
78	Debe M. K. Nature 2012, 486, 43. doi: 10.1038/nature11115
79	Zhan Y. ; Xie F. ; Zhang H. ; Jin Y. ; Meng H. ; Chen J. ; Sun X. ACS Appl. Mater. Interfaces 2020, 12, 17481. doi: 10.1021/acsami.0c00126
80	Jiao Y. ; Zheng Y. ; Jaroniec M. ; Qiao S. Z. Chem. Soc. Rev. 2015, 44, 2060. doi: 10.1039/c4cs00470a
81	Klingele M. ; Van Pham C. ; Fischer A. ; Thiele S. Fuel Cells 2016, 16, 522. doi: 10.1002/fuce.201600113
82	Zhu J. ; Xiao M. ; Song P. ; Fu J. ; Jin Z. ; Ma L. ; Ge J. ; Liu C. ; Chen Z. ; Xing W. Nano Energy 2018, 49, 23. doi: 10.1016/j.nanoen.2018.04.021
83	Shen Y. ; Li Y. ; Yang G. ; Zhang Q. ; Liang H. ; Peng F. J. Energy Chem 2020, 44, 106. doi: 10.1016/j.jechem.2019.09.019
84	Najam T. ; Shah S. S. A. ; Ding W. ; Jiang J. ; Jia L. ; Yao W. ; Li L. ; Wei Z. Angew. Chem. Int. Ed. 2018, 57, 15101. doi: 10.1002/anie.201808383
85	Charreteur F. ; Ruggeri S. ; Jaouen F. ; Dodelet J. P. Electrochim. Acta 2008, 53, 6881. doi: 10.1016/j.electacta.2007.12.051
86	Qiao M. ; Wang Y. ; Wang Q. ; Hu G. ; Mamat X. ; Zhang S. ; Wang S. Angew. Chem. Int. Ed. 2020, 59, 2688. doi: 10.1002/anie.201914123
87	Wan X. ; Liu X. ; Li Y. ; Yu R. ; Zheng L. ; Yan W. ; Wang H. ; Xu M. ; Shui J. Nat. Catal 2019, 2, 259. doi: 10.1038/s41929-019-0237-3
88	Deng Y. ; Chi B. ; Li J. ; Wang G. ; Zheng L. ; Shi X. ; Cui Z. ; Du L. ; Liao S. ; Zang K. ; et al Adv. Energy Mater. 2019, 9, 1802856. doi: 10.1002/aenm.201802856
89	Li J. ; Zhang H. ; Samarakoon W. ; Shan W. ; Cullen D. A. ; Karakalos S. ; Chen M. ; Gu D. ; More K. L. ; Wang G. ; et al Angew. Chem. Int. Ed. 2019, 58, 18971. doi: 10.1002/anie.201909312
90	Li Y. ; Liu X. ; Zheng L. ; Shang J. ; Wan X. ; Hu R. ; Guo X. ; Hong S. ; Shui J. J. Mater. Chem. A 2019, 7, 26147. doi: 10.1039/c9ta08532g
91	Li J. ; Chen M. ; Cullen D. A. ; Hwang S. ; Wang M. ; Li B. ; Liu K. ; Karakalos S. ; Lucero M. ; Zhang H. ; et al Nat. Catal 2018, 1, 935. doi: 10.1038/s41929-018-0164-8
92	Wang J. ; Huang Z. ; Liu W. ; Chang C. ; Tang H. ; Li Z. ; Chen W. ; Jia C. ; Yao T. ; Wei S. ; et al J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 17281. doi: 10.1021/jacs.7b10385
93	Zhang H. ; Chung H. T. ; Cullen D. A. ; Wagner S. ; Kramm U. I. ; More K. L. ; Zelenay P. ; Wu G. Energy Environ. Sci. 2019, 12, 2548. doi: 10.1039/c9ee00877b
94	Proietti E. ; Jaouen F. ; Lefevre M. ; Larouche N. ; Tian J. ; Herranz J. ; Dodelet J. P. Nat. Commun. 2011, 2, 416. doi: 10.1038/ncomms1427
95	Chenitz R. ; Kramm U. I. ; Lefèvre M. ; Glibin V. ; Zhang G. ; Sun S. ; Dodelet J. P. Energy Environ. Sci. 2018, 11, 365. doi: 10.1039/c7ee02302b
96	Fu X. ; Li N. ; Ren B. ; Jiang G. ; Liu Y. ; Hassan F. M. ; Su D. ; Zhu J. ; Yang L. ; Bai Z. ; et al Adv. Energy Mater. 2019, 9, 1803737. doi: 10.1002/aenm.201803737
97	Gottesfeld S. ; Dekel D. R. ; Page M. ; Bae C. ; Yan Y. ; Zelenay P. ; Kim Y. S. J. Power Sources 2018, 375, 170. doi: 10.1016/j.jpowsour.2017.08.010
98	Xu J. ; Gao P. ; Zhao T. S. Energy Environ. Sci. 2012, 5, 5333. doi: 10.1039/c1ee01431e
99	Varcoe J. R. ; Atanassov P. ; Dekel D. R. ; Herring A. M. ; Hickner M. A. ; Kohl P. A. ; Kucernak A. R. ; Mustain W. E. ; Nijmeijer K. ; Scott K. ; et al Energy Environ. Sci. 2014, 7, 3135. doi: 10.1039/c4ee01303d
100	Pham C. V. ; Britton B. ; Böhm T. ; Holdcroft S. ; Thiele S. Adv. Mater. Interfaces 2018, 5, 1800184. doi: 10.1002/admi.201800184
101	Lu Y. ; Wang L. ; Preuß K. ; Qiao M. ; Titirici M. M. ; Varcoe J. ; Cai Q. J. Power Sources 2017, 372, 82. doi: 10.1016/j.jpowsour.2017.10.037
102	Li J. C. ; Maurya S. ; Kim Y. S. ; Li T. ; Wang L. ; Shi Q. ; Liu D. ; Feng S. ; Lin Y. ; Shao M. ACS Catal. 2020, 10, 2452. doi: 10.1021/acscatal.9b04621
103	Peng X. ; Omasta T. J. ; Magliocca E. ; Wang L. ; Varcoe J. R. ; Mustain W. E. Angew. Chem. Int. Ed. 2018, 131, 1058. doi: 10.1002/ange.201811099
104	Kim Y. ; Wang Y. ; France-Lanord A. ; Wang Y. ; Wu Y. M. ; Lin S. ; Li Y. ; Grossman J. C. ; Swager T. M. J. Am. Chem. Soc. 2019, 141, 18152. doi: 10.1021/jacs.9b08749
105	Wang Y. ; Wang G. ; Li G. ; Huang B. ; Pan J. ; Liu Q. ; Han J. ; Xiao L. ; Lu J. ; Zhuang L. Energy Environ. Sci. 2015, 8, 177. doi: 10.1039/c4ee02564d

Catalyst	Anode Pt loading/(mg∙cm⁻²)	Cathode loading/(mg∙cm⁻²)	Condition	Voltage (V)	Current density/(mA∙cm⁻²)	Peak power density/(W∙cm⁻²)	References
Co-N-C	0.1	4.0	H₂/O₂	0.7	250^*	0.56	72
Fe-N-C	0.1	1.0	H₂/O₂	0.7	637	0.78	88
Fe-N-C	0.1	1.0	H₂/Air	0.7	350	0.46	88
Fe-N-C	0.2	3.0	H₂/O₂	0.8	560	1.18	87
Fe-N-C	0.2	3.0	H₂/Air	0.8	105	0.42	87
Fe-N-C	0.2	3.5	H₂/Air	0.7	302	0.36 ^*	89
Fe-N-C	0.35	2.0	H₂/O₂	0.7	839	0.64 ^*	90
Mn-N-C	0.2	4.0	H₂/O₂	0.6	350	0.46	91
FeCo-N-C	0.1	0.77	H₂/O₂	0.7	500^*	0.94 ^*	92
FeCo-N-C	0.1	0.77	H₂/Air	0.7	240^*	510 ^*	92

[1]	于彦会, 饶鹏, 封苏阳, 陈民, 邓培林, 李静, 苗政培, 康振烨, 沈义俊, 田新龙. 钴原子团簇用于高效氧还原反应[J]. 物理化学学报, 2023, 39(8): 2210039 -0 .
[2]	兰畅, 楚宇逸, 王烁, 刘长鹏, 葛君杰, 邢巍. 质子交换膜燃料电池阴极非贵金属M-N_x/C型氧还原催化剂研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(8): 2210036 -0 .
[3]	胡洋, 刘斌, 徐路遥, 董自强, 仵亚婷, 刘杰, 钟澄, 胡文彬. 基于微流控技术平台的Pt基三元电催化剂高通量合成和筛选[J]. 物理化学学报, 2023, 39(3): 2209004 -0 .
[4]	张婧雯, 马华隆, 马军, 胡梅雪, 李启浩, 陈胜, 宁添姝, 葛创新, 刘晰, 肖丽, 庄林, 张熠霄, 陈立桅. 碱性聚合物电解质膜的表面锥形阵列结构提升燃料电池性能[J]. 物理化学学报, 2023, 39(2): 2111037 -0 .
[5]	李景学, 于跃, 徐斯然, 闫文付, 木士春, 张佳楠. 电子自旋效应在电催化剂中的作用[J]. 物理化学学报, 2023, 39(12): 2302049 - .
[6]	崔同慧, 李航越, 吕泽伟, 王怡戈, 韩敏芳, 孙再洪, 孙凯华. 大尺寸固体氧化物燃料电池的电极过程解析方法[J]. 物理化学学报, 2022, 38(8): 2011009 - .
[7]	孙轲, 赵永青, 殷杰, 靳晶, 刘翰文, 席聘贤. 有机配体表面改性NiCo₂O₄纳米线用于水全分解[J]. 物理化学学报, 2022, 38(6): 2107005 - .
[8]	叶成玉, 郁晓菲, 李文翠, 贺雷, 郝广平, 陆安慧. 磷化镍@镍-氮-碳双功能催化剂电还原CO₂-H₂O制合成气[J]. 物理化学学报, 2022, 38(4): 2004054 - .
[9]	韩爱娣, 闫晓晖, 陈俊任, 程晓静, 章俊良. 分散溶剂对PEMFC催化层中超薄Nafion离聚物质子传导的影响[J]. 物理化学学报, 2022, 38(3): 1912052 - .
[10]	张月皎, 朱越洲, 李剑锋. 拉曼光谱在燃料电池领域的应用[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2004052 - .
[11]	丁亮, 唐堂, 胡劲松. 基于金属-氮-碳结构催化剂的质子交换膜燃料电池研究进展[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2010048 - .
[12]	王健, 丁炜, 魏子栋. 超低铂用量质子交换膜燃料电池[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2009094 - .
[13]	薛延荣, 王兴栋, 张向前, 方锦杰, 许志远, 张宇烽, 刘雪瑞, 刘梦园, 朱威, 庄仲滨. 具有经济性的碱性膜燃料电池氢气氧化反应催化剂[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2009103 - .
[14]	梁嘉顺, 刘轩, 李箐. 提升燃料电池铂基催化剂稳定性的原理、策略与方法[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2010072 - .
[15]	张巨佳, 张劲, 王海宁, 相艳, 卢善富. 高温聚合物电解质膜燃料电池膜电极中磷酸分布及调控策略研究进展[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2010071 - .

燃料电池碳基氧还原催化剂的设计与应用

Design Strategies for Carbon-Based Electrocatalysts and Application to Oxygen Reduction in Fuel Cells

RichHTML

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 105

相关文章 15

Metrics

推荐阅读 0