管径对碳纳米管负载铂催化剂氧还原的影响

doi:10.3866/PKU.WHXB201705052

物理化学学报 >> 2017, Vol. 33 >> Issue (9): 1838-1845.doi: 10.3866/PKU.WHXB201705052

管径对碳纳米管负载铂催化剂氧还原的影响

于景华,李文文,朱红*()

北京化工大学理学院,化工资源有效利用国家重点实验室,北京100029

收稿日期:2017-03-23 发布日期:2017-07-05
通讯作者: 朱红 E-mail:zhuho128@126.com
基金资助:
北京市科技计划(Z171100000917019);国家重点基础研究发展计划(2016YFB0101203);国家自然科学基金(21376022);国家自然科学基金(21476020);国际科技合作项目(2013DFA51860);和中央高校基本科研业务费(JC1504)

Effect of the Diameter of Carbon Nanotubes Supporting Platinum Nanoparticles on the Electrocatalytic Oxygen Reduction

Jing-Hua YU,Wen-Wen LI,Hong ZHU*()

State Key Laboratory of Chemical Resource Engineering, School of Science, Beijing University of Chemical Technology, Beijing 100029, P. R. China

Received:2017-03-23 Published:2017-07-05
Contact: Hong ZHU E-mail:zhuho128@126.com
Supported by:
The project was supported by the Beijing Municipal Science and Technology Program, China(Z171100000917019);the National Key Research and Development Program of China(2016YFB0101203);the National Natural Science Foundation of China(21376022);the National Natural Science Foundation of China(21476020);International S & T Cooperation Program of China(2013DFA51860);Fundamental Research Funds for the Central Universities, China(JC1504)

摘要/Abstract

摘要：

采用微波辅助乙二醇法制备了一系列酸处理后的不同管径（8-15，20-30，30-50，>50 nm）的碳纳米管（CNT）负载铂（Pt）催化剂（Pt/CNT）。通过X射线光电子能谱（XPS）、X射线衍射（XRD）、热重分析仪（TGA）、透射电子显微镜（TEM）对所制得催化剂进行结构表征；采用循环伏安法（CV）和线性扫描伏安法（LSV）对其催化性能进行测试。结果表明，不同管径的碳纳米管对Pt的粒径、载量和分散性有一定程度影响；然而，不同CNT管径的催化剂表现出明显不同的催化氧还原反应（ORR）活性。采用管径为8-15 nm的CNT作为载体制备的催化剂（Pt/CNT₈）的Pt载量最高，表现出有很好的催化活性和稳定性。Pt/CNT₈在0.9 V时Pt的质量活性为0.188 A·mg^-1，是商业催化剂（JM Pt/C）的2倍。经扫描5000圈稳定性测试之后，Pt/CNT₈的半波电位负移（~7 mV）远远小于商业JM Pt/C半波电位的负移（~32 mV），表现出优越的催化ORR稳定性。

关键词: 微波辅助, 铂, 碳纳米管, 管径效应, 稳定性

Abstract:

A series of nanocatalysts consisting of acid treated carbon nanotubes (CNTs) with different diameters (8-15, 20-30, 30-50, >50 nm) supporting platinum (Pt) nanoparticles (Pt/CNTs) were synthesized via a microwave-assisted ethylene glycol method. The as-synthesized catalysts were characterized by X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), X-ray diffraction (XRD), thermogravimetric analysis (TGA), and transmission electron microscopy (TEM). Their catalytic performances in the oxygen reduction reaction (ORR) were evaluated by cyclic voltammetry (CV) and linear sweep voltammetry (LSV). The experimental results showed that the diameter of the CNTs influences the particle size, loading, and dispersion of Pt NPs. Furthermore, the Pt/CNTs having different CNT diameters displayed different catalytic activities in the ORR. The catalyst Pt/CNT₈, which was prepared by using CNTs with diameters ranging between 8-15 nm as the support, exhibited the highest Pt loading, catalytic activity, and stability in the ORR. The mass activity of Pt/CNT₈ was determined to be 0.188 A·mg^-1 at 0.9 V, which is folds higher than that of the commercially available JM Pt/C catalyst. After testing the stability for 5000 potential cycles, the negative shift (~7 mV) of the half-wave potential for Pt/CNT₈ was found to be significantly lesser than that for the JM Pt/C catalyst (~32 mV), indicating superior catalytic stability.

Key words: Microwave-assistance, Platinum, Carbon nanotubes, Diameter effect, Stability

于景华,李文文,朱红. 管径对碳纳米管负载铂催化剂氧还原的影响[J]. 物理化学学报, 2017, 33(9), 1838-1845. doi: 10.3866/PKU.WHXB201705052

Jing-Hua YU,Wen-Wen LI,Hong ZHU. Effect of the Diameter of Carbon Nanotubes Supporting Platinum Nanoparticles on the Electrocatalytic Oxygen Reduction[J]. Acta Phys. -Chim. Sin. 2017, 33(9), 1838-1845. doi: 10.3866/PKU.WHXB201705052

链接本文: https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/10.3866/PKU.WHXB201705052

https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/Y2017/V33/I9/1838

参考文献

1	Frederick T. W. ; Balasubramanian L. ; Mark F. M. J. Phys. Chem. Lett. 2010, 1, 2204.
2	Debe M. K. Nature 2012, 486, 43.
3	Yi B. L. Fuel Cells—Principle technologies and applications. Chemical Industry Press: Beijing, 2003.
3	衣宝廉. 燃料电池:原理·技术·应用, 北京: 化学工业出版社, 2003.
4	Li W. Z. ; Liang C. H. ; Zhou W. J. J. Phys. Chem. B 2003, 107, 6292.
5	Stoyanova A. ; Naldenov V. ; Petrov K. ; Nikolov I. ; Vitanov T. ; Budevski E. J. Appl. Electrochem. 1999, 29, 1197.
6	Aricò A.S. ; Stassi A. ; Modica E. ; Ornelas R. ; Gatto I. ; Passalacqua E. ; Antonucci V. J. Power Sources 2008, 178, 525.
7	Wang J. J. ; Yin G. P. ; Shao Y. Y. ; Zhang S. ; Wang Z. B. ; Gao Y. Z. J. Power Sources 2007, 171, 331.
8	Zhang C. L. ; Wang S. Y. ; Peng Z. M. J. Mater. Chem. A 2014, 2, 19778.
9	Stamenkovic V. R. ; Mun B. S. ; Arenz M. ; Mayrhofer K. J. ; Lucas C. A. ; Wang G. ; Ross P. N. ; Markovic N. M. Nat. Mater. 2007, 6, 241.
10	Huang H. X. ; Chen S. X. ; Yuan C. J. Power Sources 2008, 175, 166.
11	Sun Z. P. ; Zhang X. G. ; Liang Y. Y. ; Tong H. ; Xue R. L. ; Yang S.D. ; Li H. L. Electrochim. Acta 2009, 633, 1.
12	Ahn S. H. ; Kwon O. J. ; Kim S. K. ; Choi I. ; Kim J. J. Int. J. Hydrogen Energy 2010, 35, 13309.
13	Wan K. ; Long G. ; Liu M. ; Du L. ; Liang Z. ; Tsiakaras P. Appl. Catal. B: Environm. 2015, 165, 566.
14	Viva F. A. ; Bruno M. M. ; Franceschini E. A. ; Thomas Y. R. J. ; Ramos S. G. ; Solorza-Feria O. ; Corti H. R. Int. J. Hydrogen Energy 2014, 39, 8821.
15	Madhu S. S. ; Mohammad N. B. ; Zhang Y. ; Li R. Y. ; Sun X. L. ; Cai M. ; Frederick T. W. J. Power Sources 2009, 192, 330.
16	Tong H. ; Li H. L. ; Zhang X. G. Carbon 2007, 45, 2424.
17	Walid M. D. ; Toyoko I. J. Experim. Nanosci. 2015, 10, 392.
18	Zhang Y. ; Hu J. S. ; Wei Z. D. ; Wan L. J. ACS Catal. 2015, 5, 2903.
19	Guo L. ; Chen S. G. ; Wei Z. D. J. Power Sources 2014, 255, 387.
20	Gong K. ; Du F. ; Xia Z. ; Durstock M. ; Dai L. Science 2009, 323, 760.
21	Guo L. ; Chen S. G. ; Li L. ; Wei Z. D. J. Power Sources 2014, 247, 360.
22	Wang X. ; Li W. Z. ; Chen Z. W. ; Wa J. M. ; Yan Y. S. J. Power Sources 2006, 158, 154.
23	Wu G. ; Xu B. Q., J. Power Sources 2007, 174, 148.
24	Zhao Y. C. ; Lan H. X. ; Deng B. B. ; Tian J. N. ; Yang X. L. ; Wang F. Y. Acta Phys. -Chim. Sin. 2010, 26, 2255.
24	赵彦春; 兰黄鲜; 邓彬彬; 田建袅; 杨秀林; 王凤阳. 物理化学学报, 2010, 26, 2255d.
25	Chen Y. ; Tang Y. W. ; Kong L. Y. ; LIU C. P. ; XING W. ; LU T. H. Acta Phys. -Chim. Sin. 2006, 22, 119.
25	陈煜; 唐亚文; 孔令涌; 刘长鹏; 邢巍; 陆天虹. 物理化学学报, 2006, 22, 119d.
26	Hsieh C. T. ; Gu J. L. ; Tzou D. Y. ; Chu Y. C. ; Chen Y. C. Int. J. Hydrogen Energy 2013, 38, 10345.
27	He D. P. ; Zeng C. ; Xu C. ; Cheng N. C. ; Li H. G. ; Mu S. C. ; Pan M. Langmuir 2011, 27, 5582.
28	Li X. G. ; Hsing I. Electrochim. Acta 2006, 51, 5250.
29	Tao L. ; Dou S. ; Ma Z.L. ; Wang S. Y. Electrochimica. Acta 2015, 157, 46.
30	Fang B. Z. ; Kim M. S. ; Kim J. H. ; Song M. Y. ; Wang Y. J. ; Wang H. J. ; Wilkinson D. P. Wilkinson Yu J. S. J. Mater. Chem. 2011, 21, 8066.
31	Kong B. S. ; Jung D. H. ; Oh S. K. ; Han C. S. ; Jung H. T. J. Phys. Chem. C 2007, 111, 8377.
32	Nie Y. ; Li L. ; Wei Z. D. Chem. Soc. Rev. 2015, 44, 2168.
33	Yu R. Q. ; Chen L.W. ; Liu Q. Q. ; Lin J. Y. ; Tan Lee. ; Siu C. N. ; Chan H. S. O. ; Xu G. Q. ; Hor T. S. A. Chem. Mater 1998, 10, 718.
34	Star A. ; Liu Y. ; Grant K. ; Ridvan L. ; Stoddart J. F. ; Steuerman D.W. ; Diehl M. R. ; Boukai A. ; Heath J. R. Macromolecules 2003, 36, 553.
35	Soin N. ; Roy S. S. ; Karlsson L. ; McLaughlin J. A. Diamond RelatMater 2010, 19, 595.
36	He D. P. ; Mu S.C. ; Pan M. Carbon 2011, 49, 82.
37	Mu Y. ; Liang H. ; Hu J. ; Jiang L. ; Wan L. J. J. Phys. Chem. B 2005, 109, 22212.
38	Liu Z. L. ; Lin X. H. ; Lee J. Y. ; Zhang W. ; Han M. ; Gan L. M. Langmuir 2002, 18, 4054.
39	Kongkanand A. ; Kuwabata S. ; Girishkumar G. ; Kamat P. Langmuir 2006, 22, 2392.
40	Liu J. B. ; Yuan Y. ; Bashir S. Energies 2013, 12, 6476.
41	Zhao Y. C. ; Yang X. L. ; Tian J. N. Electrochim. Acta 2009, 54, 7114.
42	Yu H. ; Zeng K. ; Fu X. B. ; Zhang Yan. ; Peng F. ; Wang H. J. ; Yang J. J. Phys. Chem. C 2008, 112, 11875.
43	Hussain S. ; Pal A. K. Mater. Lett. 2008, 62, 1874.
44	Luo M. C. ; Wei L. L. ; Wang F. W. ; Han K. F. ; Zhu H. J. Power Sources 2014, 270, 34.
45	Zhu H. ; Luo M. C. ; Zhang S. ; Wei L. L. ; Wang F. W. ; Wang Z. G. ; Wei Y. S. ; Han K. F. Int. J. Hydrogen Energy 2013, 38, 3323.

[1]	李萌, 杨甫林, 常进法, Schechter Alex, 冯立纲. MoP-NC纳米球负载Pt纳米粒子用于高效甲醇电解[J]. 物理化学学报, 2023, 39(9): 2301005 -0 .
[2]	兰畅, 楚宇逸, 王烁, 刘长鹏, 葛君杰, 邢巍. 质子交换膜燃料电池阴极非贵金属M-N_x/C型氧还原催化剂研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(8): 2210036 -0 .
[3]	吴昆杰, 张永毅, 勇振中, 李清文. 碳纳米管纤维的连续制备及高性能化[J]. 物理化学学报, 2022, 38(9): 2106034 - .
[4]	贺文娅, 程虎虎, 曲良体. 烯碳纤维基能源器件的研究进展[J]. 物理化学学报, 2022, 38(9): 2203004 - .
[5]	张则尧, 姚艺希, 李彦. FeCo/MgO催化生长体相单壁碳纳米管的直径调控[J]. 物理化学学报, 2022, 38(8): 2101055 - .
[6]	沈晓帆, 王晓娜, 俞能晟, 杨薇, 周雨融, 石艳红, 王玉莲, 董立忠, 邸江涛, 李清文. 聚吡咯@二氧化锰/碳纳米管薄膜电极的制备及在高性能锌离子电池中的应用[J]. 物理化学学报, 2022, 38(5): 2006059 - .
[7]	邹菁云, 高冰, 张小品, 唐磊, 冯思敏, 金赫华, 刘碧录, 成会明. 一维碳纳米管/二维二硫化钼混合维度异质结的原位制备及其电荷转移性能[J]. 物理化学学报, 2022, 38(5): 2008037 - .
[8]	林飞宇, 杨英, 朱从潭, 陈甜, 马书鹏, 罗媛, 朱刘, 郭学益. 湿空气下制备稳定的CsPbI₂Br钙钛矿太阳电池[J]. 物理化学学报, 2022, 38(4): 2005007 - .
[9]	陈志洋, 唐雅婷, 吕泽, 孟霄汉, 梁前伟, 冯建国. 香茅油纳米乳剂的构建、表征、抗菌性能和细胞毒性[J]. 物理化学学报, 2022, 38(12): 2205053 - .
[10]	梁嘉顺, 刘轩, 李箐. 提升燃料电池铂基催化剂稳定性的原理、策略与方法[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2010072 - .
[11]	黄磊, Zaman Shahid, 王志同, 牛慧婷, 游波, 夏宝玉. 铂基空心纳米框架的合成及其在直接醇燃料电池中的应用[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2009035 - .
[12]	田立亮, 张玮琦, 解政, 彭凯, 马强, 徐谦, Pasupathi Sivakumar, 苏华能. 催化层掺杂共价有机框架材料提升高温聚电解质膜燃料电池性能[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2009049 - .
[13]	罗芳, 潘书媛, 杨泽惠. 中高温质子交换膜燃料电池催化剂研究进展[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2009087 - .
[14]	王健, 丁炜, 魏子栋. 超低铂用量质子交换膜燃料电池[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2009094 - .
[15]	薛延荣, 王兴栋, 张向前, 方锦杰, 许志远, 张宇烽, 刘雪瑞, 刘梦园, 朱威, 庄仲滨. 具有经济性的碱性膜燃料电池氢气氧化反应催化剂[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2009103 - .

管径对碳纳米管负载铂催化剂氧还原的影响

Effect of the Diameter of Carbon Nanotubes Supporting Platinum Nanoparticles on the Electrocatalytic Oxygen Reduction

RichHTML

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

推荐阅读 0