微波热冲快速制备二维多孔La0.2Sr0.8CoO3钙钛矿用于高效电催化析氧反应

doi:10.3866/PKU.WHXB202212025

物理化学学报 >> 2023, Vol. 39 >> Issue (9): 2212025.doi: 10.3866/PKU.WHXB202212025

所属专题：多物理场能源催化转化

微波热冲快速制备二维多孔La_0.2Sr_0.8CoO₃钙钛矿用于高效电催化析氧反应

胡荣¹, 韦丽云¹, 鲜靖林¹, 房光钰¹, 吴植傲¹, 樊淼¹, 郭家越¹, 李青翔¹, 刘凯思¹, 姜会钰¹, 徐卫林¹, 万骏¹^,*(), 姚永刚²^,*()

¹ 武汉纺织大学, 省部共建纺织新材料与先进加工技术国家重点实验室, 生物质纤维与生态染整湖北省重点实验室, 武汉 430200
² 华中科技大学, 材料加工与模具技术国家重点实验室, 材料科学与工程学院, 武汉 430074

收稿日期:2022-12-16 录用日期:2023-01-25 发布日期:2023-04-03
通讯作者: 万骏,姚永刚 E-mail:wanj@wtu.edu.cn;yaoyg@hust.edu.cn
作者简介:第一联系人：
^†These authors contributed equally to the work.

Microwave Shock Process for Rapid Synthesis of 2D Porous La_0.2Sr_0.8CoO₃ Perovskite as an Efficient Oxygen Evolution Reaction Catalyst

Rong Hu¹, Liyun Wei¹, Jinglin Xian¹, Guangyu Fang¹, Zhiao Wu¹, Miao Fan¹, Jiayue Guo¹, Qingxiang Li¹, Kaisi Liu¹, Huiyu Jiang¹, Weilin Xu¹, Jun Wan¹^,*(), Yonggang Yao²^,*()

¹ State Key Laboratory of New Textile Materials and Advanced Processing Technologies, Hubei Key Laboratory of Biomass Fibers and Eco-Dyeing & Finishing, Wuhan Textile University, Wuhan 430200, China
² State Key Laboratory of Materials Processing and Die and Mould Technology, School of Materials Science and Engineering, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China

Received:2022-12-16 Accepted:2023-01-25 Published:2023-04-03
Contact: Jun Wan, Yonggang Yao E-mail:wanj@wtu.edu.cn;yaoyg@hust.edu.cn

1. WHXB202212025-SI-6p.pdf(3466KB)

摘要/Abstract

摘要：

析氧反应(OER)被认为是电解水的关键限制步骤，已被广泛作为清洁能源方式用于解决能源和环境问题。钙钛矿氧化物(ABO₃)具有可调的电子结构、高灵活性的元素组成，能在OER中表现出良好的催化活性。然而，钙钛矿氧化物的合成通常需要经历长时间的高温，极易导致金属的聚集和影响材料的本征活性。气相微波技术可以显著缩短热处理时间，从而减少相关的碳排放。这项技术不仅解决了对碳中性过程日益增长的需求，而且还增加了对合成的控制，以避免产品的不良团聚。本文采用微波热冲法快速制备了二维(2D)多孔La_0.2Sr_0.8CoO₃钙钛矿。伴随微波过程的快速熵增可以有效地暴露La_0.2Sr_0.8CoO₃结构中丰富的活性位点。此外，高能微波冲击过程可以精准地将Sr²⁺引入到LaCoO₃的晶格中，通过增加Co的氧化态来增加氧空位量。这种锶元素取代镧引入的氧空位能极大提高催化剂的本征催化活性。对于碱性电解液中的OER应用，制备的La_0.2Sr_0.8CoO₃在10 mA∙cm⁻²下展现出了360 mV的过电位，Tafel斜率为76.6 mV∙dec⁻¹。且在经历30000秒的长时间循环测试后仍能维持初始电流密度的97%。这项研究为高活性二维钙钛矿的合成提供了一种简便、快速的策略。

关键词: 二维, 钙钛矿, 微波, 氧缺陷, 析氧反应

Abstract:

The oxygen evolution reaction (OER) is considered the rate-limiting step in electrochemical water splitting, and has been widely used to solve energy and environmental issues. Perovskite oxides (ABO₃) exhibit good OER activity, owing to their tunable electronic structures and highly flexible elemental compositions. However, the preparation of perovskite oxides usually requires long exposure to high temperatures, resulting in metal agglomeration and undesirable effects on intrinsic activity. Vapor-phase microwave technology can significantly reduce the duration of heat treatment and subsequently reduce the associated carbon emissions. This technology not only addresses the growing demand for carbon-neutral processes but also enables increased control of the synthesis to avoid undesirable agglomeration of the product. In this study, a 2D porous La_0.2Sr_0.8CoO₃ perovskite was rapidly prepared using a microwave shock method. The rapid entropy increase associated with the microwave process can effectively expose abundant active sites in the La_0.2Sr_0.8CoO₃ structure. Furthermore, the high-energy microwave shock process can precisely introduce Sr²⁺ into the lattice of LaCoO₃, increasing the number of oxygen vacancies by increasing the oxidation state of Co. The oxygen vacancies introduced by replacing La with Sr can considerably improve the intrinsic catalytic activity of the material. For the OER in alkaline electrolytes, the prepared La_0.2Sr_0.8CoO₃ catalyst displayed an excellent overpotential of 360 mV at 10 mA·cm⁻² and a Tafel slope of 76.6 mV·dec⁻¹. After a long-term cycle test of 30000 s, 97% of the initial current density was maintained. This study presents a facile and rapid strategy for the synthesis of highly active 2D perovskites.

Key words: Two-dimensional, Perovskite, Microwave, Oxygen vacancy, Oxygen evolution reaction

胡荣, 韦丽云, 鲜靖林, 房光钰, 吴植傲, 樊淼, 郭家越, 李青翔, 刘凯思, 姜会钰, 徐卫林, 万骏, 姚永刚. 微波热冲快速制备二维多孔La_0.2Sr_0.8CoO₃钙钛矿用于高效电催化析氧反应[J]. 物理化学学报, 2023, 39(9), 2212025. doi: 10.3866/PKU.WHXB202212025

Rong Hu, Liyun Wei, Jinglin Xian, Guangyu Fang, Zhiao Wu, Miao Fan, Jiayue Guo, Qingxiang Li, Kaisi Liu, Huiyu Jiang, Weilin Xu, Jun Wan, Yonggang Yao. Microwave Shock Process for Rapid Synthesis of 2D Porous La_0.2Sr_0.8CoO₃ Perovskite as an Efficient Oxygen Evolution Reaction Catalyst[J]. Acta Phys. -Chim. Sin. 2023, 39(9), 2212025. doi: 10.3866/PKU.WHXB202212025

链接本文: https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/10.3866/PKU.WHXB202212025

https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/Y2023/V39/I9/2212025

图/表 5

Fig 1

Fig 2

Fig 3

Fig 4

Fig 5

参考文献 69

1	Jin H. ; Liu X. ; Vasileff A. ; Jiao Y. ; Zhao Y. ; Zheng Y. ; Qiao S. Z. ACS Nano 2018, 12, 12761. doi: 10.1021/acsnano.8b07841
2	Yao Y. ; Dong Q. ; Brozena A. ; Luo J. ; Miao J. ; Chi M. ; Wang C. ; Kevrekidis I. G. ; Ren Z. J. ; Greeley J. ; et al Science 2022, 376, eabn3103. doi: 10.1126/science.abn3103
3	Jin H. ; Song T. ; Paik U. ; Qiao S. Z. Acc. Mater. Res. 2021, 2, 559. doi: 10.1021/accountsmr.1c00115
4	Yan J. ; Ye F. ; Dai Q. ; Ma X. ; Fang Z. ; Dai L. ; Hu C. Nano Res. Energy 2023, 2, e9120047. doi: 10.26599/NRE.2023.9120047
5	Zhong W. ; Xiao B. ; Lin Z. ; Wang Z. ; Huang L. ; Shen S. ; Zhang Q. ; Gu L. Adv. Mater. 2021, 33, 2007894. doi: 10.1002/adma.202007894
6	Xie Y. ; Sun Y. ; Tao H. ; Wang X. ; Wu J. ; Ma K. ; Wang L. ; Kang Z. ; Zhang Y. Adv. Funct. Mater. 2022, 32, 2111777. doi: 10.1002/adfm.202111777
7	Fabbri E. ; Schmidt T. J. ACS Catal. 2018, 8, 9765. doi: 10.1021/acscatal.8b02712
8	Jin H. ; Liu X. ; Jiao Y. ; Vasileff A. ; Zheng Y. ; Qiao S. Z. Nano Energy 2018, 53, 690. doi: 10.1016/j.nanoen.2018.09.046
9	Gao F. ; He J. ; Wang H. ; Lin J. ; Chen R. ; Yi K. ; Huang F. ; Lin Z. ; Wang M. Nano Res. Energy 2022, 1, e9120029. doi: 10.26599/NRE.2022.9120029
10	Wang Y. ; Li X. ; Zhang M. ; Zhou Y. ; Rao D. ; Zhong C. ; Zhang J. ; Han X. ; Hu W. ; Zhang Y. ; et al Adv. Mater. 2020, 32, 2000231. doi: 10.1002/adma.202000231
11	Wang Y. ; Li X. ; Zhang M. ; Zhang J. ; Chen Z. ; Zheng X. ; Tian Z. ; Zhao N. ; Han X. ; Zaghib K. ; et al Adv. Mater. 2022, 34, 2107053. doi: 10.1002/adma.202107053
12	Jin H. ; Wang X. ; Tang C. ; Vasileff A. ; Li L. ; Slattery A. ; Qiao S. Z. Adv. Mater. 2021, 33, 2007508. doi: 10.1002/adma.202007508
13	Yao Y. ; Huang Z. ; Xie P. ; Lacey S. D. ; Jacob R. J. ; Xie H. ; Chen F. ; Nie A. ; Pu T. ; Rehwoldt M. ; et al Science 2018, 359, 1489. doi: 10.1126/science.aan5412
14	Shi W. ; Liu H. ; Li Z. ; Li C. ; Zhou J. ; Yuan Y. ; Jiang F. ; Fu K. ; Yao Y. SusMat 2022, 2, 186. doi: 10.1002/sus2.56
15	Liu D. ; Zeng Q. ; Hu C. ; Chen D. ; Liu H. ; Han Y. ; Xu L. ; Zhang Q. ; Yang J. Nano Res. Energy 2022, 1, e9120017. doi: 10.26599/NRE.2022.9120017
16	Yu L. ; Zeng K. ; Li C. ; Lin X. ; Liu H. ; Shi W. ; Qiu H. J. ; Yuan Y. ; Yao Y. Carbon Energy 2022, 4, 731. doi: 10.1002/cey2.228
17	Han X. ; Wu X. ; Deng Y. ; Liu J. ; Lu J. ; Zhong C. ; Hu W. Adv. Energy Mater. 2018, 8, 1800935. doi: 10.1002/aenm.201800935
18	Zhang J. Y. ; Yan Y. ; Mei B. ; Qi R. ; He T. ; Wang Z. ; Fang W. ; Zaman S. ; Su Y. ; Ding S. ; et al Energy Environ. Sci. 2021, 14, 365. doi: 10.1039/D0EE03500A
19	Yin W. J. ; Weng B. C. ; Ge J. ; Sun Q. D. ; Li Z. Z. ; Yan Y. F. Energy Environ. Sci. 2019, 12, 442. doi: 10.1039/c8ee01574k
20	Luo J. L. Acta Phys. -Chim. Sin. 2018, 34, 7.
	骆静利; 物理化学学报, 2018, 34, 7. doi: 10.3866/PKU.WHXB201707051
21	Liu K. ; Jin H. ; Huang L. ; Luo Y. ; Zhu Z. ; Dai S. ; Zhuang X. ; Wang Z. ; Huang L. ; Zhou J. Sci. Adv. 2022, 8, eabn2030. doi: 10.1126/sciadv.abn2030
22	Zhuang S. X. ; Liu S. Q. ; Zhang J. B. ; Tu F. Y. ; Huang H. X. ; Huang K. L. ; Li Y. H. Acta Phys. -Chim. Sin. 2012, 28, 355.
	庄树新; 刘素琴; 张金宝; 涂飞跃; 黄红霞; 黄可龙; 李艳华; 物理化学学报, 2012, 28, 355. doi: 10.3866/PKU.WHXB201111293
23	Zeng J. ; Bi L. ; Cheng Y. ; Xu B. ; Jen A. K. Y. Nano Res. Energy 2022, 1, e9120004. doi: 10.26599/NRE.2022.9120004
24	Chu L. ; Zhai S. ; Ahmad W. ; Zhang J. ; Zang Y. ; Yan W. ; Li Y. Nano Res. Energy 2022, 1, e9120024. doi: 10.26599/NRE.2022.9120024
25	Guo Y. ; Tong Y. ; Chen P. ; Xu K. ; Zhao J. ; Lin Y. ; Chu W. ; Peng Z. ; Wu C. ; Xie Y. Adv. Mater. 2015, 27, 5989. doi: 10.1002/adma.201502024
26	Li B. ; Li Z. ; Wu X. ; Zhu Z. Nano Res. Energy 2022, 1, e9120011. doi: 10.26599/NRE.2022.9120011
27	Reszczyńska J. ; Grzyb T. ; Sobczak J.W. ; Lisowski W. ; Gazda M. ; Ohtani B. ; Zaleska A. Appl. Catal. B-Environ. 2015, 163, 40. doi: 10.1016/j.apcatb.2014.07.010
28	Grimaud A. ; May K. J. ; Carlton C. E. ; Lee Y. L. ; Risch M. ; Hong W. T. ; Zhou J. ; Shao-Horn Y. Nat. Commun. 2013, 4, 2439. doi: 10.1038/ncomms3439
29	Heo Y. ; Choi S. ; Bak J. ; Kim H. S. ; Bae H. B. ; Chung S. Y. Adv. Energy Mater. 2018, 8, 1802481. doi: 10.1002/aenm.201802481
30	Ji D. ; Liu C. ; Yao Y. ; Luo L. ; Wang W. ; Chen Z. Nanoscale 2021, 13, 9952. doi: 10.1039/d1nr00069a
31	Sun J. ; Du L. ; Sun B. ; Han G. ; Ma Y. ; Wang J. ; Huo H. ; Zuo P. ; Du C. ; Yin G. J. Energy Chem. 2021, 54, 217. doi: 10.1016/j.jechem.2020.05.064
32	Wang X. ; Huang K. ; Qian J. ; Cong Y. ; Ge C. ; Feng S. Sci. Bull. 2017, 62, 658. doi: 10.1016/j.scib.2017.03.017
33	Shui Z. ; Tian H. ; Yu S. ; Xiao H. ; Zhao W. ; Chen X. Sci. China Mater. 2022, doi: 10.1007/s40843-022-2203-5
34	She S. ; Yu J. ; Tang W. ; Zhu Y. ; Chen Y. ; Sunarso J. ; Zhou W. ; Shao Z. ACS Appl. Mater. Interfaces 2018, 10, 11715. doi: 10.1021/acsami.8b00682
35	Shen Z. ; Qu M. ; Shi J. ; Oropeza F. E. ; de la Peña O'Shea V. A. ; Gorni G. ; Tian C. M. ; Hofmann J. P. ; Cheng J. ; Li J. ; et al J. Energy Chem. 2022, 65, 637. doi: 10.1016/j.jechem.2021.06.032
36	Wang A. ; Zhao C. ; Yu M. ; Wang W. Appl. Catal. B-Environ. 2021, 281, 119514. doi: 10.1016/j.apcatb.2020.119514
37	Wang D. ; Zhou W. ; Zhang R. ; Zeng J. ; Du Y. ; Qi S. ; Cong C. ; Ding C. ; Huang X. ; Wen G. ; Yu T. Adv. Mater. 2018, 30, 1803569. doi: 10.1002/adma.201803569
38	Fang Z. ; Jin Z. ; Tang S. ; Li P. ; Wu P. ; Yu G. ACS Nano 2022, 16, 1072. doi: 10.1021/acsnano.1c08814
39	Gao X. ; Li J. ; Zuo Z. Nano Res. Energy 2022, 1, e9120036. doi: 10.26599/NRE.2022.9120036
40	Guo F. ; Zhang M. ; Yi S. ; Li X. ; Xin R. ; Yang M. ; Liu B. ; Chen H. ; Li H. ; Liu Y. Nano Res. Energy 2022, 1, e9120027. doi: 10.26599/NRE.2022.9120027
41	Zhao C. ; Zhang H. ; Si W. ; Wu H. Nat. Commun. 2016, 7, 12543. doi: 10.1038/ncomms12543
42	Siebert J. P. ; Hamm C. M. ; Birkel C. S. Appl. Phys. Rev. 2019, 6, 041314. doi: 10.1063/1.5121442
43	Hu Q. ; Huang X. W. ; Wang Z. Y. ; Li G. M. ; Han Z. ; Yang H. P. ; Ren X. Z. ; Zhang Q. L. ; Liu J. H. ; He C. X. J. Mater. Chem. A 2020, 8, 2140. doi: 10.1039/c9ta12713e
44	Zhong G. ; Xu S. M. ; Chen C. J. ; Kline D. J. ; Giroux M. ; Pei Y. ; Jiao M. L. ; Liu D. P. ; Mi R. Y. ; Xie H. ; et al Adv. Funct. Mater. 2019, 29, 9. doi: 10.1002/adfm.201904282
45	Hu R. ; Jiang H. ; Xian J. ; Mi S. ; Wei L. ; Fang G. ; Guo J. ; Xu S. ; Liu Z. ; Jin H. ; et al Appl. Catal. B-Environ. 2022, 317, 121728. doi: 10.1016/j.apcatb.2022.121728
46	Liu X. ; Antonietti M. Adv. Mater. 2013, 25, 6284. doi: 10.1002/adma.201302034
47	Khan T. S. ; Al-Shehhi M. S. J. Nat. Gas Sci. Eng. 2015, 25, 66. doi: 10.1016/j.jngse.2015.04.025
48	Mishra R. R. ; Sharma A. K. Compos. Part A 2016, 81, 78. doi: 10.1016/j.compositesa.2015.10.035
49	Zhang L. ; Zhu H. ; Hao J. ; Wang C. ; Wen Y. ; Li H. ; Lu S. ; Duan F. ; Du M. Electrochim. Acta 2019, 327, 135033. doi: 10.1016/j.electacta.2019.135033
50	Yang G. ; Park S. J. Materials 2019, 12, 1177. doi: 10.3390/ma12071177
51	Wang X. ; Zhang Y. ; Zhi C. ; Wang X. ; Tang D. ; Xu Y. ; Weng Q. ; Jiang X. ; Mitome M. ; Golberg D. ; et al Nat. Commun. 2013, 4, 2905. doi: 10.1038/ncomms3905
52	Cui H. ; Cheng Z. ; Zhou Z. J. Mater. Chem. A 2020, 8, 18280. doi: 10.1039/D0TA06170K
53	Bingol D. ; Aydogan S. ; Gultekin S. S. Chem. Eng. J. 2010, 165, 617. doi: 10.1016/j.cej.2010.10.007
54	Mefford J. T. ; Rong X. ; Abakumov A. M. ; Hardin W. G. ; Dai S. ; Kolpak A. M. ; Johnston K. P. ; Stevenson K. J. Nat. Commun. 2016, 7, 11053. doi: 10.1038/ncomms11053
55	Lee D. ; Lee Y. L. ; Grimaud A. ; Hong W. T. ; Biegalski M. D. ; Morgan D. ; Shao-Horn Y. J. Phys. Chem. C 2014, 118, 14326. doi: 10.1021/jp502192m
56	Cheng X. ; Fabbri E. ; Nachtegaal M. ; Castelli I. E. ; El Kazzi M. ; Haumont R. ; Marzari N. ; Schmidt T. J. Chem. Mater. 2015, 27, 7662. doi: 10.1021/acs.chemmater.5b03138
57	Crumlin E. J. ; Mutoro E. ; Liu Z. ; Grass M. E. ; Biegalski M. D. ; Lee Y. L. ; Morgan D. ; Christen H. M. ; Bluhm H. ; Shao-Horn Y. Energy Environ. Sci. 2012, 5, 6081. doi: 10.1039/C2EE03397F
58	Vazhayil A. ; Thomas J. ; Thomas N. J. Electroanal. Chem. 2022, 918, 116426. doi: 10.1016/j.jelechem.2022.116426
59	Yi Y. ; Wu Q. ; Li J. ; Yao W. ; Cui C. ACS Appl. Mater. Interfaces 2021, 13, 17439. doi: 10.1021/acsami.0c22355
60	Yan D. ; Xia C. ; Zhang W. ; Hu Q. ; He C. ; Xia B. Y. ; Wang S. Adv. Energy Mater. 2022, 12, 2202317. doi: 10.1002/aenm.202202317
61	Kumar N. ; Kumar M. ; Nagaiah T. C. ; Siruguri V. ; Rayaprol S. ; Yadav A. K. ; Jha S. N. ; Bhattacharyya D. ; Paul A. K. ACS Appl. Mater. Interfaces 2020, 12, 9190. doi: 10.1021/acsami.9b20199
62	Wang H. ; Wang J. ; Pi Y. ; Shao Q. ; Tan Y. ; Huang X. Angew. Chem. Int. Ed. 2019, 58, 2316. doi: 10.1002/anie.201812545
63	Li Z. ; Xue K. H. ; Wang J. ; Li J. G. ; Ao X. ; Sun H. ; Song X. ; Lei W. ; Cao Y. ; Wang C. ACS Appl. Mater. Interfaces 2020, 12, 41259. doi: 10.1021/acsami.0c10045
64	Guo Q. ; Li X. ; Wei H. ; Liu Y. ; Li L. ; Yang X. ; Zhang X. ; Liu H. ; Lu Z. Front. Chem. 2019, 7, 224. doi: 10.3389/fchem.2019.00224
65	Tong Y. ; Guo Y. ; Chen P. ; Liu H. ; Zhang M. ; Zhang L. ; Yan W. ; Chu W. ; Wu C. ; Xie Y. Chem 2017, 3, 812. doi: 10.1016/j.chempr.2017.09.003
66	Selvadurai A, P. B. ; Xiong T. ; Huang P. ; Tan Q. ; Huang Y. ; Yang H. ; Balogun M. S. J. Mater. Chem. A 2021, 9, 16906. doi: 10.1039/D1TA03604A
67	Jo H. ; Yang Y. ; Seong A. ; Jeong D. ; Kim J. ; Joo S. H. ; Kim Y. J. ; Zhang L. ; Liu Z. ; Wang J. Q. ; et al J. Mater. Chem. A 2022, 10, 2271. doi: 10.1039/D1TA08445C
68	Qian J. ; Li J. ; Xia B. ; Zhang J. ; Zhang Z. ; Guan C. ; Gao D. ; Huang W. Energy Storage Mater. 2021, 42, 470. doi: 10.1016/j.ensm.2021.08.007
69	Dai J. ; Zhu Y. ; Yin Y. ; Tahini H. A. ; Guan D. ; Dong F. ; Lu Q. ; Smith S. C. ; Zhang X. ; Wang H. ; et al Small 2019, 15, 1903120. doi: 10.1002/smll.201903120

[1]	张珹博, 陶晓萍, 蒋文超, 郭俊雪, 张鹏飞, 李灿, 李仁贵. 微波辅助合成促进铬酸铋晶体的光生电荷分离[J]. 物理化学学报, 2024, 40(1): 2303034 - .
[2]	Faizan Muhammad, 赵国琪, 张天旭, 王啸宇, 贺欣, 张立军. 空位有序双钙钛矿A₂BX₆的弹性和热电性质的第一性原理研究[J]. 物理化学学报, 2024, 40(1): 2303004 - .
[3]	段欣漩, Sendeku Marshet Getaye, 张道明, 周道金, 徐立军, 高学庆, 陈爱兵, 邝允, 孙晓明. 钨掺杂镍铁水滑石高效电催化析氧反应[J]. 物理化学学报, 2024, 40(1): 2303055 - .
[4]	夏伟锋, 季成宇, 王锐, 裘式纶, 方千荣. 基于四硫富瓦烯的无金属共价有机框架材料用于高效电催化析氧反应[J]. 物理化学学报, 2023, 39(9): 2212057 -0 .
[5]	赵信硕, 邱海燕, 邵依, 王攀捷, 余石龙, 李海, 周郁斌, 周战, 马录芳, 谭超良. 银纳米粒子修饰的二维金属-有机框架纳米片用于光热增强银离子释放抗菌[J]. 物理化学学报, 2023, 39(7): 2211043 -0 .
[6]	杨帅, 徐瑜歆, 郝子坤, 秦胜建, 张润鹏, 韩钰, 杜利伟, 朱紫洢, 杜安宁, 陈欣, 吴昊, 乔冰冰, 李坚, 王艺, 孙昺晨, 闫融融, 赵晋津. 高效医学传感钙钛矿材料研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(5): 2211025 -0 .
[7]	胡洋, 刘斌, 徐路遥, 董自强, 仵亚婷, 刘杰, 钟澄, 胡文彬. 基于微流控技术平台的Pt基三元电催化剂高通量合成和筛选[J]. 物理化学学报, 2023, 39(3): 2209004 -0 .
[8]	徐斯然, 吴奇, 卢帮安, 唐堂, 张佳楠, 胡劲松. “绿氢”工业化碱性催化剂研究现状及未来展望[J]. 物理化学学报, 2023, 39(2): 2209001 -0 .
[9]	文永涛, 李静, 高晓峰, 田聪聪, 朱昊, 余国木, 张晓俐, Park Hyesung, 黄福志. 控制碘化铅形貌两步连续刮涂法大面积制备甲脒基钙钛矿薄膜[J]. 物理化学学报, 2023, 39(2): 2203048 -0 .
[10]	张涛, 龚思敏, 陈平, 陈琪, 陈立桅. 利用多氟丙烯酸酯添加剂提升准二维钙钛矿发光二极管性能[J]. 物理化学学报, 2023, 39(12): 2301024 - .
[11]	任书霞, 杨铮, 安帅领, 孟婕, 刘晓敏, 赵晋津. 高效光电调控钙钛矿量子点阻变存储性能[J]. 物理化学学报, 2023, 39(12): 2301033 - .
[12]	李景学, 于跃, 徐斯然, 闫文付, 木士春, 张佳楠. 电子自旋效应在电催化剂中的作用[J]. 物理化学学报, 2023, 39(12): 2302049 - .
[13]	吴倩, 高庆平, 单彬, 王文政, 齐玉萍, 台夕市, 王霞, 郑冬冬, 严虹, 应斌武, 罗永嵩, 孙圣钧, 刘倩, Hamdy Mohamed S., 孙旭平. 自支撑过渡金属海水电解析氧催化剂研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(12): 2303012 - .
[14]	林凯风, 钟叮, 邵嘉惠, 刘开辉, 王金焕, 左勇刚, 周旭. 二维材料复合光纤调制器件研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(10): 2306026 - .
[15]	吴明亮, 章烨晖, 付战照, 吕之阳, 李强, 王金兰. 原子尺度钴基氮碳催化剂对析氧反应的构效关系的研究[J]. 物理化学学报, 2023, 39(1): 2207007 -0 .

微波热冲快速制备二维多孔La_0.2Sr_0.8CoO₃钙钛矿用于高效电催化析氧反应

Microwave Shock Process for Rapid Synthesis of 2D Porous La_0.2Sr_0.8CoO₃ Perovskite as an Efficient Oxygen Evolution Reaction Catalyst

RichHTML

PDF

赞

补充材料