氟化策略：高效有机光伏材料的设计与应用

doi:10.3866/PKU.WHXB201803272

物理化学学报 >> 2018, Vol. 34 >> Issue (11): 1239-1249.doi: 10.3866/PKU.WHXB201803272

所属专题：庆祝李永舫院士七十华诞专刊

氟化策略：高效有机光伏材料的设计与应用

邓丹,周二军*(),魏志祥*()

国家纳米科学中心，北京 100190

收稿日期:2018-02-23 发布日期:2018-04-17
通讯作者: 周二军,魏志祥 E-mail:zhouej@nanoctr.cn;weizx@nanoctr.cn
作者简介:周二军，研究员，出生于1980年。2007年在中国科学院化学研究所获得博士学位。2007年至2014年先后在日本科学技术振兴机构、日本东京大学、日本理化学研究所从事科学研究工作。2014年3月被聘为国家纳米科学中心研究员。主要从事有机光电材料的设计合成及器件研究|魏志祥，研究员，出生于1975年。2003年在中国科学院化学研究所获得博士学位。2003年至2005年，先后在德国马普胶体界面研究所和加拿大多伦多大学从事博士后研究；2006被聘为国家纳米科学中心研究员。主要研究方向为有机光电材料的自组装和柔性器件
基金资助:
国家自然科学基金(51603051);国家自然科学基金(21125420);中国科学院青年创新促进会资助项目

Fluorination: An Effective Molecular Design Strategy for Efficient Photovoltaic Materials

Dan DENG,Erjun ZHOU*(),Zhixiang WEI*()

National Center for Nanoscience and Technology, Beijing 100190, P. R. China

Received:2018-02-23 Published:2018-04-17
Contact: Erjun ZHOU,Zhixiang WEI E-mail:zhouej@nanoctr.cn;weizx@nanoctr.cn
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China(51603051);the National Natural Science Foundation of China(21125420);the Youth Innovation Promotion Association CAS

摘要/Abstract

摘要：

有机太阳能电池具有成本低廉、质量轻、柔性可折叠以及可以大面积印刷等优点，受到广泛关注。但与无机太阳能电池相比，其能量损失较高。在有机光伏分子中引入氟原子是一种有效提高器件性能的分子设计策略。本文从氟原子特点出发，总结了氟化给体、π桥和受体单元对分子能级调控和形貌优化的作用，阐明了氟原子降低能量损失的内在原因；并通过代表性分子设计实例，简要阐述了氟化策略在高效聚合物给体材料、高效可溶性小分子给体材料以及高效非富勒烯受体材料中的应用；最后，对氟化策略的应用进行了总结，并展望了未来的研究方向。

关键词: 氟化, 能级, 形貌, 能量损失, 光电转换效率

Abstract:

Organic solar cells (OSCs) have received widespread attention for their advantages of cheap, light, flexible characteristics and roll-to-roll printing technology. However, the efficiencies of OSCs are still lower than 50% of the theoretical Shockley-Queisser detailed-balance efficiency limit. Consequently, to further improve device performance, it is significant to develop molecular design strategies to lower the energy loss and enhance the utilization of absorbed photons. From the molecular design aspects, down-shifting energy levels is an effective way to lowering the energy loss in order to obtain a high open circuit voltage, and optimizing the morphology is an efficient approach to lowering the fill factor and current density loss. Introduction of fluorine atom in molecules is an effective molecular design strategy to realize both above-mentioned requirements. In this review, starting from the characteristics of fluorine atoms, we summarized the fluorination effects on adjusting molecular levels. Whether the fluorine attached to the donor units, acceptor units or π-bridge units, it could efficiently downshift the energy levels. However, fluorinating the molecular backbone affects the energy levels more significantly than fluorinating the side chains of the two-dimensional structures. The introduction of fluorine is also an effective approach to optimize molecular packing and morphology. Generally, whether the fluorine attached to the donor units, acceptor units or π-bridge units, it can effectively increase molecular coherence length, decrease π–π stacking distance, and enhance domain purity. However, there is a saturation of the fluorine on the backbone, further introduction of the fluorine can accelerate molecular aggregation and induce disorder. In addition, the position of fluorination is important. In this review, we also briefly discuss the fluorination strategy for representative and high-efficiency photovoltaic material designs, including small molecule, polymer, and non-fullerene OSCs, mainly focusing on improving efficiency by reducing the efficiency losses. Fluorination is advantageous only for OSCs with high HOMO energy levels or poor molecular packing; otherwise, it can compromise device performance. OSCs based on narrow band-gap non-fullerene acceptors with low energy loss show promise for highly efficient device performance. Fluorination provides an effective means to fine-tune energy levels and form ideal microstructures to further reduce the efficiency loss and achieve a breakthrough in device performance.

Key words: Fluorination, Energy level, Morphology, Energy loss, Power conversion efficiency

邓丹,周二军,魏志祥. 氟化策略：高效有机光伏材料的设计与应用[J]. 物理化学学报, 2018, 34(11): 1239-1249.

Dan DENG,Erjun ZHOU,Zhixiang WEI. Fluorination: An Effective Molecular Design Strategy for Efficient Photovoltaic Materials[J]. Acta Phys. -Chim. Sin., 2018, 34(11): 1239-1249.

链接本文: https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/10.3866/PKU.WHXB201803272

https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/Y2018/V34/I11/1239

参考文献

1	Liu Y. ; Zhao J. ; Li Z. ; Mu C. ; Ma W. ; Hu H. ; Jiang K. ; Lin H. ; Ade H. ; Yan H. Nat. Commun. 2014, 5, 5293.
2	Li Y. Acc. Chem. Res. 2012, 45 (5), 723.
3	Coughlin J. E. ; Henson Z. B. ; Welch G. C. ; Bazan G. C. Acc. Chem. Res. 2014, 47 (1), 257.
4	Chen J. ; Cao Y. Acc. Chem. Res. 2009, 42 (11), 1709.
5	Sun Y. ; Welch G. C. ; Leong W. L. ; Takacs C. J. ; Bazan G. C. ; Heeger A. J. Nat. Mater. 2012, 11 (1), 44.
6	Roncali J. Acc. Chem. Res. 2009, 42 (11), 1719.
7	Zhang J. ; Deng D. ; He C. ; He Y. ; Zhang M. ; Zhang Z. G. ; Zhang Z. ; Li Y. Chem. Mater. 2010, 23 (3), 817.
8	Zhao W. ; Li S. ; Yao H. ; Zhang S. ; Zhang Y. ; Yang B. ; Hou J. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139 (21), 7148.
9	Yang L. ; Zhang S. ; He C. ; Zhang J. ; Yao H. ; Yang Y. ; Zhang Y. ; Zhao W. ; Hou J. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139 (5), 1958.
10	Lin Y. ; Wang J. ; Zhang Z. G. ; Bai H. ; Li Y. ; Zhu D. ; Zhan X. Adv. Mater. 2015, 27 (7), 1170.
11	Yang Y. ; Zhang Z. G. ; Bin H. ; Chen S. ; Gao L. ; Xue L. ; Yang C. ; Li Y. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138 (45), 15011.
12	Hou J. ; Inganäs O. ; Friend R. H. ; Gao F. Nat. Mater. 2018, 17, 119.
13	Deng D. ; Zhang Y. ; Zhang J. ; Wang Z. ; Zhu L. ; Fang J. ; Xia B. ; Wang Z. ; Lu K. ; Ma W. ; et al Nat. Commun. 2016, 7, 13740.
14	Wan J. ; Xu X. ; Zhang G. ; Li Y. ; Feng K. ; Peng Q. Energy Envirn. Sci. 2017, 10 (8), 1739.
15	Polman A. ; Knight M. ; Garnett E. C. ; Ehrler B. ; Sinke W. C. Science 2016, 352 (6283)
16	Kawashima K. ; Tamai Y. ; Ohkita H. ; Osaka I. ; Takimiya K. Nat. Commun. 2015, 6, 10085.
17	Zhang J. ; Zhu L. ; Wei Z. Small Methods 2017, 1 (12), 1700258.
18	Liu J. ; Chen S. ; Qian D. ; Gautam B. ; Yang G. ; Zhao J. ; Bergqvist J. ; Zhang F. ; Ma W. ; Ade H. ; et al Nat. Energy 2016, 1, 6089.
19	Li W. ; Roelofs W. S. C. ; Wienk M. M. ; Janssen R. A. J. J. Am. Chem. Soc. 2012, 134 (33), 13787.
20	Bin H. ; Zhang Z. G. ; Gao L. ; Chen S. ; Zhong L. ; Xue L. ; Yang C. ; Li Y. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138 (13), 4657.
21	Zheng Z. ; Awartani O. M. ; Gautam B. ; Liu D. ; Qin Y. ; Li W. ; Bataller A. ; Gundogdu K. ; Ade H. ; Hou J. Adv. Mater. 2017, 29 (5), 1604241.
22	Xu X. P. ; Li Y. ; Luo M. M. ; Peng Q. Chin. Chem. Lett. 2016, 27 (8), 1241.
23	Meyer F. Prog. Polym. Sci., 2015, 47, 70.
24	Zhang Q. ; Kelly M. A. ; Bauer N. ; You W. Acc. Chem. Res. 2017, 50 (9), 2401.
25	Kohlhepp S. V. ; Gulder T. Chem. Soc. Rev. 2016, 45 (22), 6270.
26	Zaumseil J. ; Sirringhaus H. Chem. Rev. 2007, 107 (4), 1296.
27	Delgado M. C. R. ; Pigg K. R. ; da Silva Filho D. A. ; Gruhn N. E. ; Sakamoto Y. ; Suzuki T. ; Osuna R. M. ; Casado J. ; Hernández V. ; Navarrete J. T. L. ; et al J. Am. Chem. Soc. 2009, 131 (4), 1502.
28	Tang M. L. ; Reichardt A. D. ; Wei P. ; Bao Z. J. Am. Chem. Soc. 2009, 131 (14), 5264.
29	Gao Y. ; Deng Y. ; Tian H. ; Zhang J. ; Yan D. ; Geng Y. ; Wang F. Adv. Mater. 2017, 29 (13), 1606217.
30	Chen H. Y. ; Hou J. ; Zhang S. ; Liang Y. ; Yang G. ; Yang Y. ; Yu L. ; Wu Y. ; Li G. Nat. Photon. 2009, 3, 649.
31	Rolczynski B. S. ; Szarko J. M. ; Son H. J. ; Liang Y. ; Yu L. ; Chen L. X. J. Am. Chem. Soc. 2012, 134 (9), 4142.
32	Son H. J. ; Wang W. ; Xu T. ; Liang Y. ; Wu Y. ; Li G. ; Yu L. J. Am. Chem. Soc. 2011, 133 (6), 1885.
33	Zhang M. ; Guo X. ; Zhang S. ; Hou J. Adv. Mater. 2014, 26 (7), 1118.
34	Wang Z. ; Xu X. ; Li Z. ; Feng K. ; Li K. ; Li Y. ; Peng Q. Adv. Electron Mater. 2016, 2 (6), 1600061.
35	Jackson N. E. ; Savoie B. M. ; Kohlstedt K. L. ; Olvera de la Cruz M. ; Schatz G. C. ; Chen L. X. ; Ratner M. A. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135 (28) 10475.
36	Takacs C. J. ; Sun Y. ; Welch G. C. ; Perez L. A. ; Liu X. ; Wen W. ; Bazan G. C. ; Heeger A. J. J. Am. Chem. Soc. 2012, 134 (40), 16597.
37	van der Poll T. S. ; Love J. A. ; Nguyen T. Q. ; Bazan G. C. Adv. Mater. 2012, 24 (27), 3646.
38	Ying L. ; Hsu B. B. Y. ; Zhan H. ; Welch G. C. ; Zalar P. ; Perez L. A. ; Kramer E. J. ; Nguyen T. Q. ; Heeger A. J. ; Wong W. Y. ; et al J. Am. Chem. Soc. 2011, 133 (46), 18538.
39	Price S. C. ; Stuart A. C. ; Yang L. ; Zhou H. ; You W. J. Am. Chem. Soc. 2011, 133 (12), 4625.
40	Li W. ; Albrecht S. ; Yang L. ; Roland S. ; Tumbleston J. R. ; McAfee T. ; Yan L. ; Kelly M. A. ; Ade H. ; Neher D. ; et al J. Am. Chem. Soc. 2014, 136 (44), 15566.
41	Stuart A. C. ; Tumbleston J. R. ; Zhou H. ; Li W. ; Liu S. ; Ade H. ; You W. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135 (5), 1806.
42	Kim J. H. ; Song C. E. ; Kim H. U. ; Grimsdale A. C. ; Moon S. J. ; Shin W. S. ; Choi S. K. ; Hwang D. H. Chem. Mater. 2013, 25 (13), 2722.
43	Kawashima K. ; Fukuhara T. ; Suda Y. ; Suzuki Y. ; Koganezawa T. ; Yoshida H. ; Ohkita H. ; Osaka I. ; Takimiya K. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138 (32), 10265.
44	Uddin M. A. ; Kim Y. ; Younts R. ; Lee W. ; Gautam B. ; Choi J. ; Wang C. ; Gundogdu K. ; Kim B. J. ; Woo H. Y. Macromolecules 2016, 49 (17), 6374.
45	Zhang Y. ; Deng D. ; Wang Z. ; Wang Y. ; Zhang J. ; Fang J. ; Yang Y. ; Lu G. ; Ma W. ; Wei Z. Adv. Energy Mater. 2017, 7 (22), 1701548.
46	Dai S. ; Zhao F. ; Zhang Q. ; Lau T. K. ; Li T. ; Liu K. ; Ling Q. ; Wang C. ; Lu X. ; You W. ; Zhan X. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139 (3), 1336.
47	Yao H. ; Cui Y. ; Yu R. ; Gao B. ; Zhang H. ; Hou J. Angew. Chem. Int. Ed. 2017, 56 (11), 3045.
48	Ma X. ; Mi Y. ; Zhang F. ; An Q. ; Zhang M. ; Hu Z. ; Liu X. ; Zhang J. ; Tang W. Adv. Energy Mater. 2018, 8 (1), 1702854.

[1]	梁秋菊, 常银霞, 梁朝伟, 祝浩雷, 郭子宾, 刘剑刚. 结晶动力学策略在非富勒烯体系太阳能电池形貌调控领域的应用[J]. 物理化学学报, 2023, 39(7): 2212006 -0 .
[2]	李嘉碧, 吴熙, 刘升卫. 表面氟化TiO₂空心光催化剂制备及其应用[J]. 物理化学学报, 2021, 37(6): 2009038 - .
[3]	尹媛, 郭振东, 陈高远, 张慧峰, 尹万健. 卤化钙钛矿太阳能电池的缺陷容忍及缺陷钝化研究进展[J]. 物理化学学报, 2021, 37(4): 2008048 - .
[4]	刘柏侨, 许韵华, 夏冬冬, 肖承义, 杨兆凡, 李韦伟. 基于非富勒烯电子受体的半透明有机太阳能电池[J]. 物理化学学报, 2021, 37(3): 2009056 - .
[5]	王志达, 冯元宬, 卢松涛, 王锐, 秦伟, 吴晓宏. 利用原位氟化保护层改善三维锡锂合金/碳纸负极贫电解液下性能[J]. 物理化学学报, 2021, 37(2): 2008082 - .
[6]	魏珍, 李敏杰, 陆文聪. 应用于染料敏化太阳能电池的基于染料R6的含有不同吸电子基团的有机染料的理论研究[J]. 物理化学学报, 2021, 37(10): 1905084 - .
[7]	段会梅, 王惠娟, 黄伟新. PVP封端剂对Pd纳米晶电催化氧化甲醇和乙醇性能的影响[J]. 物理化学学报, 2021, 37(10): 2003005 - .
[8]	刘亚, 郑磊, 谷巍, 沈炎宾, 陈立桅. 原位聚合表面修饰的金属锂负极[J]. 物理化学学报, 2021, 37(1): 2004058 - .
[9]	王木钦, 彭哲, 林欢, 李振东, 刘健, 任重民, 何海勇, 王德宇. 一种有助于稳定锂金属循环的富氟化位点框架结构[J]. 物理化学学报, 2021, 37(1): 2007016 - .
[10]	杨世杰, 徐向群, 程新兵, 王鑫萌, 陈金秀, 肖也, 袁洪, 刘鹤, 陈爱兵, 朱万诚, 黄佳琦, 张强. 柱状金属锂沉积物：电解液添加剂的影响[J]. 物理化学学报, 2021, 37(1): 2007058 - .
[11]	黄凡洋, 揭育林, 李新鹏, 陈亚威, 曹瑞国, 章根强, 焦淑红. 锂金属负极的可逆性与沉积形貌的关联[J]. 物理化学学报, 2021, 37(1): 2008081 - .
[12]	张静, 王丽娜, 陈晓飞, 王玉峰, 牛成艳, 吴立新, 唐智勇. 氧化还原对Lindqvist型多金属氧簇复合物自组装的动态调控[J]. 物理化学学报, 2020, 36(9): 1912002 - .
[13]	张明, 赵凤起, 杨燕京, 李辉, 张建侃, 马文喆, 高红旭, 李娜. 两种形貌纳米Fe₂O₃对TKX-50热分解的催化性能研究[J]. 物理化学学报, 2020, 36(6): 1904027 - .
[14]	陈星, 田鹤, 张泽. PbTiO₃/SrTiO₃(010)异质界面上的周期性失配位错及电子富集[J]. 物理化学学报, 2020, 36(11): 1906019 - .
[15]	章中强, 张书华, 刘志玺, 张志国, 李永舫, 李昌治, 陈红征. 骨架非稠合的电子受体在聚合物太阳能电池中的应用[J]. 物理化学学报, 2019, 35(4): 394 -400 .

氟化策略：高效有机光伏材料的设计与应用

Fluorination: An Effective Molecular Design Strategy for Efficient Photovoltaic Materials

RichHTML

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

推荐阅读 0