电催化两电子水氧化制备过氧化氢的研究进展

doi:10.3866/PKU.WHXB202305019

物理化学学报 >> 2024, Vol. 40 >> Issue (4): 2305019.doi: 10.3866/PKU.WHXB202305019

所属专题：多物理场能源催化转化

电催化两电子水氧化制备过氧化氢的研究进展

林柳¹, 孙泽民¹^,*(), 陈华添¹, 赵莲¹, 孙明月¹, 杨逸涛¹, 廖振升¹, 吴鑫宇¹, 李欣欣², 唐城²^,*()

¹ 北京师范大学文理学院, 先进材料研究中心, 广东珠海 519087
² 清华大学化学工程系, 绿色反应工程与工艺北京市重点实验室, 北京 100084

收稿日期:2023-05-09 修回日期:2023-06-05 录用日期:2023-06-07 发布日期:2023-06-14
通讯作者: Email: zmsun@mail.bnu.edu.cn (孙泽民)cheng-net0@tsinghua.edu.cn (唐城)
基金资助:
广东省自然科学基金(2023A1515010554)

Recent Advances in Electrocatalytic Two-Electron Water Oxidation for Green H₂O₂ Production

Liu Lin¹, Zemin Sun¹^,*(), Huatian Chen¹, Lian Zhao¹, Mingyue Sun¹, Yitao Yang¹, Zhensheng Liao¹, Xinyu Wu¹, Xinxin Li², Cheng Tang²^,*()

¹ Center for Advanced Materials Research, College of Arts and Sciences, Beijing Normal University, Zhuhai 519087, Guangdong Province, China
² Beijing Key Laboratory of Green Chemical Reaction Engineering and Technology, Department of Chemical Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China

Received:2023-05-09 Revised:2023-06-05 Accepted:2023-06-07 Published:2023-06-14
Contact: Email: zmsun@mail.bnu.edu.cn (Zemin Sun)cheng-net0@tsinghua.edu.cn (Cheng Tang)
Supported by:
the Natural Science Foundation of Guangdong Province, China(2023A1515010554)

摘要/Abstract

摘要：

过氧化氢(H₂O₂)是一种环境友好的化学氧化剂，广泛应用于水处理、医疗消毒、化学合成等工业领域。电催化两电子水氧化反应(2e⁻ WOR)是一种可以在温和条件下直接从水中生产H₂O₂的方法。然而，受限于反应机理认识和催化材料设计的不足，2e⁻ WOR的催化选择性和活性仍然较低。本文综述了近年来通过2e⁻ WOR反应路径电合成H₂O₂的研究进展，首先介绍了2e⁻ WOR的催化机理和研究方法，强调了理论计算加速高选择性、高活性和高稳定性催化剂研究的作用，并讨论了电合成H₂O₂的不同定量方法和原位表征手段；然后详细总结了高性能2e⁻ WOR电催化剂的调控策略，包括缺陷、掺杂、晶面和界面工程，同时指出了反应器创新设计的重要性；最后展望了电合成H₂O₂的研究挑战和机遇。

关键词: 水氧化反应, 过氧化氢, 催化剂设计, 催化机理, 理论研究

Abstract:

Hydrogen peroxide (H₂O₂) is an environmentally friendly oxidant that has been widely used in water treatment, medical disinfection, chemical synthesis, and other industrial applications. However, traditional methods used to produce H₂O₂ consume significant amounts of energy and generate hazardous by-products, which limit their scope. On-site and on-demand electrocatalytic two-electron water oxidation chemistry is an attractive option for directly producing H₂O₂ from water; it also avoids the hazardous anthraquinone method, has fewer transportation costs and risks, and is integratable with renewable electricity. Despite these advantages, the two-electron water oxidation reaction (2e^– WOR) still suffers from poor selectivity and activity due to a lack of mechanistic, material-design, and reactor-engineering understanding. This study summarizes recent advances in H₂O₂ electrosynthesis technology using the 2e^– WOR. The catalytic 2e^– WOR mechanism is first introduced with a focus on selectivity, activity, and stability. This reaction involves the electrocatalytic oxidation of water to produce H₂O₂, which can be further oxidized to O₂. Selectivity is influenced by a variety of factors, including the electrocatalyst, pH, and electrolyte. Various quantitative H₂O₂ methods are discussed along with in situ characterization studies into the 2e^– WOR aimed at better understanding the reaction process. Such methods include in situ Fourier-transform infrared spectroscopy and in situ Raman spectroscopy. Researchers are able to identify reaction intermediates and understand reaction mechanisms better using these techniques, thereby providing guidance for the design of more efficient electrocatalysts. In turn, various strategies for preparing high-performance electrocatalysts are summarized, including defect, doping, facet, and interfacial engineering methods. Mechanism-guided multiscale materials engineering can improve the activities and selectivities of electrocatalysts, thereby increasing H₂O₂ yields. In addition, device-level engineering, especially in relation to reactor and system innovations, is emphasized, which is important for improving reaction efficiency and reducing the cost of the 2e^– WOR. Finally, current challenges and future opportunities in the 2e^– WOR H₂O₂ electrosynthesis field are discussed. More effort directed at improving reaction selectivity, activity, and durability is required, along with exploring suitable application scenarios. The 2e^– WOR is expected to become a more sustainable and efficient method for producing H₂O₂ facilitated by continuing progress in the materials science and electrochemical technology fields.

Key words: Water oxidation reaction, Hydrogen peroxide, Catalyst design, Electrochemical mechanism, Theoretical study

林柳, 孙泽民, 陈华添, 赵莲, 孙明月, 杨逸涛, 廖振升, 吴鑫宇, 李欣欣, 唐城. 电催化两电子水氧化制备过氧化氢的研究进展[J]. 物理化学学报, 2024, 40(4), 2305019. doi: 10.3866/PKU.WHXB202305019

Liu Lin, Zemin Sun, Huatian Chen, Lian Zhao, Mingyue Sun, Yitao Yang, Zhensheng Liao, Xinyu Wu, Xinxin Li, Cheng Tang. Recent Advances in Electrocatalytic Two-Electron Water Oxidation for Green H₂O₂ Production[J]. Acta Phys. -Chim. Sin. 2024, 40(4), 2305019. doi: 10.3866/PKU.WHXB202305019

链接本文: https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/10.3866/PKU.WHXB202305019

https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/Y2024/V40/I4/2305019

图/表 11

图1

图2

图3

表1

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

参考文献 124

1	Xia C. ; Xia Y. ; Zhu P. ; Fan L. ; Wang H. Science 2019, 366 (6462), 226. doi: 10.1126/science.aay1844
2	Siahrostami S. ; Verdaguer-Casadevall A. ; Karamad M. ; Deiana D. ; Malacrida P. ; Wickman B. ; Escudero-Escribano M. ; Paoli E. A. ; Frydendal R. ; Hansen T. W. ; et al Nat. Mater. 2013, 12 (12), 1137. doi: 10.1038/nmat3795
3	Shi X. ; Siahrostami S. ; Li G. L. ; Zhang Y. ; Chakthranont P. ; Studt F. ; Jaramillo T. F. ; Zheng X. ; Nørskov J. K. Nat. Commun. 2017, 8 (1), 701. doi: 10.1038/s41467-017-00585-6
4	Park S. Y. ; Abroshan H. ; Shi X. ; Jung H. S. ; Siahrostami S. ; Zheng X. ACS Energy Lett. 2018, 4 (1), 352. doi: 10.1021/acsenergylett.8b02303
5	Campos-Martin J. M. ; Blanco-Brieva G. ; Fierro J. L. Angew. Chem. Int. Ed. 2006, 45 (42), 6962. doi: 10.1002/anie.200503779
6	Tang C. ; Zheng Y. ; Jaroniec M. ; Qiao S. Z. Angew. Chem. Int. Ed. 2021, 60 (36), 19572. doi: 10.1002/anie.202101522
7	Tang C. ; Chen L. ; Li H. ; Li L. ; Jiao Y. ; Zheng Y. ; Xu H. ; Davey K. ; Qiao S. Z. J. Am. Chem. Soc. 2021, 143 (20), 7819. doi: 10.1021/jacs.1c03135
8	Chen Z. ; Chen S. ; Siahrostami S. ; Chakthranont P. ; Hahn C. ; Nordlund D. ; Dimosthenis S. ; Nørskov J. K. ; Bao Z. ; Jaramillo T. F. React. Chem. Eng. 2017, 2 (2), 239. doi: 10.1039/c6re00195e
9	Tang C. ; Jiao Y. ; Shi B. ; Liu J. N. ; Xie Z. ; Chen X. ; Zhang Q. ; Qiao S. Z. Angew. Chem. Int. Ed. 2020, 59 (23), 9171. doi: 10.1002/anie.202003842
10	Shi X. ; Back S. ; Gill T. M. ; Siahrostami S. ; Zheng X. Chem 2021, 7 (1), 38. doi: 10.1016/j.chempr.2020.09.013
11	Siahrostami S. ; Villegas S. J. ; Bagherzadeh Mostaghimi A. H. ; Back S. ; Farimani A. B. ; Wang H. ; Persson K. A. ; Montoya J. ACS Catal. 2020, 10 (14), 7495. doi: 10.1021/acscatal.0c01641
12	Hu X. ; Sun Z. ; Mei G. ; Zhao X. ; Xia B. Y. ; You B. Adv. Energy Mater. 2022, 12 (32), 2201466. doi: 10.1002/aenm.202201466
13	Edwards J. K. ; Hutchings G. J. Angew. Chem. Int. Ed. 2008, 47 (48), 9192. doi: 10.1002/anie.200802818
14	Gao M. ; Wang W.-K. ; Zheng Y.-M. ; Zhao Q.-B. ; Yu H.-Q. Chem. Eng. J. 2020, 402, 126171. doi: 10.1016/j.cej.2020.126171
15	Zhang J. ; Zhang H. ; Cheng M. J. ; Lu Q. Small 2020, 16 (15), e1902845. doi: 10.1002/smll.201902845
16	Zhao X. ; Yang H. ; Xu J. ; Cheng T. ; Li Y. ACS Mater. Lett. 2021, 3 (7), 996. doi: 10.1021/acsmaterialslett.1c00263
17	Jiang Y. ; Ni P. ; Chen C. ; Lu Y. ; Yang P. ; Kong B. ; Fisher A. ; Wang X. Adv. Energy Mater. 2018, 8 (31), 1801909. doi: 10.1002/aenm.201801909
18	Zhang J.-Y. ; Xia C. ; Wang H.-F. ; Tang C. J. Energy Chem. 2022, 67, 432. doi: 10.1016/j.jechem.2021.10.013
19	Zhao X. ; Yin Q. ; Mao X. ; Cheng C. ; Zhang L. ; Wang L. ; Liu T. F. ; Li Y. ; Li Y. Nat. Commun. 2022, 13 (1), 2721. doi: 10.1038/s41467-022-30523-0
20	Jung E. ; Shin H. ; Lee B. H. ; Efremov V. ; Lee S. ; Lee H. S. ; Kim J. ; Hooch Antink W. ; Park S. ; Lee K. S. ; et al Nat. Mater. 2020, 19 (4), 436. doi: 10.1038/s41563-019-0571-5
21	Wen Y. ; Zhang T. ; Wang J. ; Pan Z. ; Wang T. ; Yamashita H. ; Qian X. ; Zhao Y. Angew. Chem. Int. Ed. 2022, 61 (35), e202205972. doi: 10.1002/anie.202205972
22	Zheng Y. R. ; Hu S. ; Zhang X. L. ; Ju H. ; Wang Z. ; Tan P. J. ; Wu R. ; Gao F. Y. ; Zhuang T. ; Zheng X. ; et al Adv. Mater. 2022, 34 (43), e2205414. doi: 10.1002/adma.202205414
23	Sun Y. ; Han L. ; Strasser P. Chem. Soc. Rev. 2020, 49 (18), 6605. doi: 10.1039/d0cs00458h
24	Jing L. ; Tang C. ; Tian Q. ; Liu T. ; Ye S. ; Su P. ; Zheng Y. ; Liu J. ACS Appl. Mater. Interfaces 2021, 13 (33), 39763. doi: 10.1021/acsami.1c11765
25	Zhang Q. ; Zhou M. ; Lang Z. ; Du X. ; Cai J. ; Han L. Chem. Eng. J. 2021, 413, 127564. doi: 10.1016/j.cej.2020.127564
26	Chen Z. ; Geng S. ; Wang Y. ; Wang Y. ; Song S. Appl. Catal. B: Environ. 2022, 317, 121756. doi: 10.1016/j.apcatb.2022.121756
27	Siahrostami S. ; Li G. L. ; Viswanathan V. ; Nørskov J. K. J. Phys. Chem. Lett. 2017, 8 (6), 1157. doi: 10.1021/acs.jpclett.6b02924
28	Fuku K. ; Miyase Y. ; Miseki Y. ; Gunji T. ; Sayama K. RSC Adv. 2017, 7 (75), 47619. doi: 10.1039/c7ra09693c
29	Liu Y. ; Niu Z. ; Lu Y. ; Zhang L. ; Yan K. J. Alloy. Compd. 2018, 735, 654. doi: 10.1016/j.jallcom.2017.11.181
30	Zhang C. ; Lu J. ; Liu C. ; Zou Y. ; Yuan L. ; Wang J. ; Yu C. Environ. Res. 2022, 206, 112290. doi: 10.1016/j.envres.2021.112290
31	Kelly S. R. ; Shi X. ; Back S. ; Vallez L. ; Park S. Y. ; Siahrostami S. ; Zheng X. ; Nørskov J. K. ACS Catal. 2019, 9 (5), 4593. doi: 10.1021/acscatal.8b04873
32	Jimenez-Villegas S. ; Kelly S. R. ; Siahrostami S. J. Mater. Chem. A 2022, 10 (11), 6115. doi: 10.1039/d1ta07562d
33	Viswanathan V. ; Hansen H. A. ; Nørskov J. K. J. Phys. Chem. Lett. 2015, 6 (21), 4224. doi: 10.1021/acs.jpclett.5b02178
34	Mavrikis S. ; Goltz M. ; Rosiwal S. ; Wang L. ; Ponce de Leon C. ChemSusChem 2022, 15 (4), e202102137. doi: 10.1002/cssc.202102137
35	Espinoza-Montero P. J. ; Alulema-Pullupaxi P. ; Frontana-Uribe B. A. ; Barrera-Diaz C. E. Curr. Opin. Solid State Mater. Sci. 2022, 26 (3) doi: 10.1016/j.cossms.2022.100988
36	Xia C. ; Back S. ; Ringe S. ; Jiang K. ; Chen F. ; Sun X. ; Siahrostami S. ; Chan K. ; Wang H. Nat. Catal. 2020, 3 (2), 125. doi: 10.1038/s41929-019-0402-8
37	Fuku K. ; Miyase Y. ; Miseki Y. ; Gunji T. ; Sayama K. ChemistrySelect 2016, 1 (18), 5721. doi: 10.1002/slct.201601469
38	Shi X. ; Cai L. ; Choi I. Y. ; Ma M. ; Zhang K. ; Zhao J. ; Kim J. K. ; Kim J. K. ; Zheng X. ; Park J. H. J. Mater. Chem. A 2018, 6 (40), 19542. doi: 10.1039/c8ta04081h
39	Mavrikis S. ; Göltz M. ; Perry S. C. ; Bogdan F. ; Leung P. K. ; Rosiwal S. ; Wang L. ; Ponce de León C. ACS Energy Lett. 2021, 6 (7), 2369. doi: 10.1021/acsenergylett.1c00904
40	Mounfield W. P. ; Garg A. ; Shao-Horn Y. ; Román-Leshkov Y. Chem 2018, 4 (1), 18. doi: 10.1016/j.chempr.2017.12.015
41	Xia C. ; Kim J. Y. ; Wang H. Nat. Catal. 2020, 3 (8), 605. doi: 10.1038/s41929-020-0486-1
42	Gill T. M. ; Vallez L. ; Zheng X. ACS Energy Lett. 2021, 6 (8), 2854. doi: 10.1021/acsenergylett.1c01264
43	Verdaguer-Casadevall A. ; Deiana D. ; Karamad M. ; Siahrostami S. ; Malacrida P. ; Hansen T. W. ; Rossmeisl J. ; Chorkendorff I. ; Stephens I. E. Nano Lett. 2014, 14 (3), 1603. doi: 10.1021/nl500037x
44	Ando Y. ; Tanaka T. Int. J. Hydrog. Energy 2004, 29 (13), 1349. doi: 10.1016/j.ijhydene.2004.02.001
45	Izgorodin A. ; Izgorodina E. ; MacFarlane D. R. Energy Environ. Sci. 2012, 5 (11), 9496. doi: 10.1039/c2ee21832a
46	Fuku K. ; Sayama K. Chem. Commun. 2016, 52 (31), 5406. doi: 10.1039/c6cc01605g
47	Mase K. ; Yoneda M. ; Yamada Y. ; Fukuzumi S. Nat. Commun. 2016, 7, 11470. doi: 10.1038/ncomms11470
48	Mase K. ; Yoneda M. ; Yamada Y. ; Fukuzumi S. ACS Energy Lett. 2016, 1 (5), 913. doi: 10.1021/acsenergylett.6b00415
49	Kuttassery F. ; Mathew S. ; Sagawa S. ; Remello S. N. ; Thomas A. ; Yamamoto D. ; Onuki S. ; Nabetani Y. ; Tachibana H. ; Inoue H. ChemSusChem 2017, 10 (9), 1909. doi: 10.1002/cssc.201700322
50	Shi X. ; Zhang Y. ; Siahrostami S. ; Zheng X. Adv. Energy Mater. 2018, 8 (23), 1801158. doi: 10.1002/aenm.201801158
51	Zhang J. ; Chang X. ; Luo Z. ; Wang T. ; Gong J. Chem. Commun. 2018, 54 (51), 7026. doi: 10.1039/c8cc03303j
52	Baek J. H. ; Gill T. M. ; Abroshan H. ; Park S. ; Shi X. ; Nørskov J. ; Jung H. S. ; Siahrostami S. ; Zheng X. ACS Energy Lett. 2019, 4 (3), 720. doi: 10.1021/acsenergylett.9b00277
53	Liu Y. ; Han Y. ; Zhang Z. ; Zhang W. ; Lai W. ; Wang Y. ; Cao R. Chem. Sci. 2019, 10 (9), 2613. doi: 10.1039/c8sc04529a
54	Kang T. ; Li B. ; Hao Q. ; Gao W. ; Bin F. ; Hui K. N. ; Fu D. ; Dou B. ACS Sustain. Chem. Eng. 2020, 8 (39), 15005. doi: 10.1021/acssuschemeng.0c05449
55	Zhang K. ; Liu J. ; Wang L. ; Jin B. ; Yang X. ; Zhang S. ; Park J. H. J. Am. Chem. Soc. 2020, 142 (19), 8641. doi: 10.1021/jacs.9b13410
56	Dong K. ; Liang J. ; Wang Y. ; Ren Y. ; Xu Z. ; Zhou H. ; Li L. ; Liu Q. ; Luo Y. ; Li T. ; et al Chem. Catal. 2021, 1 (7), 1437. doi: 10.1016/j.checat.2021.10.011
57	Li L. ; Xu L. ; Chan A. W. M. ; Hu Z. ; Wang Y. ; Yu J. C. Chem. Mater. 2021, 34 (1), 63. doi: 10.1021/acs.chemmater.1c02787
58	Sun Y. ; Chen X. ; Ning S. ; Zhou W. ; Yang Z. ; Cui J. ; Wang D. ; Ye J. ; Liu L. J. Mater. Chem. A 2021, 9 (42), 23994. doi: 10.1039/d1ta06306e
59	Guo W. ; Xie Y. ; Liu Y. ; Shang S. ; Lian X. ; Liu X. Appl. Surf. Sci. 2022, 606, 155006. doi: 10.1016/j.apsusc.2022.155006
60	Baek J. ; Jin Q. ; Johnson N. S. ; Jiang Y. ; Ning R. ; Mehta A. ; Siahrostami S. ; Zheng X. Nat. Commun. 2022, 13 (1), 7256. doi: 10.1038/s41467-022-34884-4
61	Fan L. ; Bai X. ; Xia C. ; Zhang X. ; Zhao X. ; Xia Y. ; Wu Z. Y. ; Lu Y. ; Liu Y. ; Wang H. Nat. Commun. 2022, 13 (1), 2668. doi: 10.1038/s41467-022-30251-5
62	Wang L. ; Zhang J. ; Zhang Y. ; Yu H. ; Qu Y. ; Yu J. Small 2022, 18 (8), e2104561. doi: 10.1002/smll.202104561
63	Mavrikis S. ; Perry S. C. ; Leung P. K. ; Wang L. ; Ponce de León C. ACS Sustain. Chem. Eng. 2020, 9 (1), 76. doi: 10.1021/acssuschemeng.0c07263
64	Perry S. C. ; Pangotra D. ; Vieira L. ; Csepei L.-I. ; Sieber V. ; Wang L. ; Ponce de León C. ; Walsh F. C. Nat. Rev. Chem. 2019, 3 (7), 442. doi: 10.1038/s41570-019-0110-6
65	Yi Y. ; Wang L. ; Li G. ; Guo H. Catal. Sci. Technol. 2016, 6 (6), 1593. doi: 10.1039/c5cy01567g
66	Li B. ; Li J. ; Rong Y. ; Tian Y. ; Li J. ; Liu X. ; Hao Q. ; Teng B. Appl. Surf. Sci. 2022, 598, 153832. doi: 10.1016/j.apsusc.2022.153832
67	Chen L. ; Wang L. ; Wan Y. ; Zhang Y. ; Qi Z. ; Wu X. ; Xu H. Adv. Mater. 2020, 32 (2), e1904433. doi: 10.1002/adma.201904433
68	Zhang C. ; Dai Y. ; Sun Q. ; Ye C. ; Lu R. ; Zhou Y. ; Zhao Y. Mater. Today Adv. 2022, 16, 100280. doi: 10.1016/j.mtadv.2022.100280
69	Geng X. ; Wang L. ; Zhang L. ; Wang H. ; Peng Y. ; Bian Z. Chem. Eng. J. 2021, 420, 129722. doi: 10.1016/j.cej.2021.129722
70	Shao Y. ; Hu J. ; Yang T. ; Yang X. ; Qu J. ; Xu Q. ; Li C. M. Carbon 2022, 190, 337. doi: 10.1016/j.carbon.2022.01.019
71	Sun H. ; Gao N. ; Dong K. ; Ren J. ; Qu X. ACS Nano 2014, 8 (6), 6202. doi: 10.1021/nn501640q
72	Cardoso I. M. F. ; Cardoso R. M. F. ; da Silva J. Nanomater. 2021, 11 (8), 2045. doi: 10.3390/nano11082045
73	Wu W. ; Huang L. ; Li Y. ; Li M. ; Chen Y. ; Yang Y. ; Chen X. ; Wu Y. ; Gu L. ; Cao X. Adv. Mater. Technol. 2022, 7 (3), 2100708. doi: 10.1002/admt.202100708
74	Pan H. ; Gao Y. ; Li N. ; Zhou Y. ; Lin Q. ; Jiang J. Chem. Eng. J. 2021, 408, 127332. doi: 10.1016/j.cej.2020.127332
75	Bokare A. D. ; Choi W. J. Hazard. Mater. 2014, 275, 121. doi: 10.1016/j.jhazmat.2014.04.054
76	Yang Y. ; Pignatello J. J. ; Ma J. ; Mitch W. A. Water Res. 2016, 89, 192. doi: 10.1016/j.watres.2015.11.049
77	Xiao Y. ; Zhang L. ; Zhang W. ; Lim K. Y. ; Webster R. D. ; Lim T. T. Water Res. 2016, 102, 629. doi: 10.1016/j.watres.2016.07.004
78	Luo C. ; Ma J. ; Jiang J. ; Liu Y. ; Song Y. ; Yang Y. ; Guan Y. ; Wu D. Water Res. 2015, 80, 99. doi: 10.1016/j.watres.2015.05.019
79	Attri P. ; Kim Y. H. ; Park D. H. ; Park J. H. ; Hong Y. J. ; Uhm H. S. ; Kim K. N. ; Fridman A. ; Choi E. H. Sci. Rep. 2015, 5, 9332. doi: 10.1038/srep09332
80	Scherer N. F. ; Zewail A. H. J. Chem. Phys. 1987, 87 (1), 97. doi: 10.1063/1.453529
81	Kim M. S. ; Lee C. ; Kim J. H. Water Res. 2021, 201, 117338. doi: 10.1016/j.watres.2021.117338
82	Sun Z. ; Lin L. ; He J. ; Ding D. ; Wang T. ; Li J. ; Li M. ; Liu Y. ; Li Y. ; Yuan M. ; et al J. Am. Chem. Soc. 2022, 144 (18), 8204. doi: 10.1021/jacs.2c01153
83	Bajdich M. ; Garcia-Mota M. ; Vojvodic A. ; Nørskov J. K. ; Bell A. T. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135 (36), 13521. doi: 10.1021/ja405997s
84	Rossmeisl J. ; Qu Z. W. ; Zhu H. ; Kroes G. J. ; Nørskov J. K. J. Electroanal. Chem. 2007, 607 (1–2), 83. doi: 10.1016/j.jelechem.2006.11.008
85	Exner K. S. ChemCatChem 2020, 12 (7), 2000. doi: 10.1002/cctc.201902363
86	Kim J. S. ; Kim B. ; Kim H. ; Kang K. Adv. Energy Mater. 2018, 8 (11), 1702774. doi: 10.1002/aenm.201702774
87	Pang Y. ; Xie H. ; Sun Y. ; Titirici M.-M. ; Chai G.-L. J. Mater. Chem. A 2020, 8 (47), 24996. doi: 10.1039/d0ta09122g
88	Li L. ; Hu Z. ; Yu J. C. Angew. Chem. Int. Ed. 2020, 59 (46), 20538. doi: 10.1002/anie.202008031
89	Guo W. ; Xie Y. ; Tang S. ; Yu B. ; Lian X. ; Henkelman G. ; Liu X. Appl. Surf. Sci. 2022, 596, 153634. doi: 10.1016/j.apsusc.2022.153634
90	Nadar A. ; Gupta S. S. ; Kar Y. ; Shetty S. ; van Bavel A. P. ; Khushalani D. J. Phys. Chem. C 2020, 124 (7), 4152. doi: 10.1021/acs.jpcc.9b11418
91	Chaudhary P. ; Evazzade I. ; Belosludov R. ; Alexandrov V. ChemCatChem 2023, 15 (10), e202300055. doi: 10.1002/cctc.202300055
92	Huang Z.-F. ; Song J. ; Dou S. ; Li X. ; Wang J. ; Wang X. Matter 2019, 1 (6), 1494. doi: 10.1016/j.matt.2019.09.011
93	Toma F. M. ; Cooper J. K. ; Kunzelmann V. ; McDowell M. T. ; Yu J. ; Larson D. M. ; Borys N. J. ; Abelyan C. ; Beeman J. W. ; Yu K. M. ; et al Nat. Commun. 2016, 7, 12012. doi: 10.1038/ncomms12012
94	Singh A. K. ; Zhou L. ; Shinde A. ; Suram S. K. ; Montoya J. H. ; Winston D. ; Gregoire J. M. ; Persson K. A. Chem. Mater. 2017, 29 (23), 10159. doi: 10.1021/acs.chemmater.7b03980
95	Gill T. M. ; Zheng X. Chem. Mater. 2020, 32 (15), 6285. doi: 10.1021/acs.chemmater.0c02010
96	Zhang C. ; Lu R. ; Liu C. ; Yuan L. ; Wang J. ; Zhao Y. ; Yu C. Adv. Funct. Mater. 2021, 31 (26), 2100099. doi: 10.1002/adfm.202100099
97	Zhang Q. ; Tan X. ; Bedford N. M. ; Han Z. ; Thomsen L. ; Smith S. ; Amal R. ; Lu X. Nat. Commun. 2020, 11 (1), 4181. doi: 10.1038/s41467-020-17782-5
98	Sheng H. ; Janes A. N. ; Ross R. D. ; Kaiman D. ; Huang J. ; Song B. ; Schmidt J. R. ; Jin S. Energy Environ. Sci. 2020, 13 (11), 4189. doi: 10.1039/d0ee01925a
99	Li H. ; Wen P. ; Itanze D. S. ; Hood Z. D. ; Adhikari S. ; Lu C. ; Ma X. ; Dun C. ; Jiang L. ; Carroll D. L. ; et al Nat. Commun. 2020, 11 (1), 3928. doi: 10.1038/s41467-020-175
100	Wang L. ; Lu Y. ; Han N. ; Dong C. ; Lin C. ; Lu S. ; Min Y. ; Zhang K. Small 2021, 17 (13), e2100400. doi: 10.1002/smll.202100400
101	Chen Z. ; Jiang S. ; Kang G. ; Nguyen D. ; Schatz G. C. J. Am. Chem. Soc. 2019, 141 (39), 15684. doi: 10.1021/jacs.9b07979
102	Deng Y. ; Yeo B. S. ACS Catal. 2017, 7 (11), 7873. doi: 10.1021/acscatal.7b02561
103	Yang X. ; Nash J. ; Anibal J. ; Dunwell M. ; Kattel S. ; Stavitski E. ; Attenkofer K. ; Chen J. G. ; Yan Y. ; Xu B. J. Am. Chem. Soc. 2018, 140 (41), 13387. doi: 10.1021/jacs.8b08379
104	Kakizaki H. ; Ooka H. ; Hayashi T. ; Yamaguchi A. ; Bonnet‐Mercier N. ; Hashimoto K. ; Nakamura R. Adv. Funct. Mater. 2018, 28 (24), 1706319. doi: 10.1002/adfm.201706319
105	Ibrahim K. B. ; Tsai M. C. ; Chala S. A. ; Berihun M. K. ; Kahsay A. W. ; Berhe T. A. ; Su W. N. ; Hwang B. J. J. Chin. Chem. Soc. 2019, 66 (8), 829. doi: 10.1002/jccs.201900001
106	Sun Y. ; Gao S. ; Lei F. ; Liu J. ; Liang L. ; Xie Y. Chem. Sci. 2014, 5 (10), 3976. doi: 10.1039/c4sc00565a
107	Sun Y. ; Gao S. ; Lei F. ; Xie Y. Chem. Soc. Rev. 2015, 44 (3), 623. doi: 10.1039/c4cs00236a
108	Yang C. ; Zhu Y. ; Liu J. ; Qin Y. ; Wang H. ; Liu H. ; Chen Y. ; Zhang Z. ; Hu W. Nano Energy 2020, 77, 105126. doi: 10.1016/j.nanoen.2020.105126
109	Zhang J. ; Zhang J. ; He F. ; Chen Y. ; Zhu J. ; Wang D. ; Mu S. ; Yang H. Y. Nanomicro. Lett. 2021, 13 (1), 65. doi: 10.1007/s40820-020-00579-y
110	Yan D. ; Li Y. ; Huo J. ; Chen R. ; Dai L. ; Wang S. Adv. Mater. 2017, 29 (48), 1606459. doi: 10.1002/adma.201606459
111	Jiang H. ; Gu J. ; Zheng X. ; Liu M. ; Qiu X. ; Wang L. ; Li W. ; Chen Z. ; Ji X. ; Li J. Energy Eniron. Sci. 2019, 12 (1), 322. doi: 10.1039/c8ee03276a
112	Anantharaj S. ; Kundu S. ; Noda S. Nano Energy 2021, 80, 105514. doi: 10.1016/j.nanoen.2020.105514
113	Sun Y. ; Li R. ; Chen X. ; Wu J. ; Xie Y. ; Wang X. ; Ma K. ; Wang L. ; Zhang Z. ; Liao Q. ; et al Adv. Energy Mater. 2021, 11 (12), 2003755. doi: 10.1002/aenm.202003755
114	Böhm D. ; Beetz M. ; Schuster M. ; Peters K. ; Hufnagel A. G. ; Döblinger M. ; Böller B. ; Bein T. ; Fattakhova‐Rohlfing D. Adv. Funct. Mater. 2019, 30 (1), 1906670. doi: 10.1002/adfm.201906670
115	Li N. ; Bediako D. K. ; Hadt R. G. ; Hayes D. ; Kempa T. J. ; von Cube F. ; Bell D. C. ; Chen L. X. ; Nocera D. G. Proc. Natl. Acad. Sci. 2017, 114 (7), 1486. doi: 10.1073/pnas.1620787114
116	Xue S. G. ; Tang L. ; Tang Y. K. ; Li C. X. ; Li M. L. ; Zhou J. J. ; Chen W. ; Zhu F. ; Jiang J. ACS Appl. Mater. Interfaces 2020, 12 (4), 4423. doi: 10.1021/acsami.9b16937
117	Zhang K. ; Lu Y. ; Zou Q. ; Jin J. ; Cho Y. ; Wang Y. ; Zhang Y. ; Park J. H. ACS Energy Lett. 2021, 6 (11), 4071. doi: 10.1021/acsenergylett.1c01831
118	Cheng M. ; Li Z. ; Xu T. ; Mao Y. ; Zhang Y. ; Zhang G. ; Yan Z. Electrochim. Acta 2022, 430, 141091. doi: 10.1016/j.electacta.2022.141091
119	Shan J. ; Zheng Y. ; Shi B. ; Davey K. ; Qiao S.-Z. ACS Energy Lett. 2019, 4 (11), 2719. doi: 10.1021/acsenergylett.9b01758
120	Luo X. ; Ji P. ; Wang P. ; Cheng R. ; Chen D. ; Lin C. ; Zhang J. ; He J. ; Shi Z. ; Li N. ; et al Adv. Energy Mater. 2020, 10 (17), 1903891. doi: 10.1002/aenm.201903891
121	Zhang J. ; Wang T. ; Pohl D. ; Rellinghaus B. ; Dong R. ; Liu S. ; Zhuang X. ; Feng X. Angew. Chem. Int. Ed. 2016, 55 (23), 6702. doi: 10.1002/anie.201602237
122	Liu Y. ; Jiang S. ; Li S. ; Zhou L. ; Li Z. ; Li J. ; Shao M. Appl. Catal. B: Environ. 2019, 247, 107. doi: 10.1016/j.apcatb.2019.01.094
123	Li Z. ; Zhang X. ; Kang Y. ; Yu C. C. ; Wen Y. ; Hu M. ; Meng D. ; Song W. ; Yang Y. Adv. Sci. 2021, 8 (2), 2002631. doi: 10.1002/advs.202002631
124	Young M. N. ; Links M. J. ; Popat S. C. ; Rittmann B. E. ; Torres C. I. ChemSusChem 2016, 9 (23), 3345. doi: 10.1002/cssc.201601182

Pathway	Electrolyte	Reagent	Method	Reference
WOR	2 mol∙L⁻¹ KHCO₃	Quantofix ^a	H₂O₂ strip	31
WOR	1 mol∙L⁻¹ Na₂CO₃	KMnO₄	Titration	36
WOR	2 mol∙L⁻¹ KHCO₃	Iodine	UV-Vis/Titration	96
WOR	1 mol∙L⁻¹ NaHCO₃	N, N-diethyl-1,4-phenylene-diamine	UV-Vis	55
WOR	2 mol∙L⁻¹ KHCO₃	N, N-diethyl-1,4-phenylene-diamine	UV-Vis	88
WOR	2 mol∙L⁻¹ KHCO₃	Quantofix	H₂O₂ strip	52
WOR	2 mol∙L⁻¹ KHCO₃	Quantofix	H₂O₂ strip	4
WOR	0.1 mol∙L⁻¹ HClO₄	KMnO₄	Titration	97
ORR	2 mol∙L⁻¹ KHCO₃	Quantofix/KMnO₄	H₂O₂ strip/Titration	50
ORR	0.05 mol∙L⁻¹ H₂SO₄	Ce(SO₄)₂	UV-Vis	98
ORR	0.1 mol∙L⁻¹ HClO₄	Iodine	UV-Vis/Titration	99

[1]	樊凡, 修浩, 王宇婷, 崔永朋, 王雅君. NH₂-MIL-125/Na掺杂g-C₃N₄复合S型异质结的构建及其光催化产过氧化氢性能[J]. 物理化学学报, 2026, 42(2): 100143 - .
[2]	SayedMahmoud, 李瀚, 别传彪. 光催化H₂O₂生产的挑战与前景[J]. 物理化学学报, 2025, 41(9): 100117 - .
[3]	王伟康, 吴亚栋, 张建军, 孟凯, 李金河, 王乐乐, 刘芹芹. 三聚氰胺泡沫支撑的S型硫铟锌镉/硫掺杂氮化碳异质结的绿色H₂O₂合成：协同界面电荷转移调控与局域光热效应[J]. 物理化学学报, 2025, 41(8): 100093 - .
[4]	赵艳艳, 吴珍, 张勇, 朱必成, 张建军. 促进电荷分离和增强O₂吸附双重策略提升金修饰含硫空位CdIn₂S₄的光催化产H₂O₂性能[J]. 物理化学学报, 2025, 41(11): 100142 - .
[5]	程康娟, 刘春晓, 王友鹏, 江秋, 郑婷婷, 李旭, 夏川. 用于电合成过氧化氢的贵金属催化剂和反应器设计[J]. 物理化学学报, 2025, 41(10): 100112 - .
[6]	文兆宇, 韩娜, 李彦光. 电化学二电子氧还原制备过氧化氢研究进展[J]. 物理化学学报, 2024, 40(2): 2304001 - .
[7]	朱潇锋, 肖兵兵, 苏家欣, 王帅, 张清然, 王骏. 过渡金属氧化物/硫属化合物用于电化学氧还原制过氧化氢[J]. 物理化学学报, 2024, 40(12): 2407005 - .
[8]	李可, 刘创, 李静萍, 王国宏, 王楷. 钛酸铋/氮化碳无机/有机复合S型异质结纯水光催化产过氧化氢[J]. 物理化学学报, 2024, 40(11): 2403009 - .
[9]	陈恒, 聂龙辉, 徐凯, 杨毅琼, 方彩红. 两步焙烧法制备大比表面积和结晶性增强超薄g-C₃N₄纳米片及其高效光催化产H₂O₂[J]. 物理化学学报, 2024, 40(11): 2406019 - .
[10]	陈郭强, 郑子璇, 钟威, 王国宏, 吴新鹤. 熔融中间体运输导向合成富氨基g-C₃N₄纳米片用于高效光催化产H₂O₂[J]. 物理化学学报, 2024, 40(11): 2406021 - .
[11]	谢垚, 张启涛, 孙宏丽, 滕镇远, 苏陈良. 聚合物半导体光催化合成过氧化氢：光氧化还原中心的空间分离和协同利用[J]. 物理化学学报, 2023, 39(11): 2301001 - .
[12]	袁明明,李迪帆,赵秀阁,马文保,孔康,倪文秀,顾青雯,侯震山. 二氧化硅包覆的杂多酸在双氧水存在条件下催化氧化甘油[J]. 物理化学学报, 2018, 34(8): 886 -895 .
[13]	黄杨,孙庆德,徐文,何垚,尹万健. 卤化钙钛矿太阳能电池材料理论研究进展[J]. 物理化学学报, 2017, 33(9): 1730 -1751 .
[14]	陈鑫,胡绍争,李萍,李薇,马宏飞,陆光. 熔盐辅助微波法制备g-C₃N₄包覆MgO-Al₂O₃-Fe₂O₃异质结催化剂及其光催化制过氧化氢性能[J]. 物理化学学报, 2017, 33(12): 2532 -2541 .
[15]	罗邦德,熊贤强,许宜铭. CuWO₄促进金红石TiO₂光催化降解苯酚及其可能机理[J]. 物理化学学报, 2016, 32(7): 1758 -1764 .

电催化两电子水氧化制备过氧化氢的研究进展

Recent Advances in Electrocatalytic Two-Electron Water Oxidation for Green H₂O₂ Production

RichHTML

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 124

相关文章 15

Metrics

推荐阅读 0

电催化两电子水氧化制备过氧化氢的研究进展

Recent Advances in Electrocatalytic Two-Electron Water Oxidation for Green H2O2 Production

RichHTML

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 124

相关文章 15

Metrics

推荐阅读 0

Recent Advances in Electrocatalytic Two-Electron Water Oxidation for Green H₂O₂ Production