氮、硫共掺杂的碳负载的钴@碳化钴:一种高效的非贵金属氧还原电催化剂

doi:10.3866/PKU.WHXB201704264

物理化学学报 >> 2017, Vol. 33 >> Issue (9): 1811-1821.doi: 10.3866/PKU.WHXB201704264

氮、硫共掺杂的碳负载的钴@碳化钴:一种高效的非贵金属氧还原电催化剂

申海波¹,江浩¹,刘易斯^1,³,郝佳瑜¹,李文章^1,^2,^4,*(),李洁^1,*()

¹ 中南大学化学化工学院,长沙410083
² 中南大学湖南省锰资源高效清洁利用重点实验室,长沙410083
³ 加拿大西安大略大学机械与材料工程系,安大略N6A5B9
⁴ 有色金属成矿预测与地质环境监测教育部重点实验室(中南大学),长沙410083

收稿日期:2017-02-20 发布日期:2017-07-05
通讯作者: 李文章,李洁 E-mail:liwenzhang@csu.edu.cn;lijieliu@csu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(51474255);湖南省科技计划项目(2016TP1007);中南大学有色金属成矿预测与地质环境监测教育部重点实验室开放基金和中南大学中央高校基本科研业务费专项资金

Cobalt@cobalt Carbide Supported on Nitrogen and Sulfur Co-Doped Carbon: an Efficient Non-Precious Metal Electrocatalyst for Oxygen Reduction Reaction

Hai-Bo SHEN¹,Hao JIANG¹,Yi-Si LIU^1,³,Jia-Yu HAO¹,Wen-Zhang LI^1,^2,^4,*(),Jie LI^1,*()

¹ School of Chemistry and Chemical Engineering, Central South University, Changsha 410083, P. R. China
² Hunan Provincial Key Laboratory of Efficient and Clean Utilization of Manganese Resources, Central South University, Changsha 410083, P. R. China
³ Department of Mechanical and Materials Engineering, University of Western OntarioLondon, Ontario, N6A5B9, Canada
⁴ Key Laboratory of Hunan Province for Metallurgy and Material Processing of Rare Metals, Changsha 410083, P. R. China

Received:2017-02-20 Published:2017-07-05
Contact: Wen-Zhang LI,Jie LI E-mail:liwenzhang@csu.edu.cn;lijieliu@csu.edu.cn
Supported by:
the National Nature Science Foundation of China(51474255);the Hunan Provincial Science and Technology Plan Project, China(2016TP1007);the Open Research Fund Program of Key Laboratory of Metallogenic Prediction of Nonferrous Metals and Geological Environment Monitoring, China (Central South University), Ministry of Education, the Fundamental Research Funds for the Central Universities of Central South University, China

摘要/Abstract

摘要：

规模化生产低成本和高效率的氧还原电催化剂在当今仍然是严峻的挑战。本文以三聚氰胺、三聚硫氰酸和硝酸钴作为原料，通过两步热解合成了一种新的氮、硫共掺杂的碳负载的钴@碳化钴（标记为MTC-0.1-900）氧还原催化剂。利用扫描电子显微镜、透射电子显微镜、X射线衍射、拉曼光谱、比表面分析和X射线光电子能谱分析对该催化剂进行了表征，并采用循环伏安和线性扫描伏安曲线等方法测试其在0.1 mol·L^-1KOH中的氧还原性能。结果显示，与商业Pt/C催化剂相比，MTC-0.1-900的起始电位和半波电位分别高出了29和5 mV。在-0.3 V（vs Ag/AgCl）电位下工作12000 s后，MTC-0.1-900催化剂的电流可达到起始电流的97.1%，高于Pt/C催化剂的76.7%，显示出该催化剂具有更稳定的性能。抗甲醇实验表明，MTC-0.1-900的对氧还原的选择性也要优于Pt/C。该催化剂优良的性能为金属空气电池阴极材料提供了一种减少或者取代Pt的新选择。

关键词: 氮、硫共掺杂, 钴@碳化钴, 石墨化碳, 核壳结构, 氧还原

Abstract:

Development of high-efficiency and low-cost electrocatalysts for large-scale oxygen reduction reaction (ORR) remains a challenge. In this study, we employed melamine, trithiocyanuric acid, and cobaltous nitrate to fabricate a novel ORR electrocatalyst with cobalt and cobalt carbide supported on carbon co-doped with nitrogen and sulfur (hereafter referred to as MTC-0.1-900) by two-step pyrolysis. The MTC-0.1-900 was characterized by scanning electron microscopy (SEM), transmission electron microscopy (TEM), X-ray diffraction (XRD), Raman spectroscopy, Brunauer-Emmett-Teller (BET) specific surface area analysis, and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS). The electrochemical performance for ORR was investigated by cyclic voltammetry and linear sweep voltammetry in 0.1 mol·L^-1 KOH solutions. The results showed that the onset potential and half-wave potential of MTC-0.1-900 were 29 and 5 mV superior to the commercial Pt/C catalyst, respectively. After 12000 s operation at the potential of -0.3 V (vs Ag/AgCl), the current retention capacities of MTC-0.1-900 and Pt/C were 97.1% and 76.7%, respectively. MTC-0.1-900 also showed better methanol tolerance than Pt/C. These unique properties of MTC-0.1-900 provide us with an alternative for replacing or reducing the use of Pt catalyst in metal-air battery cathode materials.

Key words: Nitrogen and sulfur co-doped carbon, Cobalt@cobalt carbide, Graphitic carbon, Core-shell, Oxygen reduction reaction

点击下载补充材料PDF格式文件

申海波,江浩,刘易斯,郝佳瑜,李文章,李洁. 氮、硫共掺杂的碳负载的钴@碳化钴:一种高效的非贵金属氧还原电催化剂[J]. 物理化学学报, 2017, 33(9), 1811-1821. doi: 10.3866/PKU.WHXB201704264

Hai-Bo SHEN,Hao JIANG,Yi-Si LIU,Jia-Yu HAO,Wen-Zhang LI,Jie LI. Cobalt@cobalt Carbide Supported on Nitrogen and Sulfur Co-Doped Carbon: an Efficient Non-Precious Metal Electrocatalyst for Oxygen Reduction Reaction[J]. Acta Phys. -Chim. Sin. 2017, 33(9), 1811-1821. doi: 10.3866/PKU.WHXB201704264

链接本文: https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/10.3866/PKU.WHXB201704264

https://www.whxb.pku.edu.cn/CN/Y2017/V33/I9/1811

参考文献

1	Cui Y. ; Kuang Y. J. ; Zhang X. H. ; Liu B. ; Chen J. H. Acta Phys. -Chim. Sin. 2013, 29 (5), 989.
1	崔颖; 匡尹杰; 张小华; 刘博; 陈金华. 物理化学学报, 2013, 29 (5), 989.
2	Du C. ; Gao X. ; Chen W. Chin. J.Catal. 2016, 37 (7), 1049.
3	Adina M. ; Bruno J. ; Serge P. Energy Environ. Sci. 2011, 4 (4), 1238.
4	Melke J. ; Peter B. ; Habereder A. ; Ziegler J. ; Fasel C. ; Nefedov A. ; Sezen H. ; Woll C. ; Ehrenberg H. ; Roth C. ACS Appl. Mat. Interfaces 2016, 8 (1), 82.
5	Zhu Z. ; Zhai Y. ; Dong S. ACS Appl. Mat. Interfaces 2014, 6 (19), 16721.
6	Kuttiyiel K. A. ; Choi Y. M. ; Hwang S. M. ; Park G. G. ; Yang T.H. ; Su D. ; Sasaki K. ; Liu P. ; Adzic R. R. Nano Energy 2015, 13, 442.
7	Lee S. ; Kwak D. H. ; Han S. B. ; Hwang E. T. ; Kim M. C. ; Lee J. Y. ; Lee Y. W. ; Park K. W. Electrochim. Acta 2016, 191, 805.
8	Xiao M. ; Zhu J. ; Feng L. ; Liu C. ; Xing W. Adv. Mater. 2015, 27 (15), 2521.
9	Gu L. ; Jiang L. ; Jin J. ; Liu J. ; Sun G. Carbon 2015, 82 (572)
10	Liu M. ; Zhang R. ; Chen W. Chem. Rev. 2014, 114 (10), 5117.
11	Du R. ; Zhang N. ; Zhu J. ; Wang Y. ; Xu C. ; Hu Y. ; Mao N. ; Xu H. ; Duan W. ; Zhuang L. ; Qu L. ; Hou Y. ; Zhang J. Small 2015, 11 (31), 3803.
12	Zheng Y. ; Jiao Y. ; Chen J. ; Liu J. ; Liang J. ; Du A. ; Zhang W. ; Zhu Z. ; Smith S. C. ; Jaroniec M. ; LU ; Qing G. ; Qiao S. J.Am. Chem. Soc. 2011, 133 (50), 20116.
13	Qu K. ; Zheng Y. ; Dai S. ; Qiao S. Nano Energy 2016, 19, 373.
14	Gong Y. ; Fei H. ; Zou X. ; Zhou W. ; Yang S. ; Ye G. ; Liu Z. ; Peng Z. ; Lou J. ; Vajtai R. ; Yakobson B. I. ; Tour J. ; Ajayan P.M. Chem. Mater. 2015, 27 (4), 1181.
15	Gong K. ; Du F. ; Xia Z. ; DurstocK M. ; Dai L. Science 2009, 323 (5915), 760.
16	Wu H. ; Shi L. ; Lei J. ; Liu D. ; Qu D. ; Xie Z. ; Du X. ; Yang P. ; Hu X. ; Li J. ; Tang H. J.Power Sources 2016, 323, 90.
17	Dou S. ; Shen A. ; Ma Z. ; Wu J. ; Tao L. ; Wang S. J.Electroanal. Chem. 2015, 753, 21.
18	Zhang G. ; Lu W. ; Cao F. ; Xiao Z. ; Zheng X. J. Power Sources 2016, 302, 114.
19	Wen Z. ; Ci S. ; Zhang F. ; Feng X. ; Cui S. ; Mao S. ; Luo S. ; He Z. ; Chen J. Adv. Mater. 2012, 24 (11), 1399.
20	Xia W. ; Zou R. ; An L. ; Xia D. ; Guo S. Energy Environ. Sci. 2015, 8 (2), 568.
21	Yu J. ; Chen G. ; Sunarso J. ; Zhu Y. ; Ran R. ; Zhu Z. ; Zhou Z. Adv. Sci. 2016, 3 (9), 1600060.
22	Deng D. ; Yu L. ; Chen X. ; Wang G. ; Jin L. ; Pan X. ; Sun J. ; Deng G. ; Bao X. Angew. Chem. Int. Ed. 2013, 52 (1), 371.
23	Wang Y. ; Wang X. ; Antonietti M. Angew. Chem. Int. Ed. 2012, 51 (1), 68.
24	Lee J. ; Park G. ; Kim S. ; Liu M. ; Cho J. Angew. Chem. Int. Ed. 2013, 125 (3), 1060.
25	Wang Y. ; Liu Q. ; Zhang L. ; Hu T. ; Liu W. ; Liu N. ; Du F. ; Li Q. ; Wang Y. Int. J Hydrog. Energy 2016, 41 (47), 22547.
26	Ratha S. ; Samantara A. K. ; Rout C. S. ; Jena B. K. J.Solid State Chem. 2015, 20 (1), 285.
27	Yang Z. ; Lin L. ; Liu Y. ; Zhou X. ; Yuan C. ; Xu A. RSC Adv. 2016, 6 (58), 52937.
28	Kong A. ; Mao C. ; Lin Q. ; Wei X. ; Bu X. ; Feng P. Dalton T. 2015, 44 (15), 6748.
29	Hu H. ; Han L. ; Yu M. ; Wang Z. ; Lou X. Energy Environ. Sci. 2016, 9 (1), 107.
30	Wu Z. ; Chen P. ; Wu Q. ; Yang L. ; Pan Z. ; Wang Q. Nano Energy 2014, 8, 118.
31	Han C. ; Bo X. ; Zhang Y. ; Li M. ; Nsabimana A. ; Guo L. Nanoscale 2015, 7 (13), 5607.
32	Qiao X. ; Liao S. ; Wang G. ; Zheng R. ; Song H. ; Li X. Carbon 2016, 99, 272.
33	Zhong H. ; Wang J. ; Zhang Y. ; Xu W. ; Xing W. ; Xu D. ; Zhang Y. ; Zhang X. Angew. Chem. Int. Ed. 2014, 53 (51), 14235.
34	Wu Z. ; Xu X. ; Hu B. ; Liang H. ; Lin Y. ; Chen L. ; Yu S. Angew. Chem. Int. Ed. 2015, 54 (28), 8179.
35	Jin H. ; Zhang H. ; Zhong H. ; Zhang J. Energy Environ. Sci. 2011, 4 (9), 3389.
36	Yazdi A. Z. ; Roberts E. P. L. ; Sundararaj U. Carbon 2016, 100, 99.
37	Zhang R. ; Chen W. Sci. Bull. 2015, 60 (5), 522.
38	Gao X. ; Lu Y. ; Zhang R. ; He S. ; Ju J. ; Liu M. ; Li L. ; Chen W. J.Mater. Chem. A 2015, 3 (10), 2302.
39	Tian C. X. ; Yang J. ; Li L. ; Zhang X. H. ; Chen J. H. Acta Phys. -Chim. Sin. 2016, 32 (6), 1473.
39	田春霞; 杨军帅; 李丽; 张小华; 陈金华. 物理化学学报, 2016, 32 (6), 1473.
40	Zhang X. H. ; Zhong J. D. ; Yu Y. M. ; Zhang Y. S. ; Liu B. ; Chen J. H. Acta Phys. -Chim Sin. 2013, 29 (6), 1297.
40	张小华; 钟金娣; 于亚明; 张云松; 刘博; 陈金华. 物理化学学报, 2013, 29 (6), 1297.
41	Liu Y. ; Li J. ; Li W. ; Li Y. ; Chen Q. ; Zhan F. J. Power Sources 2015, 299, 492.
42	Sun T. ; Xu L. ; Li S. ; Chai W. ; Huang Y. ; Yan Y. ; Chen J. Appl. Catal. B 2016, 193, 1.
43	Zhang R. ; Zhang C. ; Chen W. J.Mater. Chem. A 2016, 4 (48), 18723.
44	Sun H. ; Sun X. ; Hu T. ; Yu M. ; Lu F. ; Lian J. J.Phys. Chem. C 2014, 118 (5), 2263.
45	Li J. ; Zhou Z. ; Liu K. ; Li F. ; Peng Z. ; Tang Y. ; Wang H. J. Power Sources 2017, 343, 30.
46	Ji G. B. ; Tang S. L. ; Ren S. K. ; Zhang F. M. ; Gu B. X. ; Du Y.W. J.Cryst. Growth 2004, 270 (1-2), 156.
47	Yuan H. ; Wang Y. ; Zhou S. ; Liu L. ; Chen X. ; Lou S. ; Yuan R. ; Hao Y. ; Li N. Nanoscale Res. Lett. 2010, 5 (11), 1817.
48	Khassin A. A. ; Yurieva T. M. ; Kaichev V. V. ; Bukhtiyarov V. I. ; Budneva A. A. ; Paukshtis E. A. ; Parmon V. N. J.Mol. Catal. A: Chem. 2001, 175 (1), 189.
49	Luo Z. ; Irtem E. ; Ibá?ez M. ; Nafria R. ; Martí-Sánchez S. ; Gen? A. ; De L. M. M. ; Liu Y. ; Cadavid D. ; Llorca J. ACS Appl. Mat. Interfaces 2016, 8 (27), 17435.
50	Liang J. ; Jiao Y. ; Jaroniec M. ; Qiao S. Z. Angew. Chem. Int. Ed. 2012, 124 (46), 11640.
51	Wu Z. ; Wang J. ; Han L. ; Lin R. ; Liu H. ; Xin H. L. ; Wang D. Nanoscale 2016, 8 (8), 4681.
52	Zhang S. ; Zhang H. ; Liu Q. ; Chen S. J.Mater. Chem. A 2013, 1 (10), 3302.

[1]	于彦会, 饶鹏, 封苏阳, 陈民, 邓培林, 李静, 苗政培, 康振烨, 沈义俊, 田新龙. 钴原子团簇用于高效氧还原反应[J]. 物理化学学报, 2023, 39(8): 2210039 -0 .
[2]	兰畅, 楚宇逸, 王烁, 刘长鹏, 葛君杰, 邢巍. 质子交换膜燃料电池阴极非贵金属M-N_x/C型氧还原催化剂研究进展[J]. 物理化学学报, 2023, 39(8): 2210036 -0 .
[3]	李景学, 于跃, 徐斯然, 闫文付, 木士春, 张佳楠. 电子自旋效应在电催化剂中的作用[J]. 物理化学学报, 2023, 39(12): 2302049 - .
[4]	刘苗苗, 杨茅茂, 舒欣欣, 张进涛. 燃料电池碳基氧还原催化剂的设计与应用[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2007072 - .
[5]	韩洪仨, 王彦青, 张云龙, 丛媛媛, 秦嘉琪, 高蕊, 柴春晓, 宋玉江. 金属卟啉修饰的多孔聚苯胺基氧还原电催化剂[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2008017 - .
[6]	丁亮, 唐堂, 胡劲松. 基于金属-氮-碳结构催化剂的质子交换膜燃料电池研究进展[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2010048 - .
[7]	梁嘉顺, 刘轩, 李箐. 提升燃料电池铂基催化剂稳定性的原理、策略与方法[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2010072 - .
[8]	李峥嵘, 申涛, 胡冶州, 陈科, 陆贇, 王得丽. 有序金属间化合物电催化剂在燃料电池中的应用进展[J]. 物理化学学报, 2021, 37(9): 2010029 - .
[9]	周易, 欧阳威龙, 王岳军, 王海强, 吴忠标. 核壳结构NH₂-UiO-66@TiO₂的制备及其可见光下的甲苯降解性能研究[J]. 物理化学学报, 2021, 37(8): 2009045 - .
[10]	肖瑶, 裴煜, 胡一帆, 马汝广, 王德义, 王家成. 磷化钴封装在磷富集的三维多孔碳及其双功能氧电催化性能研究[J]. 物理化学学报, 2021, 37(7): 2009051 - .
[11]	高增强, 王聪勇, 李俊俊, 朱亚廷, 张志成, 胡文平. 导电金属有机框架材料在电催化中的成就，挑战和机遇[J]. 物理化学学报, 2021, 37(7): 2010025 - .
[12]	李琳, 沈水云, 魏光华, 章俊良. 基于血红素衍生的中空非贵金属催化剂氧还原反应电催化活性[J]. 物理化学学报, 2021, 37(3): 1911011 - .
[13]	李蒙刚, 夏仲泓, 黄雅荣, 陶璐, 晁玉广, 尹坤, 杨文秀, 杨微微, 于永生, 郭少军. 具有优异甲醇耐受性的Rh掺杂PdCu有序金属间化合物纳米粒子增强氧还原电催化[J]. 物理化学学报, 2020, 36(9): 1912049 - .
[14]	张超, 李思汉, 吴辰亮, 李小青, 严新焕. Pt@Au/Al₂O₃核壳纳米粒子的制备和表征及其在催化氧化甲苯中的应用[J]. 物理化学学报, 2020, 36(8): 1907057 - .
[15]	刘丹叶,陈东,刘卉,杨军. 贵金属在Ag₂S纳米颗粒中由内向外的迁移现象[J]. 物理化学学报, 2020, 36(7): 1906069 - .

氮、硫共掺杂的碳负载的钴@碳化钴:一种高效的非贵金属氧还原电催化剂

Cobalt@cobalt Carbide Supported on Nitrogen and Sulfur Co-Doped Carbon: an Efficient Non-Precious Metal Electrocatalyst for Oxygen Reduction Reaction

RichHTML

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

支持信息

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

推荐阅读 0